上海發(fā)生踩踏事件后，西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院官網(wǎng)發(fā)表評(píng)論，題為“上海節(jié)日踩踏慘劇不幸證明西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院對(duì)節(jié)日管理無(wú)比正確”。

“如果西安安夜發(fā)生踩踏事件后有大學(xué)生遇難，現(xiàn)代學(xué)院管理安夜的本次輿論事件價(jià)值就更加突現(xiàn)出來(lái)了！”，“死神已經(jīng)在許多城市徘徊了許多年，終于在的上海元旦夜找到了顯身的機(jī)會(huì)。”……太多類似的公關(guān)語(yǔ)句，都榨出了這家學(xué)院管理人員潛意識(shí)中的冷漠、猥瑣、野蠻、無(wú)恥，也清晰證明這所學(xué)校人文精神已經(jīng)徹底淪喪。

只要有起碼的常識(shí)，都能判斷得出，學(xué)生出校過(guò)圣誕與發(fā)生踩踏根本就沒(méi)有必然聯(lián)系。簡(jiǎn)單把公共秩序管理出問(wèn)題歸為人流量增加，甚至直接推到學(xué)生出校門歡慶這個(gè)層面，經(jīng)不住任何邏輯推敲，是偷換概念和主題的極不負(fù)責(zé)行為，這樣的說(shuō)法，本身也不利于真相探詢與問(wèn)責(zé)落實(shí)。

西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院上演的，其實(shí)就是一次帶血的輿論公關(guān)。為了證明自身行為的正當(dāng)性，為了借熱點(diǎn)事件來(lái)洗脫身上污名，這家學(xué)院不尊重生命，不顧及死難者家屬的感受，不遵守評(píng)論倫理，這種行為是極其惡劣的。畢竟，要有起碼的公共精神，要懂得對(duì)人性情感有著起碼的敬畏。

這是極其惡劣的輿論公關(guān)。一個(gè)所謂的現(xiàn)代學(xué)院，卻沒(méi)有將開放、自由、人文、人性這些現(xiàn)代價(jià)值元素植入進(jìn)來(lái)，反而完全生活在一個(gè)封閉愚昧的四角天空下，這種情形才是真正的沒(méi)文化，真可怕。輿論有必要好好給這所學(xué)院上堂課，讓他們知道不尊重時(shí)代價(jià)值元素的所謂傳統(tǒng)是多么可笑，不敬畏人性與權(quán)利的管理行為是多么冷血