威海地區歷史上比較大的幾次地震

1.公元1046年（北宋慶歷6年）??山地震。

史料中這樣記載：“慶歷六年三月庚寅，登州地震，??山摧，自是震不已，每震則海底有聲如雷（《宋史》卷67）。”“登州??山，下臨海。山之大石皆頹入海中，如此已五十余年，土人皆以為常，莫知所謂（沈存中《夢溪筆談》）。”

地震把山上的大石塊都震落到海里，海底不斷傳來雷鳴聲，地震斷斷續續持續五十余年，當地居民都不以為然。這??山在今乳山、海陽交界處，山高林密，突兀海岸，怪石嶙峋，云霧繚繞，現已開辟為旅游風景區。山坡上因地震而墜落的巨石仍歷歷可見，溝谷中巨石壘壘，身臨其境，正可以感受當年地震時驚心動魄的情景，也正是由于地震使??山更加奇險多姿。這使人想起三百多年前清初學者、乳山人張崧游??山的一段記述：“四山皆石，獸蹲人立，拔地倚天，百千其狀，清流急湍，鏗鏘筑鳴。”

1998年，筆者曾參與考察了這次歷史地震，有幸在乳山下初鎮還發現了一塊宋代的石碑，刻于1086年《?賜壽圣黃山院之碑》，其上竟然有這次地震的記載：“西有??，名峰長震，八方搖動，四面低昂。”正可以和《宋史》所記載相印證，多么令人欣喜，這塊地震碑自然成了有史料價值的文物，后為當時的乳山縣文物管理所收藏。

2.公元1668年（清康熙七年）地震。

這次地震的震中在魯南郯城縣，膠東半島只是受波及，災情也異常嚴重。史料中這樣記載：“康熙七年六月十七日戍時，地大震者三，聲如雷，城垣民房倒塌十之三四（雍正《文登縣志》）。”“康熙七年正月二十五日，西南白氣如匹練。六月十七日戍時，地大震者三，聲如雷，城垣民房倒塌十之三四，二十六日烈風三日，禾稼盡傷（道光《榮成縣志》）。”

郯城這次地震是8.5級，威海與郯城相距500公里，災情尚且如此，郯城縣災情更是可想而知了。郯城房屋完全被震倒，百姓死亡2萬多人。當時郯城知縣馮可參寫了一首《災民歌》甚為感人：“郯城野老沿鄉哭，自言地震遭荼毒，忽聞空中若響雷，霎時大地皆翻覆……陰風颯颯鬼神號，地慘天昏蒙黑霧，逃生逃死亂紛紛，相呼相喚相馳逐，舉頭不見眼前人，側身不見當時屋……頹垣敗壁遍荒村，千村能有幾村存，少婦黃昏悲獨宿，老嫗白首撫孤孫。”郯城的這次地震發生在夜間，又下著滂沱大雨，大災之后又疾病蔓延，真是苦了郯城的百姓。

對這次地震《榮成縣志》記載較詳，地震來勢兇猛，接連震動了三次，“城垣民房倒塌十之三四”，災情已是很嚴重了。地震過后，又“烈風三日，禾稼盡傷”。也許是與地震相關的氣象災害，房屋倒塌，農田又減產，這一年的日子實在不好過，史載這一年政府減免了稅收。

3.1939年1月18日，乳山下初5.5級地震。

地震的中心區在下初鎮的巫山、河南村、馬臺石一帶，有三分之二的房屋遭到破壞，幾乎所有的房屋都出現裂縫，死亡10人，重傷致殘者13人，輕傷者眾多，時值寒冬，人們只好搬到了山上去住。

1939年正是抗戰時期，社會混亂，政府無力去管，也沒有人去調查這次地震，報紙上也沒有報道。直到上世紀八十年代，有關部門才組織考察了這次地震，筆者也參與其間。據當時村民講，地震時聽到放炮似的巨響，隨即地面搖晃、顛簸，像坐在起大風浪的小船上，站立不穩，邁不開腳步。巫山一老人講，地震時他看到大門前一石條跳起一尺多高。地裂噴沙，村頭小河里的水開鍋似的翻滾，一直持續好幾天。地裂縫有五六米長，十幾厘米寬，有人用扁擔插進去也見不到底，持續十幾天還流水不止。也有的山泉因地震而干涸。有人回憶說，地震后小地震持續了好幾年，每年都會搖晃一兩次。村民的回憶，使我們形象地了解了這次地震，它有益于對本區地震背景的認識。

4.1948年5月23日，威海西北海域6級地震。

這次地震以牟酒館、養馬島、威海市區震災為重，地震烈度達到7度。當年5月26日威海市政府遞送膠東行署的報告這樣寫道：“威海市于本月23日下午6時左右，突發地震，地震大者兩次，時間共約10分鐘，市面房屋多處坍塌落瓦震裂，以城內、北門外、城東一帶最重，城內東北村四百戶民房完好者無幾，當時城東馬路五處裂縫噴水，初步統計市內房屋損壞八千余間，受傷60余人，死了兩個小孩，其他資財損失及市外部分房屋損壞者無計。”

威海市區災情之所以嚴重，主要和地基條件有關。市區有一北西方向斷裂帶通過，自舊城區的北門向寶泉湯一線延伸，正是在這一帶災情最重，屋瓦全部滑落，煙囪扭裂，個別房屋山墻震倒，多處地裂、地陷、噴沙冒水。有目擊者稱，在今華聯商廈門前的馬路上，橫過馬路裂縫長達十余米，噴起污水一丈多高，觀者如潮。當時的威海浴池門前地陷成坑（后為荷花池）。年城區改造，荷花池已不復存在。市區災情的分布狀況提示后人，市區斷裂帶部位當是建筑物抗震設防的重點所在。

這次地震的另一個重災區，是靠震中最的牟酒館、養馬島沿海一線，房屋普遍落瓦，煙囪斷裂、井水變渾，車場村西地裂縫斷續長達百余米。地震時海水翻滾上涌，只是沒有上岸形成災害。