當前位置:高考知識網(wǎng) > 數(shù)據(jù)相關(guān) > 正文
日,中辦國辦印發(fā)了《專業(yè)技術(shù)類公務(wù)員管理規(guī)定(試行)》和《行政執(zhí)法類公務(wù)員管理規(guī)定(試行)》(以下簡稱兩規(guī)),對專業(yè)技術(shù)類和行政執(zhí)法類公務(wù)員分別制定了職位設(shè)置、職務(wù)升降等方面的規(guī)定。這意味著我國公務(wù)員分類改革正式啟動。
針對兩規(guī)的出臺,公務(wù)員群體內(nèi)部尤其是專業(yè)技術(shù)類和行政執(zhí)法類公務(wù)員固是掌聲一片,對于改革所描畫的未來,特別是較高的薪酬標準及成熟的薪酬上漲體系充滿期待。而與此同時充斥于網(wǎng)絡(luò)的,則是群眾對于公務(wù)員辦公質(zhì)量、效率能否與上漲的薪酬相匹配的擔憂。我們必須清醒的看到,不論是喜是憂,各方的關(guān)注點都在于“漲薪”之上,而“漲薪”真的是此次公務(wù)員分類改革的重點嗎?顯然不是。
“漲薪”不足以穩(wěn)定人心。應(yīng)該看到,“漲薪”具有一定的穩(wěn)定人心作用,但穩(wěn)定人心不能只靠“漲薪”。社會經(jīng)濟在發(fā)展,人民在解放,社會選擇在日益多樣化、自由化。在一直以來的公務(wù)員大一統(tǒng)管理模式下,專業(yè)技術(shù)類和行政執(zhí)法類公務(wù)員或者具備專業(yè)技術(shù)上的優(yōu)勢,或者面臨較高的工作風(fēng)險,一旦晉升無望,極有可能用腳投票,跳出體制而追求新的人生價值。這不利于公務(wù)員隊伍人心的穩(wěn)定,更不利于提高公務(wù)員的專業(yè)化水。“漲薪”雖在一定程度上可以起到穩(wěn)定人心的作用,但憑心而言,提升后的公務(wù)員薪酬在社會各行業(yè)中依然不具有優(yōu)勢,穩(wěn)定人心不能只靠“漲薪”。
“漲薪”不能提升社會管理服務(wù)水。當前時期,人民群眾對于高效率、高質(zhì)量社會管理服務(wù)的需求極為迫切,就此也引發(fā)了大量對于公務(wù)員工作質(zhì)效的吐槽。但需認清的是,社會管理服務(wù)水的提高不僅僅需要公務(wù)員個人服務(wù)意識、工作水的提升,更需要從各部門之間的職能劃分、溝通協(xié)調(diào)等角度通盤的衡量。“漲薪”雖一定程度上有助于提高公務(wù)員工作的積極性,但提升人民群眾對公務(wù)員工作的滿意度、提升社會管理服務(wù)水不能依靠“漲薪”。
因此,我們必須將緊盯在“漲薪”上的目光移開。我們要認識到,“漲薪”僅僅只是此次公務(wù)員分類改革中若干具體措施的其中之一,其從屬于分類改革后公務(wù)員的待遇保障層面,是手段,而非目的。我們需要將目光投放在公務(wù)員分類改革的大局上來,充分認識到此次改革對于應(yīng)對當前社會分工專業(yè)化、社會管理水亟待提高等等現(xiàn)實問題的實踐意義,從提高公務(wù)員管理的效能和科學(xué)化水、推動國家治理現(xiàn)代化的進程角度加以觀察、研究,而非因“多收的三五斗米”而“跑偏”。
公務(wù)員分類改革核心是去除“官位化”
公務(wù)員分類改革,改變公務(wù)員從選拔、管理、使用,到分配、福利等與職務(wù)職級機械對應(yīng)的模式。比如,一個單位的公務(wù)員,工資待遇不區(qū)分工作性質(zhì),而僅僅看職務(wù)級別,一方面僧多粥少,就那么幾個領(lǐng)導(dǎo)職數(shù),受益面很窄;另一方面機構(gòu)級別很死,尤其是基層縣市,一般是科級,再就是正處,上升空間很小。這些因素給予基層公務(wù)員的往往是“負向”的激勵,調(diào)動不起工作的積極性。
從方向上講公務(wù)員分類改革是優(yōu)化公務(wù)員管理的必由之路。問題是,改革不僅要有“路線圖”,更要有“施工圖”。當下公務(wù)員管理的弊端,根子還在“官位”的依賴上,反映在收入分配中,一是區(qū)域之間層級的差異,從部委到省級再到縣鄉(xiāng)級,工資與公務(wù)員的構(gòu)成呈現(xiàn)倒金字塔結(jié)構(gòu);二是職務(wù)的終身制,能上不能下,弱化了個體之間的公。
可見,公務(wù)員分類改革的核心當是去除“官位化”。毫無疑問,這對于地方局部而言是不可能完成的任務(wù)。比如,深圳的試點,是公安系統(tǒng)的行政執(zhí)法類公務(wù)員的改革,最終的結(jié)果90%以上公務(wù)員的薪酬待遇都有望在退休前達到相當于副調(diào)研員的水,這在解放了警察的同時,卻讓當?shù)毓芾眍悾簿褪切姓䴔C關(guān)嚴格按職級執(zhí)行管理的公務(wù)員感到新的不公。這里面的改革,事實上還是自覺不自覺拿了“官位”作標桿。
這意味著,推進公務(wù)員分類改革,必須統(tǒng)籌區(qū)域之間、類別之間的差異,打破公務(wù)員固有分配與管理模式,頂層設(shè)計上不再“縫縫補補”,而是要“另起爐灶”。一方面,通過細化分類,設(shè)計出更多的并行軌道,給每個公務(wù)員鋪出機會公的上升階梯;另一方面,應(yīng)弱化基層與上級部門之間的差別,減少類別內(nèi)的層級;同時,弱化職務(wù)在工資內(nèi)的構(gòu)成,強化類型級別的作用,確立年功在分配中的決定作用。
黑龍江農(nóng)墾職業(yè)學(xué)院在四川高考招生計劃人數(shù)和專業(yè)代碼(..
時間:2025-05-22 09:35:14哈爾濱幼兒師范高等專科學(xué)校對比常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院..
時間:2025-05-22 09:32:23海南上長春工業(yè)大學(xué)多少分 分數(shù)線及排名
時間:2025-05-22 09:28:45科爾沁藝術(shù)職業(yè)學(xué)院對比山東水利職業(yè)學(xué)院哪個好 附分數(shù)..
時間:2025-05-22 09:25:00呼和浩特職業(yè)學(xué)院對比山西警官職業(yè)學(xué)院哪個好 附分數(shù)線..
時間:2025-05-22 09:22:04四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院在上海高考招生計劃人數(shù)和專業(yè)代..
時間:2025-05-22 09:19:52