當(dāng)前位置:高考知識(shí)網(wǎng) > 政策改革 > 正文
超八成公眾支持公務(wù)員收入透明化
北京消息日,廣東省現(xiàn)代社會(huì)調(diào)查與評價(jià)研究院聯(lián)合調(diào)研吧、問卷網(wǎng)和搜狐新聞中心,對13475名公眾進(jìn)行“公務(wù)員該不該漲工資”在線調(diào)查,結(jié)果顯示,公務(wù)員和非公務(wù)員的態(tài)度差別很大。受訪的公務(wù)員群體多支持漲工資,其中43.5%的人支持給全體公務(wù)員漲工資,51.4%的人支持給基層公務(wù)員漲工資。而非公務(wù)員受訪者,則只有21.9%支持給全體公務(wù)員漲工資,37.0%支持基層公務(wù)員漲工資。
公務(wù)員工資到底高不高?
不同受訪群體判斷差別也很大。29.5%的非公務(wù)員認(rèn)為公務(wù)員收入很高,18.5%認(rèn)為公務(wù)員收入中上,11.5%認(rèn)為公務(wù)員收入中等,22.2%認(rèn)為公務(wù)員收入中低,18.2%認(rèn)為很低。
而公務(wù)員受訪者中,僅有4.5%的受訪者認(rèn)為公務(wù)員收入很高,3.2%認(rèn)為中上,12.2%認(rèn)為中等,47.7%認(rèn)為中低,32.4%認(rèn)為很低。
公務(wù)員有沒有灰色收入?
在非公務(wù)員受訪者當(dāng)中,僅有36.3%的人認(rèn)為“沒有灰色收入”,16.0%認(rèn)為“有一些,不超過正常工資”,11.8%認(rèn)為“與正常工資差不多,各占一半”,35.9%認(rèn)為“有很多,超過正常工資”。而在公務(wù)員受訪者中,多達(dá)82.1%的人認(rèn)為沒有灰色收入,僅有4.5%的人認(rèn)為灰色收入有很多,超過正常工資。
網(wǎng)友“隨意”認(rèn)為,公務(wù)員工資不夠透明,公務(wù)員各種福利、補(bǔ)貼被神化,使得公眾猜測與誤解無法消除,更加難以獲得公眾的普遍理解。
北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授周志忍在接受記者采訪時(shí)表示,由于公務(wù)員收入不太透明,造成公務(wù)員內(nèi)部也存在著很大爭議,各地方、各行業(yè)的公務(wù)員都覺得不公。
在調(diào)查中,支持公務(wù)員工資信息向社會(huì)公開、透明的受訪者達(dá)到了82.05%。無論是公務(wù)員漲薪的支持者還是反對者,在透明化這一要求上,達(dá)成了共識(shí)。
“高薪養(yǎng)廉”是否可行?
公務(wù)員受訪者中,70.2%的人認(rèn)為可行,非公務(wù)員受訪者中,超過半數(shù)(56.8%)的人認(rèn)為不可行。
呼和浩特職業(yè)學(xué)院對比山西警官職業(yè)學(xué)院哪個(gè)好 附分?jǐn)?shù)線..
時(shí)間:2025-05-22 09:22:04四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院在上海高考招生計(jì)劃人數(shù)和專業(yè)代..
時(shí)間:2025-05-22 09:19:52泰山科技學(xué)院對比西安理工大學(xué)高科學(xué)院哪個(gè)好 附分?jǐn)?shù)線..
時(shí)間:2025-05-22 09:16:28江西航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院在云南高考招生計(jì)劃人數(shù)和專業(yè)代..
時(shí)間:2025-05-22 09:13:20遼寧特殊教育師范高等專科學(xué)校對比江西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)..
時(shí)間:2025-05-22 09:10:51金山職業(yè)技術(shù)學(xué)院對比四川汽車職業(yè)技術(shù)學(xué)院哪個(gè)好 附分..
時(shí)間:2025-05-22 09:08:12