黑龍江肇東8000名教師大罷工：月工資不足千元

　　11月17日，黑龍江肇東市8000名教師發(fā)生大罷工，全市中小學(xué)全部停課。據(jù)老師們介紹，罷工主要理由是工資太低：作為全國百強縣的肇東的教師工資竟然低于貧困縣一千元。前幾次全國普遍調(diào)整了工資水，但這里依然沒作出調(diào)整。

　　在此次罷工之前，老師們聯(lián)名上書市委市政府表達訴求，呼吁提高工資，按規(guī)定發(fā)放補貼等，網(wǎng)絡(luò)流傳“關(guān)于黑龍江省肇東市全體教師反映工資問題的上訪書”，如下：

　　市委、市政府：

　　全市8000名教師集體請求重新審查關(guān)于肇東教師工資過低問題、扣除養(yǎng)老保險問題、公積金無法使用問題，我們廣大教師反響極大。我們要求市委市政府給與高度重視并盡快給予解決。

　　現(xiàn)在，我們委派代表向市委、市政府以正式提出如下訴求：

　　一、 要求補齊與綏化地區(qū)各周邊市縣艱苦邊遠地區(qū)補助項目如下

　　一是與蘭西和明水相比，這兩個市縣今年艱苦邊遠地區(qū)補助都已經(jīng)發(fā)放，中高是300元，小高是260元，小一是220元。而且是從年初補發(fā)。

　　二是綏棱、青岡、望奎、(肇州、肇源)等地區(qū)的艱苦邊遠地區(qū)補貼是：中高190元，小高155元，小一125元。安達也是百強縣，也有邊遠地區(qū)津貼(中高是190元，小高是155元，小一是125元)。肇東也應(yīng)該按文件支付這部分補貼。

　　我們強烈要求補齊與其他市縣所差的工資差。我們認為百強縣的人民生活應(yīng)該更好，而不是頂著百強縣的頭銜掙著貧困縣都不如的工資。關(guān)于文件規(guī)定百強縣有能力自主發(fā)放邊遠地區(qū)津貼，而不是百強縣就不應(yīng)該發(fā)這份工資。

　　三是第十三個月工資我們只有是全額發(fā)放的，要求將以前未發(fā)放部分補齊。并且保證以后全額發(fā)放。

　　百強縣的各項指標都應(yīng)該符合百強縣的標準，教師的工資更應(yīng)如此，而我們根本沒有享受到百強縣給我們帶來的實惠。請給予解釋。而肇東這么多年來，就沒有這項補貼，得虧欠我們老師多少血汗錢。

　　另外，與其他地區(qū)相差的工資，上次人社局的副局長沒有給予合理的解釋。我們與其他縣級市工資均相差四百多元，除了邊遠地區(qū)補助的二百多元之外，剩余的將二百元工資哪去了?我們要求人社局將審批工資細節(jié)公布，我們有權(quán)知道自己的工資這些年都是根據(jù)什么文件調(diào)整的。

　　二、 要求按文件精神足額發(fā)放房改提租補貼

　　經(jīng)過對比，我們肇東的工資主要差提租補貼和艱苦邊遠地區(qū)津貼。肇州、肇源縣提租補貼都給了，而我們沒有這項。

　　房改提租補貼就是應(yīng)發(fā)工資總額的13%，這一項是國家規(guī)定的，也就是你扣完的工資再加上應(yīng)發(fā)工資總額的13%，就是實際應(yīng)得工資。我們肇東市各學(xué)校都沒有這項。但國家規(guī)定，房改提租補貼是必須給的。

　　三、 要求全額返還已扣除的養(yǎng)老保險金。

　　法律依據(jù)：《社會保險費征繳暫行條例》(中華人民共和國國務(wù)院第259令)(1999年1月14日國務(wù)院第13次常務(wù)會議通過)第三條明確規(guī)定了基本養(yǎng)老保險費的征繳范圍：“國有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營企業(yè)和其他城鎮(zhèn)企業(yè)及其職工，實行企業(yè)化管理的事業(yè)單位及其職工。”認定中小學(xué)教師不在征繳范圍之列。

　　但是對于老師們的聯(lián)名信，市委市政府并沒有給出滿意的答復(fù)，威脅說“如果還繼續(xù)有集會等行為將視為鬧事，將予以嚴懲”，還給校長和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)施加壓力，說如果還有教師繼續(xù)上訪，將開除教師隊伍，校長就地免職。

肇東市全體教師關(guān)于工資過低問題第二次訴求書

　　市委、市政府：

　　今天學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)回來傳達了市委市政府關(guān)于《關(guān)于肇東全體教師反映工資問題的上訪書》中十個問題的答復(fù)，之后，市委市政府又委派若干調(diào)查組深入各個學(xué)校重新解答，并明確，解答之后，如果還繼續(xù)有集會等行為將視為鬧事，將予以嚴懲。并且給校長和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)施加壓力，說如果還有教師繼續(xù)上訪，將開除教師隊伍，包組領(lǐng)導(dǎo)和校長就地免職。就普通教師的角度來講，如果政府認為解答夠圓滿，教師怎么會不滿意?我們教師就是要求按照國家的文件要求漲工資來維持基本生活，我們違法嗎?為什么要采取打壓的方式來對待我們正常的訴求?這是誰給你們的權(quán)力和膽量?你們還是人民的公仆嗎?還是共產(chǎn)黨的干部嗎?是代表群眾的根本利益嗎?而且今天的十個問題，對于答復(fù)的結(jié)果，我們認為，大部分是在敷衍應(yīng)付，根本就沒有解決教師工資低的問題。并且說周邊市縣都是集中在一個月扣除，那么領(lǐng)導(dǎo)可以去青岡縣、安達市實地調(diào)查一下，看看是否像你們說的那樣。

　　對于今天的答復(fù)，除了領(lǐng)導(dǎo)說沒有文件要求的高寒補助和房改提租補貼及住房公積金、一日捐、班主任津貼這三項外，其余訴求的答復(fù)我們均有疑問，不同意。具體如下：

　　一、 要求出示我們肇東市和綏化北林區(qū)、安達、蘭西、明水、青岡等地工資對照明細表

　　針對第一個問題，領(lǐng)導(dǎo)傳達說我們的工資不僅不低，而且要高于一些市縣，而且說是派了幾個調(diào)查組深入周邊市縣做了詳細的調(diào)查取證得出的結(jié)果，那么，我們上報的工資對照表和你們調(diào)查的是否一樣，請領(lǐng)導(dǎo)出示相關(guān)調(diào)查取證材料。尤其是關(guān)于哪些市縣工資比我們還低，哪些市縣扣養(yǎng)老保險是集中扣除的。我們都是師范學(xué)校畢業(yè)的，同學(xué)遍布綏化市各個市縣，現(xiàn)在，不說其他地方，就青岡縣來說，第一從來沒有扣過養(yǎng)老保險，第二根本沒有十一月份集中扣除一說，安達市是從2007年開始扣除養(yǎng)老保險，每個月都按文件扣除，均工資要比我們高四百元。自從2007年工資改革之后，全省其他市縣都多次漲工資，肇東只有去年漲了一次，難道國家漲工資的文件不包括肇東?我們需要合理解答，并要求公布2006年以來所有工資調(diào)整的文件，按照文件漲工資。

　　二、 要求正常普調(diào)今年應(yīng)該漲的工資(人均三百元，并從一月份開始補發(fā))

　　7月，按文件要求，教師應(yīng)普調(diào)工資人均在三百元左右，當時省群眾路線工作組在時到肇東市調(diào)研時，政府給各學(xué)校一把手和會計開會時要正常普調(diào)，并從今年一月份補發(fā)，工作組走了，就杳無音信，有欺下瞞上之嫌。現(xiàn)在我們要求按文件普調(diào)工資，并從一月份開始補發(fā)。

　　三、 要求公布養(yǎng)老保險金賬戶并按新政策執(zhí)行。

　　關(guān)于這一問題的訴求，領(lǐng)導(dǎo)回來傳達只說了一句話，是省里回復(fù)2006年部分教師關(guān)于返還養(yǎng)老保險金上訪一事的回復(fù)，說是符合國家規(guī)定的。那么，我就再把我們原來訴求書中相關(guān)的法律在下邊重新粘貼一遍。對于這個解釋，我們有如下幾點訴求：

　　第一，請出示扣除肇東市教師養(yǎng)老保險的相關(guān)的國家指示、省級文件。

　　第二，在傳達精神時說，機關(guān)和事業(yè)單位都扣除養(yǎng)老保險，但是就我們所知，除了老師以外，其他機關(guān)和事業(yè)單位均未扣除養(yǎng)老保險。請解釋說明。

　　第三，如果扣除養(yǎng)老保險是合法的，那么一定會有養(yǎng)老保險賬戶。我們要求公布養(yǎng)老保險賬戶，里面要我們的這些年上交的養(yǎng)老保險金和財政應(yīng)補貼的份額。同時，按照新的政策我們從今年七月開始才正式納入社保，之前我們提前上交的，要和我們今后的相抵。不要和我們說過十幾二十幾年會給我們高退休金。因為現(xiàn)在所有退休的老師根本沒有享受到這一待遇。現(xiàn)在的權(quán)益都得不到保障，何談若干年后!!!

附：在7月前不應(yīng)該扣除教師養(yǎng)老保險的法律依據(jù)：

　　(一)《社會保險費征繳暫行條例》(中華人民共和國國務(wù)院第259令)(1999年1月14日國務(wù)院第13次常務(wù)會議通過)第三條明確規(guī)定了基本養(yǎng)老保險費的征繳范圍：“國有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營企業(yè)和其他城鎮(zhèn)企業(yè)及其職工，實行企業(yè)化管理的事業(yè)單位及其職工。”認定中小學(xué)教師不在征繳范圍之列。

　　(二)《黑龍江省完善城鎮(zhèn)社會保障體系試點實施方案》(2004.5.30)第三條第二款也明確規(guī)定：“全部由財政供款的事業(yè)單位，仍維持現(xiàn)行的退休養(yǎng)老制度。”這和國務(wù)院的259號令的精神是一致的。也認定中小學(xué)教師不再征繳范圍之列。

　　(三)《教師法》(第八屆四次會議于1993年10月31日通過)(第三十條規(guī)定：“教師退休后，應(yīng)享受國家規(guī)定的退休待遇”。而不是養(yǎng)老待遇。《教師法》尚未廢止前，強行讓中小學(xué)教師參加養(yǎng)老保險費是嚴重的違法行為。

　　(四)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革試點方案的通知》(國發(fā)[2008]10號)中規(guī)定：“國務(wù)院決定，在山西省、上海市、浙江省、廣東省、重慶市先開展試點，與事業(yè)單位分類改革試點配套推進，未進行試點的地區(qū)仍執(zhí)行現(xiàn)行事業(yè)單位退休制度。”

　　今天上午在市政府門前，我們親耳聽到了市里領(lǐng)導(dǎo)對我們說：你們要相信黨、相信政府。現(xiàn)在，你們對于我們訴求的答復(fù)我們不同意、不理解。而且我們希望你們不要再打壓學(xué)校一把手和其他領(lǐng)導(dǎo)，如果要通過這種方式來解答，相信任何一名老師都會憤慨，情緒將更加無法控制。如果黨和政府是值得我們信任、為我們謀福利的，就不會采取任何強硬的措施來打壓社會最底層的知識分子。別讓這些教育著你們和我們后代的園丁們心寒。

　　因此，我們再次通過正常的渠道，向上級反應(yīng)我們的訴求。你們要求我們理智，那么你們代表的是黨和政府，會更加理智地客觀地來解決我們的問題，而不是一味的推諉、搪塞甚至恐嚇打壓。我們希望周三之前各領(lǐng)導(dǎo)們能給我們解決問題的時效和合理答復(fù)，如果不能及時得到滿意答復(fù)，我們?nèi)�體教師將繼續(xù)維權(quán)。

　　肇東市全體中小學(xué)教師

　　11月16日