現(xiàn)在人們的生活好了，追求物質(zhì)享受的同時，也開始追究精神享樂，但過度追星值得引起人們的反思。一個國家的強(qiáng)大靠什么?娛樂能讓國家強(qiáng)大嗎?不由得想起了“商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花”，國家的強(qiáng)大需要科學(xué)家，軍人，人民等一起努力。日新聞報道的一則新聞，著實(shí)讓人心疼…

王寶強(qiáng)事情的被發(fā)酵被津津樂道很無聊，但是從另一個角度使我們看到了更深層次的問題。

畸形的財(cái)富分配讓我國失去前進(jìn)的動能，社會分層嚴(yán)重，固化加劇，財(cái)富流動極不正常：王寶強(qiáng)因帶綠帽，起訴離婚，要求法院分割財(cái)產(chǎn)：9套房屋，其中包括美國洛杉磯的一處房產(chǎn)，多家公司股權(quán)、出資，一輛寶馬x5轎車、一輛賓利轎車，愛馬仕、LV、香奈兒、GUCCI、PRADA、迪奧、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠寶、首飾、名表、包、服飾等，此外還有存款、股票、理財(cái)產(chǎn)品、保險、原創(chuàng)設(shè)計(jì)品牌等。

短短五六年，一個大字不認(rèn)識一籮筐的半文盲，因一兩部戲賺到如此多的天量財(cái)富，讓那些做著“實(shí)業(yè)興邦”“科技興邦”的“強(qiáng)國富民中國夢”的人瞬間舉手投降!今天我終于發(fā)現(xiàn)了許多明星，戲子們，為什么他們都趾高氣昂地橫著走路，因?yàn)槿思邑?cái)富自信。

王寶強(qiáng)的離婚案鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)直到現(xiàn)在人們都仍然議論紛紛，而由此引發(fā)的清朝“重戲輕工”卻發(fā)人深思。在如今三百六十行里，我想唯一不受到宏觀經(jīng)濟(jì)影響的也就只有娛樂行業(yè)了。

豈非明星的出場費(fèi)跟經(jīng)濟(jì)指數(shù)成反比?中國經(jīng)濟(jì)開端步入最低潮，而明星片酬也將到達(dá)新高。來，《如懿傳》制造方為請周迅和霍建華兩位竟開出1.5億的天價，而霍建華和周迅更是被央視點(diǎn)名批駁!

這次央視指出了高片酬的演員，有的甚至比網(wǎng)路上曝光的還要高!

那些小鮮肉們的片酬動輒一部戲8000萬到1.2億，導(dǎo)致作品制作經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重被占用，編劇、后期配音等其他工作人員的酬勞極低，導(dǎo)致影視劇制作下滑，說實(shí)話我們普通老百姓在人家面前還真的什么也不是!

其實(shí)在2013年，中國廣播電視協(xié)會發(fā)出倡議，抵制攀比片酬的不良風(fēng)氣，當(dāng)時有幾十位演員參加了這個倡議!然而并沒有改變什么……

在88年《西游記》，六小齡童拍戲的酬勞是每集70到80元，扮演觀音菩薩的左大玢透露她酬勞是每集57元。她還說：那時候演員都很單純、很敬業(yè)，從不計(jì)較酬勞，也不存在耍大牌，就像把戲演好”。

清朝“重戲輕工”，推祟戲子，遍地妓院導(dǎo)致亡國的慘痛教訓(xùn)，剛過百年，難道不值得深思嗎?!

明星有觀眾，網(wǎng)紅有粉絲。她們逢場作戲，大家花錢找樂，僅此而已。王寶強(qiáng)事情的被發(fā)酵被津津樂道很無聊，但是從另一個角度使我們看到了更深層次的問題。

如今文藝作品已經(jīng)進(jìn)入批發(fā)狀態(tài)，不要再指望能像《西游記》那樣，能夠寄托我們的情懷了。而且明星片酬越來越高，高的離譜。中國的文藝市場已經(jīng)淪為了灰色地帶的重災(zāi)區(qū)，以前是坑煤老板去捧，現(xiàn)在是資本市場去捧。

這些，讓那些做著"實(shí)業(yè)興邦""科技興邦"的"強(qiáng)國富民中國夢"的人瞬間失望崩潰。

在毀滅了公的同時，是否也毀滅了這個民族崛起的希望?我們不禁思索：到底是誰在支撐著國家的"強(qiáng)國夢"?到底是誰在支撐著社會的進(jìn)步?

只怕戲子當(dāng)?shù)溃�成為國之不幸�?/p>

只怕靡靡之音，終致醉生夢死亡國恨。

今天中國的進(jìn)步，離不開革命軍人，離不開工程師，離不開農(nóng)民和工人，更離不開科學(xué)家。

有什么樣的國民，就有什么樣的國家。百姓的價值觀決定了很多東西。而當(dāng)群眾的價值觀，引導(dǎo)社會思潮的東西讓你我不能再理解，再也無法忍受的時候。就不得不思考：中國精神，到底在哪里?

戲子當(dāng)?shù)溃�英雄落淚。

這是時代的悲哀，亦是民族的悲哀。