中學生學業成就自我評價

　　【摘要】現代科學教育，則在前人的基礎之上進一步充實、調整、發展，更全面、更合理地把科學理解為一種特殊的探究自然的活動，它不僅涉及邏輯推理與實驗驗證，同時也是充滿創造性思維的過程，而自然科學的知識體系只是探究活動的結果。科學的探究自然的活動，作為一種特殊的社會文化活動，不僅要求從事活動者具有科學的態度、情感與價值觀，了解科學的過程、方法，具有進行探究活動的實踐能力，還必須認識科學、技術與社會的互動與關聯的關系等。科學教育理論在此基礎上，得到了講一步的完善，也為科學教育評價理論提供了依據。

　　【關鍵詞】科學教育 成就評價 基本理念

　　改革首先是指導的變革。《綱要》指出，評價改革的目標是“改變課程評價過分強調甄別與選拔的功能，發揮評價促進學生發展、教師提高和改進教學實踐的功能”。新一輪基礎教育課程改革的評價強調：評價功能從注重甄別與選拔轉向激勵、反饋與調整;評價內容從過分注重學業成績轉向注重多方面發展的潛能;評價技術從過分強調量化轉向更加重視質的分析;評價主體從單一轉向多元;評價的角度從終結性轉向過程性、發展性，更加關注學生的個別差異;評價方式更多地采取諸如觀察、面談、調查、作品展示、項目活動報告等開放的及多樣化的方式，而不僅僅依靠筆試的結果;更多地關注學生的現狀、潛力和發展趨勢;新的評價方式強調可操作性，力求評價指示簡明、方法易行，使第一線教師容易使用。這些目標體現了新世紀課程改革對教育評價的新要求，也是小學科學教育中學生學業成就評價的改革目標。

　　《中小學評價與考試制度改革的基本框架(討論稿)》指出:“評價與考試的改革必須體現新的教育評價觀念，要注重對學生綜合素質的考查，強調評價指標的多元化，促進學生全面發展;評價要保護學生的自尊心和自信心，體現尊重與愛護，關注個體的處境與需要：評價應突出發展、變化的過程，關注學生的主觀能動性，激發積極主動的態度;要將評價貫穿于日常的教育教學活動中，發揮評價的教育功能。”這些也都可看成學生學業成就評價應遵循的基本要求。

　　具體到小學科學教育中的學生學業成就評價的改革，以上的目標、要求也是適用的，而且是上位層次的“適用”。但以上的所列，大部分都是高度概括、放之四海皆適用的內容，缺乏具體的小學科學教育的操作性的指導意義。前述評價中存在的主要問題也多從宏觀上和不同的角度進行了闡釋，而改革卻要結合小學科學教育的實際，在從一定的角度出發的基本理念的指導下，從具體的微觀面上做起，來推動宏觀上問題的解決。所以，針對我國小學科學教育中學生學業成就評價改革，先從宏觀的、過程的、學科的和學生的角度出發，針對目前亟待解決的問題列出三條微觀的具體的基本理念。

　　一、改革應以科學素養的培養為根本出發點

　　科學課程教育的目的是培養學生的科學素養。該學科的名稱從“自然常識”到“科學”，也在一定層面上反映了學科培養目標的變化。以往的“自然”學科主要以讓學生學習與周圍自然現象有關的知識為主，包括相關的技能、學習的興趣，以及愛祖國、愛家鄉、愛大自然的情感。現代科學教育則強調通過現代科學知識及其社會價值的教學，讓學生掌握科學概念，學會科學方法，培養科學態度，“懂得如何面對現實生活中的科學與社會有關問題，并做出明智決策，注重科學精神與人文精神的結合，科學內容與科學過程的結合，以及知識教育與能力培養的結合。”因此，以培養科學素養為課程目標，最能反映出學科的這一變化趨勢。

　　小學科學課程是以培養科學素養為宗旨的科學啟蒙課程。科學素養的內涵非常豐富，共主要維度或基本要素有：對科學知識的積累和應用、對科學探究的過程和方法的了解和實踐、對與科學相關的積極向上的情感態度與價值觀的培養。課程目標就是以這三大維度或三大要素為脈絡來進行表述的。總目標對小學生經由科學課程的學習而在科學素養主要維度上的預期發展水做了高度概括，分目標則對小學生通過科學課程的學習而在科學素養主要維度上的具體發展水做了明確界定。總目標和分目標一起，勾畫了小學生科學素養的大致輪廓。

　　國際上，科學教育這幾年的發展趨勢就是以培養和發展學生的科學素養為目標，全面關注學生科學的情感、態度、價值觀、知識、技能、方法、能力、行為和慣的培養。國內，從理科的傳統學科教學發展到20世紀80年代，注重學生科學方法與能力的培養;90年代STS理論的引進和綜合理科出現;90年代末，從傳統的理科學科發展到科學課程，這一系列的變化與國際科學教育的發展趨勢基本上是同步的。《科學(3一6年級)課程標準》中明確規定了《科學》以培養學生的科學素養為宗旨，因此在教學內容上己經注重了學生多方面素質的培養，包括在情感態度與價值觀領域、科學探究領域以及科學知識領域都提出了具體的內容標準要求。

　　在課程目標與學生學業成就評價之間作用與反作用的相互關系之中，課程目標對學生學業成就評價所起的重要的導向作用是主要方面。因此，把評價工作和學生的學業成果與受到重視的科學教育目標聯系在一起，就是評價計劃的一個組成部分。課程目標以培養科學素養為中心，與此相對應，科學課程的學生學業成就評價也必須關注科學素養，把科學素養的提高作為學生學業成就評價的主要內容。由此，特別是鑒于目前學生學業成就評價的現狀，從評價內容的角度出發，學生學業成就評價的改革必須以科學素養的培養為根本出發點。

　　二、改革過程中應牢固樹立評價學生學業成就的意識

　　學生學業成就評價，不同于學生學業成績或學生學習結果(效果)的評價。學生學業成就評價，是依照課程目標對學生的學習成效進行價值判斷，并把判斷結果反饋于教育實踐以改進教和學，促進教育的良性運行。它是把學生作為評價對象，是評價整體中的一個有機組成部分。學生學業成就評價，不同于學生學業成績評價，它除了關注學生掌握的知識和技能，還關注學生的情感、態度、價值觀等情感領域的發展:它除了采用各種測試的手段外，還可采用其它手段在任何時間收集信息，進行評價;它除了進行終結性評價外，還進行過程性和發展性的評價;它除了依靠筆試的手段外，還依靠開放的及多樣化的方式進行評價;它除了使用百分記分法和等級記分法外，還使用描述語句、模糊分數等的方法;它除了評價預計范圍內的成就外，還要評價預計范圍之外的成就……正是由于學生學業成就評價與學生學業成績評價的這些不同，在評價學生學業成就的過程中，首先必然會針對不同的評價內容，采取不同的評價方法，特別是對學生情感、態度、價值觀等情感領域發展的評價;其次，會根據不同的具體評價目的，采取不同的評價方法;再次，也會針對不同的評價主客體，采取不同的學生學業成就評價方法。

　　因此，在改革學生學業成就評價的過程中，從評價方法的角度出發，必須牢固樹立評價學生學業成就的意識，時刻注意評價的方法是否與評價學生學業成就相吻合，是否符合學生身心發展的規律。

　　三、科學教育改革應把使每個學生都能從評價中獲益作為最終目的

　　這一基本理念包含有兩層含義：一、每一個學生都是等的、都有從評價中獲益的權利;二、學生學業成就評價的改革，它的最終目的也就是使每個學生都能獲益，包括在科學知識的積累和應用、科學探究的過程和方法的了解和實踐、與科學相關的積極向上的情感態度與價值觀的培養等方面都能獲益。

　　為了更好地理解這一基本理念，下面從三個方面對第二層含義進行一些闡述

　　1、學生學業成就評價要讓學生從評價中獲得激勵、獲得自信和前進的動力。

　　現代教育研究表明，一個成功者的智能是多方面的，既有學業智能，又有人事智能、實用智能、創造智能等。例如，美國心理學家加德納(H.Gardner)提出的多元智力理論。他根據多年對人類心智的研究，認為，人類至少具有七種智力，這七種智力是：語言、數理邏輯、視覺空間、身體動作、音樂、人際與自我智力。他認為，每個人都會有多種智力，這些智力會以不同的方式進行組合和運用，以完成不同的任務，解決不同的問題，并且在不同的領域上發展。不同的人在這七種智力上的表現是不同的，每個人都有自己最擅長的智力領域，在這個類型的智力活動中會表現更好。多元智力理論主張對學生的評價要在實際生活及學習情景中，從多方面來觀察、記錄、分析和了解學生的優點和弱點;允許學生用多種方式展示其學習;對學生在各個領域的表現的評量，應該允許變通，在某個領域的優秀操作可以彌補在其他領域的不足。

　　一個在學業智能發展上比較緩慢的學生，并不意味著他在其他智能方面的發展也緩慢。所以，絕不能以學業智能一種標準來衡量和評價，而應該從學業、人事、實用、創造等各個維度和層次來評價學生的學業成就。只要他們在某一方面做出了突出的成績，或者表現出與眾不同的特點，就應給予肯定、鼓勵。

　　此外，對于學習水較低、與課程目標的要求尚有一定差距的學生應采用個人標準進行評價。這個標準既不要求學生和學生比，也不要求學生和課程目標比，而是讓學生自己和自己比，即用他的現在和過去比。只要比過去有進步，就給予表揚和鼓勵，使學生從鼓勵中獲得成功的體驗，增強自信心。在這里，以個人標準為依據進行的學業成就評價不是目的，而是手段。

　　前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基曾指出，教育的技巧和藝術就在于：教師要善于在每個學生面前，甚至于最庸的、在智力發展最感困難的學生面前，都打開他的精神發展的領域，并使他在這個領域里達到一個高處，顯示自己，宣告大寫的“我”的存在，從人的自尊感的源泉中汲取力量，感到自己并不低人一等，而是一個精神豐富的人。他為此大聲疾呼:“讓每個學生都抬起頭來走路”。