有道是“一朝權(quán)在手，便把令來(lái)行”。在臺(tái)灣“立法院”人多勢(shì)眾的民進(jìn)黨“立委”，日又提案推動(dòng)“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”，要求“處理不當(dāng)黨產(chǎn)”、“清除威權(quán)象征及保存不義遺址”云云。從重炒國(guó)民黨黨產(chǎn)議題，停止向?qū)O中山遺像鞠躬的提議，到有人主張區(qū)別“臺(tái)僑”和“華僑”，加上又開始沸沸揚(yáng)揚(yáng)的課綱微調(diào)爭(zhēng)議等，凸顯出志得意滿的民進(jìn)黨不斷出招，挾勝選之勢(shì)對(duì)島內(nèi)社會(huì)再洗牌的“沖動(dòng)”�！稗D(zhuǎn)型正義”這個(gè)陳水扁執(zhí)政時(shí)的熱詞，最再度成為綠營(yíng)口中的“金科玉律”。

★或引發(fā)島內(nèi)再次分裂

按照綠營(yíng)預(yù)設(shè)的語(yǔ)境，所謂“轉(zhuǎn)型正義”，指的是“民主政體下對(duì)過去威權(quán)政府不正義行為的調(diào)查、矯正與賠償”。針對(duì)“二二八”事件的調(diào)查開啟濫觴，隨后引發(fā)一系列“去蔣化運(yùn)動(dòng)”，觸發(fā)島內(nèi)強(qiáng)烈反彈。不過，隨著陳水扁將他的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”爭(zhēng)議也扯上“轉(zhuǎn)型正義”遮羞，這個(gè)詞語(yǔ)從凝聚共識(shí)的利器，變成了引發(fā)爭(zhēng)議的炸彈，逐漸在阿扁任內(nèi)被棄用。如今隨著綠營(yíng)重新上臺(tái)，大有卷土重來(lái)之勢(shì)。

即將上臺(tái)執(zhí)政的民進(jìn)黨*蔡英文日稱，“轉(zhuǎn)型正義”是她在競(jìng)選時(shí)提出的一個(gè)政策，目的在于厘清歷史真相，也讓大家有討論的機(jī)會(huì)，不要讓社會(huì)因過去的歷史事件而分裂。可惜事與愿違。呼之欲出的“促轉(zhuǎn)條例”同樣爭(zhēng)議不小，正在引發(fā)島內(nèi)的又一次分裂。

有島內(nèi)人士表示，民進(jìn)黨希望推動(dòng)“轉(zhuǎn)型正義”促進(jìn)社會(huì)和解，但從條例的規(guī)定和組織職權(quán)來(lái)看，卻造成社會(huì)更不和解、歷史真相更模糊的反效果。沒有人認(rèn)為“轉(zhuǎn)型正義”不重要，但如照民進(jìn)黨版全案通過，其所希望達(dá)到的目標(biāo)無(wú)異于緣木求魚。

蔡英文的最大挑戰(zhàn)無(wú)疑是內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)和兩岸關(guān)系能否穩(wěn)定，這也是她的支持者最希望看到的改變，是她獲得過半選票最重要因素。然而，再有不到一個(gè)月就要執(zhí)政，民進(jìn)黨似乎更熱衷于政治運(yùn)動(dòng)，此刻推出爭(zhēng)議極大的政治條款，點(diǎn)燃“朝野”對(duì)立戰(zhàn)火，臺(tái)灣恐將繼續(xù)陷入內(nèi)耗斗爭(zhēng)。國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元4月22日受訪指出，民進(jìn)黨透過“促轉(zhuǎn)條例”，在“行政院”下設(shè)委員會(huì)的舉動(dòng)，與過去白色恐怖時(shí)期的警總相差無(wú)幾。

★背后充滿政治算計(jì)

蔡正元之所以這么說，是因?yàn)椤皸l例”提及，調(diào)查若遇抵抗，可通知憲警機(jī)關(guān)處理，自然引起外界“綠色恐怖”的疑慮。從組織和職權(quán)看，民進(jìn)黨構(gòu)思中的“促轉(zhuǎn)會(huì)”既是獨(dú)立機(jī)關(guān)，又具有行政調(diào)查權(quán)，而其所謂的四大任務(wù)，不僅高度政治敏感，同時(shí)有極強(qiáng)的針對(duì)性和象征性，要說此條例背后沒有政治算計(jì)或特定意識(shí)形態(tài)，恐怕說不過去。

這讓即將下野的國(guó)民黨坐立不安，“違憲”與“清算前朝”的聲音更在島內(nèi)四處響起。

北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)研院兩岸關(guān)系研究所所長(zhǎng)朱松嶺表示，“促轉(zhuǎn)條例”直接牽扯到臺(tái)灣史觀的改變，也會(huì)讓臺(tái)灣的政治氛圍進(jìn)一步“綠化”，將國(guó)民黨早期在臺(tái)灣的治理定性成白色恐怖，貼上“非正義時(shí)代”的標(biāo)簽，明顯是沖著國(guó)民黨而來(lái)，必然引發(fā)藍(lán)營(yíng)激烈反彈。

朱松嶺指出，條例是要徹底把國(guó)民黨打倒，全面否定國(guó)民黨時(shí)代的一切，包括“憲法”文件、政治符號(hào)乃至孫中山相關(guān)的歷史定位。只要與大陸有連結(jié)的，就視其為威權(quán)時(shí)代的政治符號(hào)。這是要把臺(tái)灣仍主張“一中”的聲音徹底解構(gòu)，可謂“意識(shí)形態(tài)的清洗”。

蔡正元表示，臺(tái)灣民眾已逐漸走出白色恐怖時(shí)期警總所帶來(lái)的傷害，而今民進(jìn)黨即將執(zhí)政，蔡英文強(qiáng)調(diào)藍(lán)綠和解，卻透過“條例”重啟政治斗爭(zhēng)。這樣掛著羊頭賣狗肉，藍(lán)綠不會(huì)走向和解，只會(huì)翻臉。

問題是，值此全球經(jīng)濟(jì)放緩之際，臺(tái)灣出口連續(xù)13黑，民生物價(jià)和房?jī)r(jià)壓得年輕人喘不過氣，而兩岸關(guān)系與經(jīng)貿(mào)合作前景同樣黯淡無(wú)光，民眾期待新上臺(tái)的民進(jìn)黨當(dāng)局能拿出“拼經(jīng)濟(jì)”和“穩(wěn)兩岸”的具體辦法，絕不樂見臺(tái)灣再度陷入意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的無(wú)盡內(nèi)耗中。

★挑動(dòng)兩岸敏感神經(jīng)

全國(guó)政協(xié)工作報(bào)告提到今年將舉辦孫中山先生誕辰150周年紀(jì)念活動(dòng)。對(duì)照民進(jìn)黨“立委”提議移除校園和公務(wù)機(jī)關(guān)中的孫中山遺像，兩者形成鮮明對(duì)比。蔡正元直言，透過“促轉(zhuǎn)條例”，民進(jìn)黨最大目標(biāo)就是借由“轉(zhuǎn)型正義”暗度陳倉(cāng)，推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”。

可以說，民進(jìn)黨重新上臺(tái)之際，其壓抑不住的“去中國(guó)化”沖動(dòng)和撐“獨(dú)”用心，已是“司馬昭之心路人皆知”。

中國(guó)社科院臺(tái)研所研究員王建民表示，民進(jìn)黨來(lái)對(duì)“護(hù)照”上“臺(tái)灣國(guó)”貼紙的修法解套以及刻意凸顯“臺(tái)獨(dú)”分子鄭南榕等，都顯示“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)越來(lái)越活躍。更讓大陸加重疑慮的是，民進(jìn)黨新當(dāng)局還沒上臺(tái)，已經(jīng)開始醞釀各種政治動(dòng)作，從人事布局，到對(duì)舊時(shí)代歷史人物的定調(diào)，許多涉及史觀詮釋，更挑動(dòng)兩岸敏感神經(jīng)。

有島內(nèi)媒體分析說，準(zhǔn)陸委會(huì)主委張小月來(lái)自“外交部”，副主委林正義來(lái)自中研院歐美所，兩位都與美國(guó)有淵源，透露出蔡當(dāng)局試圖以對(duì)外思維來(lái)處理兩岸關(guān)系，甚至試圖把臺(tái)美關(guān)系凌駕于兩岸關(guān)系之上。而準(zhǔn)“總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)”林碧?，早年曾與蔡英文連手推動(dòng)“兩國(guó)論”，這樣的布局，更無(wú)法讓支持兩岸和的人士樂觀。有大陸涉臺(tái)專家認(rèn)為，蔡英文在“5?20”的演說，不會(huì)超過她過去的表述，也不會(huì)承認(rèn)“兩岸同屬一中”，只會(huì)玩一些模糊的文字游戲，大陸已經(jīng)不抱期待，也不存幻想。

話說回來(lái)，不管民進(jìn)黨的“轉(zhuǎn)型正義”是個(gè)什么鬼，只要是鬼就要打，打鬼就要借助鐘馗。能讓各色魑魅魍魎現(xiàn)形的，就是“九二共識(shí)”。從肯尼亞臺(tái)籍詐騙犯遣返回大陸，到臺(tái)灣入亞投行橫生變數(shù)，都在提醒島內(nèi)“九二共識(shí)”不可逾越的存在。有道是，道高一尺魔高一丈。反過來(lái)說，當(dāng)龍種成長(zhǎng)為跳蚤，正義退化為爭(zhēng)議，轉(zhuǎn)型被轉(zhuǎn)暈了頭，不妨攬鏡自照，覆冰退燒，想想昨是今非的道理。正所謂：亡羊補(bǔ)牢，時(shí)未晚也。