日前，傳出消息稱IBM啟動(dòng)了新一輪裁員，預(yù)計(jì)裁員超過1.3萬人，歐洲和印度已裁減1200多名員工，員工總數(shù)10年來首次下滑。除IBM，索尼、英特爾、惠普、西門子、宏?等公司紛紛裁員過冬。據(jù)了解，索尼全球裁員5000人，關(guān)閉在美20家零售店，并預(yù)計(jì)虧損將達(dá)11億美元，計(jì)劃出售其PC部門。

IT業(yè)前景看衰

　　“IT業(yè)變革從未如此劇烈。”微軟中國CEO賀樂賦的一句話道出今年IT業(yè)的無奈與辛酸。IT資深觀察員、CBSI負(fù)責(zé)人劉克麗認(rèn)為，IT業(yè)界競爭激烈，每年都會(huì)出現(xiàn)混戰(zhàn)，今年對戰(zhàn)仍將持續(xù)。劉克麗預(yù)測，IT業(yè)今年或要發(fā)生的幾個(gè)亂象將給產(chǎn)業(yè)帶來深刻影響。

　　劉克麗說，第一個(gè)是手機(jī)支付亂象。手機(jī)支付就意味著又增加了8億張信用卡、現(xiàn)金卡的潛力，另一個(gè)在運(yùn)營商開戶的大銀行誕生，見錢誰不眼開手癢。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融或?qū)�亂象叢生。阿里巴巴首個(gè)發(fā)明了余額寶，一下子帶動(dòng)了國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。跟風(fēng)現(xiàn)象十分嚴(yán)重，雨后春筍似的迸發(fā)出來很多類似的理財(cái)產(chǎn)品。今年理財(cái)回報(bào)的價(jià)格戰(zhàn)在所難免。

　　而公有云市場也將掀起激烈斗爭。的公有云將一定出現(xiàn)國際大品牌競爭的局面，他們失去了電子商務(wù)的機(jī)會(huì)，決不放棄云服務(wù)的藍(lán)海。在國際品牌競爭的戰(zhàn)斗中，騰訊、阿里、百度決不是省油的燈，一場亂戰(zhàn)即將開戰(zhàn)。

　　劉克麗也表示，電商三巨頭的亂戰(zhàn)在所難免。京東持續(xù)跑馬，亞馬遜有一票粉絲，而最危險(xiǎn)的是當(dāng)當(dāng)。雖然大家都跟著天貓和淘寶走，去年天貓一天能狂卷400億，當(dāng)然它也透支了人們的購買力，天貓還會(huì)持續(xù)增長，但是其同系的淘寶就面臨更多尷尬。在劉克麗看來，電商小賣家出頭將變得不是那么容易，掉隊(duì)在所難免。而她同時(shí)也表示，今年移動(dòng)辦公普及升級(jí)，智能手機(jī)還有25%以上的更換率。

裁員是否最好的良藥

　　對于外企裁員的現(xiàn)象，倍智人才CEO許鋒認(rèn)為，在西方，對于職業(yè)經(jīng)理人的要求就是利潤一定要增長，所以裁員往往是削減成本的主要方式之一。“如果企業(yè)今年虧損了，在裁員之后，未來幾年利潤很有可能是增長的，財(cái)報(bào)會(huì)更好看。如果不裁員，又沒有明確的發(fā)展路徑，那就很難做到讓資本市場滿意。”

　　合益集團(tuán)大中華區(qū)副總裁、思拓地產(chǎn)咨詢董事總經(jīng)理王鉞認(rèn)為，針對全球性裁員，從區(qū)域市場的角度看，裁員不一定是壞事，需要對企業(yè)進(jìn)行細(xì)致分析。“有些大型跨國公司為順應(yīng)形勢、進(jìn)行變革而進(jìn)行的裁員是健康和必然的。不能以偏概全，全球性企業(yè)人員調(diào)整比較正常，有可能只是內(nèi)部的此消彼長，在增長緩慢的區(qū)域裁員，在成長性較好的區(qū)域招聘。”

　　王鉞告訴南都記者，裁員一般有兩種，一是企業(yè)主動(dòng)地進(jìn)行人員調(diào)整，淘汰跟不上時(shí)代的員工，騰出資源，給更合適的人。另一種是休克式療法，完全跟著市場走的短期行為，市場不好了就裁員。“這種裁員很不可取，一方面影響了企業(yè)的口碑，另一方面將員工拆散了之后等市場轉(zhuǎn)好再組合是要付出很大代價(jià)的。”

　　許鋒表示，對于百分之七八十的員工來說，被裁也是可以接受的。“在大裁員的情形下，很多人可以拿到3+X，甚至是6+X的薪水，也就是說如果你工作了3年，被裁之后可以拿到9個(gè)月的薪水，是相對不錯(cuò)的。再換了一個(gè)公司，薪水也不一定比之前少。但對另外百分之二十的員工來說，他們會(huì)比較痛苦。這類員工往往是技術(shù)類，專業(yè)上受到限制，需要更多的時(shí)間調(diào)整和找工作。”而這類員工在IT產(chǎn)業(yè)更為常見。

　　但裁員絕對不是企業(yè)扭虧為盈、由危轉(zhuǎn)機(jī)的一劑良藥。在IT業(yè)整體蕭條的形勢之下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也成為必經(jīng)之路，在許鋒看來，未來寡頭并購整合、企業(yè)對于開發(fā)新的市場和產(chǎn)品線才能使企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　協(xié)議存款變?yōu)橐话阈源婵睢⒗�率上限�?zhí)行同檔次基準(zhǔn)利率1.1倍、提前支取按照活期存款利率計(jì)息或收取罰息。對于極度依賴協(xié)議存款的余額寶類互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金來說，銀行這些反擊的招數(shù)可謂招招見血。

　　多位業(yè)內(nèi)人士證實(shí)，中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)25日召集相關(guān)會(huì)員行研究銀行存款自律規(guī)范措施。會(huì)上各會(huì)員銀行代表一致同意，考慮由協(xié)會(huì)出臺(tái)相關(guān)自律規(guī)范文件，上述幾點(diǎn)，即是醞釀中的自律規(guī)范內(nèi)容。

　　“互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金納入一般存款是監(jiān)管跟隨金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的動(dòng)作，這種監(jiān)管是必然的。”東莞銀行金融市場部分析師陳龍表示。不過，在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行研究中心主任郭田勇看來，將各類管制存款均改為可議價(jià)的 “協(xié)議存款”是未來的方向。

商業(yè)銀行應(yīng)對新舉措

　　余額寶類互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的高收益吸收了大量的資金，致使商業(yè)銀行面臨存款不斷“失血”局面。但各大銀行不甘示弱，除了積極推出自身的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品外，還強(qiáng)烈呼吁監(jiān)管層能夠?qū)�互�?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品給予一定的規(guī)范。

　　昨日，業(yè)內(nèi)多位人士證實(shí)，2月25日中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)召開研究銀行存款自律規(guī)范的措施。會(huì)上提出考慮由協(xié)會(huì)出臺(tái)相關(guān)自律規(guī)范文件，按有關(guān)監(jiān)管規(guī)定，將“余額寶”等互聯(lián)網(wǎng)金融貨幣基金存放銀行的存款納入一般性存款管理，不作為同業(yè)存款，按規(guī)定繳納存款準(zhǔn)備金，并嚴(yán)格遵守監(jiān)管規(guī)定，利率上限執(zhí)行同檔次基準(zhǔn)利率1.1倍，提前支取按照活期存款利率計(jì)息或收取罰息。

　　“互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金納入一般存款是監(jiān)管跟隨金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的動(dòng)作，不是什么釜底抽薪。這種監(jiān)管是必然的，降低互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，提高了風(fēng)險(xiǎn)防控基礎(chǔ)。”陳龍表示。

　　他還進(jìn)一步指出，在這里提到“利率上限執(zhí)行同檔次基準(zhǔn)利率1.1倍，提前支取按照活期存款利率計(jì)息或收取罰息”，在一定程度上也是為了加強(qiáng)商業(yè)銀行執(zhí)行監(jiān)管層政策的力度。事實(shí)上，現(xiàn)在的商業(yè)銀行一般都在表內(nèi)業(yè)務(wù)上執(zhí)行央行的政策，不太可能出現(xiàn)違規(guī)。而在表外市場，比如理財(cái)，早就超過了基準(zhǔn)利率的1.1倍。商業(yè)銀行應(yīng)對的新舉措，在表內(nèi)恐怕難以突破，畢竟監(jiān)管政策在那里。但金融創(chuàng)新永遠(yuǎn)都在監(jiān)管之前，理財(cái)市場的規(guī)范化、網(wǎng)絡(luò)金融和利率市場化所帶來的創(chuàng)新都會(huì)使商業(yè)銀行的存款利率先于監(jiān)管規(guī)定之前而市場化。

　　郭田勇認(rèn)為，應(yīng)將各類非銀行金融機(jī)構(gòu)協(xié)議存款均改為一般存款，這將降低銀行存貸比釋放信貸空間。但不能只針對貨幣基金通過互聯(lián)網(wǎng)募集的基金，否則將政策不公甚至有打壓創(chuàng)新之嫌。反向地改，即將各類管制存款均改為可議價(jià)的“協(xié)議存款”，可能是未來方向。

　　此外，上述會(huì)議各銀行人士還建議監(jiān)管部門進(jìn)一步加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融的合規(guī)監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)管理，將互聯(lián)網(wǎng)金融納入正常的金融業(yè)務(wù)發(fā)展渠道，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的制度建設(shè)，并制定互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)急機(jī)制。

自律規(guī)范能否落地執(zhí)行?

　　令人深思的是，如果自律規(guī)范出臺(tái)，是否能夠真的執(zhí)行下去?“自律規(guī)范出臺(tái)肯定會(huì)執(zhí)行，原因在于自律對于商業(yè)銀行自身的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理和持續(xù)安全地經(jīng)營有利，而央行對于參與自律的商業(yè)銀行提供了正向的激勵(lì)機(jī)制，這些正向激勵(lì)機(jī)制大多集中于改善商業(yè)銀行的流動(dòng)性基礎(chǔ)工具和促進(jìn)金融創(chuàng)新，有利于商業(yè)銀行長遠(yuǎn)戰(zhàn)略和風(fēng)險(xiǎn)管理。”陳龍指出。

　　銀河證券銀行業(yè)分析師黃斌輝指出，首先貨幣基金的存款是否納入一般存款，現(xiàn)在還只是討論或者建議;其次，是否納入一般存款最終取決于監(jiān)管機(jī)構(gòu)，尤其是人民銀行的決定。這反映了銀行的一種聲音，在新形勢下存貸比監(jiān)管指標(biāo)還需完善，此外互聯(lián)網(wǎng)金融貨幣基金需要提高核心資產(chǎn)管理能力，達(dá)到收益率要求。

　　溫彬指出，如果采取自律的話，銀行之間可能會(huì)達(dá)成一種默契。不過，若轉(zhuǎn)成一般存款，還需要人民銀行、銀監(jiān)會(huì)之間的監(jiān)管認(rèn)可。而且在形成文字之前，估計(jì)諸多銀行很難步調(diào)一致的，這些也亟需央行、銀監(jiān)會(huì)的溝通。總之，互聯(lián)網(wǎng)金融作為新興的形式，可能涉及央行、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)等多個(gè)部門。需要出臺(tái)一個(gè)政策，對它進(jìn)行約束，在監(jiān)管上要有一個(gè)協(xié)調(diào)。

或?qū)⒁�發(fā)連鎖反應(yīng)

　　“這種監(jiān)管降低互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，提高了風(fēng)險(xiǎn)防控基礎(chǔ)。如果將其納入一般存款，其他類似的金融脫媒行為也將會(huì)納入相應(yīng)的規(guī)范化監(jiān)管范圍，從這一點(diǎn)來看，未來連鎖反應(yīng)是確定的。因此，證監(jiān)會(huì)出臺(tái)新規(guī)的可能也是比較明確的。”陳龍指出。

　　“這幾天賺的錢一天比一天少啊。”購買了某寶類貨幣基金的陳小姐嘆息說。的確,去年底及春節(jié)前后一段時(shí)間,余額寶及其各種寶類小伙伴的7日年化收益率一度逼7%,但段時(shí)間則節(jié)節(jié)回落,已降至6.10%左右,有一些則跌破6%。而業(yè)內(nèi)人士表示,如果銀行業(yè)協(xié)會(huì)的有關(guān)存款自律措施得以落實(shí),央行繼續(xù)維持中性而不是收緊的貨幣政策,則余額寶們的收益率可能還會(huì)進(jìn)一步下降。

協(xié)議存款議價(jià)能力有下降跡象

　　中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)召集會(huì)員研究銀行存款自律規(guī)范措施,要求各行嚴(yán)格遵守監(jiān)管規(guī)定,利率上限執(zhí)行同檔次基準(zhǔn)利率1.1倍,提前支取按照活期存款利息計(jì)息或收取罰金。

　　分析人士認(rèn)為,這將對包括余額寶在內(nèi)的貨幣基金的收益率帶來一定的沖擊。

　　目前貨幣基金對銀行協(xié)議存款的配置比例普遍較高,特別是互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金,因?yàn)閷α鲃?dòng)性要求特別高,一般不會(huì)去配置短期融資券及快到期的債券。以目前規(guī)模最大的余額寶為例,其投向銀行協(xié)議存款的比例高達(dá)92%。

　　貨幣基金之所以熱衷配協(xié)議存款,是因?yàn)橹��?ldquo;錢緊”的時(shí)候,銀行往往對協(xié)議存款的提前支取行為網(wǎng)開一面,照舊按約定的利率支付利息。而今年初以來協(xié)議存款的甲乙雙方議價(jià)能力有逆轉(zhuǎn)跡象。一方面,銀行間市場的資金較充裕,銀行對存款的需求不再那么迫切,另一方面,余額寶及小伙伴們規(guī)模快速增加,也急需為新增資金找出路。

風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金計(jì)提比例或上調(diào)

　　值得一提的是,還有不少銀行業(yè)界人士及金融領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者認(rèn)為,從維護(hù)公競爭金融市場秩序與國家金融安全計(jì),應(yīng)將余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融貨幣基金存放在銀行的存款納入一般性存款管理,不作為同業(yè)存款,按規(guī)定繳納存款準(zhǔn)備金。

　　而如果將余額寶等貨幣基金存放在銀行的銀行的存款作為一般性存款管理,銀行吸收各類寶資金的動(dòng)力將進(jìn)一步下降,會(huì)降低貨幣基金的投資收益。國泰君安證券固定收益業(yè)務(wù)資管管理人、固定收益部研究主管周文淵分析指出,同業(yè)存款不用繳納存款準(zhǔn)備金,而一般性存款要繳納,這樣一來就增加了銀行成本。“不過,此項(xiàng)政策能否實(shí)施仍值得觀察,如僅僅針對貨幣基金同業(yè)存款,則勢必造成各類寶變形。”他表示。

　　余額寶等互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金因收益率較高且支取靈活而備受追捧,以余額寶為例,成立不到10個(gè)月,規(guī)模就超過4500億元,而整個(gè)貨幣基金規(guī)模也增長到萬億左右。因此,監(jiān)管層擔(dān)心,一旦收益率下降可能會(huì)出現(xiàn)大量贖回。

　　證監(jiān)會(huì)期將發(fā)文,擬全面提高基金公司風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金的計(jì)提比例,并要求與銀行未支付利息嚴(yán)格掛鉤,以防范貨幣基金“提前支取協(xié)議存款不罰息”這一特權(quán)可能取消后,所帶來的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　不過,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,來自銀行業(yè)的反擊未必會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模贖回出現(xiàn)。畢竟來買余額寶的人多是將其與活期儲(chǔ)蓄相比較,只要其收益率仍高于活期儲(chǔ)蓄,就仍有吸引力。

　　黃斌輝指出，如果互聯(lián)網(wǎng)金融貨幣基金存放銀行存款算成一般存款的話，利率以及提前支取條款按一般性存款的要求辦理，對貨幣基金收益影響較大，會(huì)有一定連鎖反應(yīng)。

　　溫彬也指出，如果要轉(zhuǎn)成一般性存款，就應(yīng)該遵循一般存款的要求，比如上浮最高只能給到1.1倍，要繳納存款準(zhǔn)備金等。這樣一來，余額寶類的收益肯定會(huì)大幅下來，競爭力度不及一般銀行的理財(cái)產(chǎn)品。

　　不過，他進(jìn)一步指出，春節(jié)之后，整個(gè)銀行的流動(dòng)體系在增加;再加上諸多銀行自身也在做基金理財(cái)產(chǎn)品，余額寶類和銀行理財(cái)產(chǎn)品的競爭格局也在發(fā)生一些變化。因此，這個(gè)規(guī)范不一定會(huì)像會(huì)議上提議的那么嚴(yán)格。具體的影響和反應(yīng)尚需觀察。

　　協(xié)議存款當(dāng)初主要是針對保險(xiǎn)公司，其他金融、非保險(xiǎn)公司都視為同業(yè)在執(zhí)行的。溫彬認(rèn)為，從監(jiān)管的角度而言，要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融未來發(fā)展，還是會(huì)有出臺(tái)協(xié)議存款規(guī)定的這樣一個(gè)客觀的要求。黃斌輝指出，一般協(xié)議存款的規(guī)定都是央行來確定，所以目前主要還是要觀察此后央行的動(dòng)作。