與此對比的是，法治周末記者在網上找到的一份“網大中國大學排行榜(截至記者發稿，在網大公司官網上，尚未公布中國大學排行榜)”中，中國人民大學與哈爾濱工業大學并列第八。排名前三位的分別是：清華大學、北京大學、浙江大學。

　　法治周末記者注意到，在一些排行榜中，最具爭議的大學中，經常有中國科技大學、華中科技大學、武漢大學、吉林大學、中國人民大學等高校的身影。

　　值得一提的是，盡管中國官方不提倡大學排名，但教育部學科評估結果時常在某種程度上影響著民間多個榜單的走向。

　　據悉，教育部學位與研究生教育發展中心(以下簡稱學位中心)組織開展的學科評估，是按照相關規定，對具有研究生培養和學位授予資格的一級學科進行的整體水評估。

　　該評估堅持“自愿申請參加，免收參評費用”的原則，于2002年首次在全國開展，至已完成3輪評估。，學科評估結果顯示，95個一級學科中，北京大學、清華大學、中國人民大學排名第一的一級學科數量分別達到16個、14個、9個，占總量約4成。

　　學位中心主任李軍曾表示，任何評估都有局限性，希望各方合理利用數據，而不要過分關注得分。

　　“武氏排行”：浙大超北大成全國第一

　　在給大學排名幾乎成為一個“行業”的形勢下，聚志愿這個名字，也逐漸為“行業”內眾所周知。

　　在某大型門戶網站的教育頻道中，這樣介紹聚志愿：“我國大學評價和排名領域知名專家，《中國大學評價》課題組組長，中國管理科學研究院科學研究所研究員;其在核心期刊發表的有關大學評價的論文數量居國內同行第一名，其有關大學評價的論文被引用次數居國內同行第一名，其研究成果被其他學者在學術期刊專題評論的次數居國內同行第一名。聚志愿也是國內第一個將中國大學排名的歷史和現狀系統整理出來介紹給公眾的專家。”

　　眾多個“第一”是否真實有待考證，但不可否認的是，多年以來，聚志愿打造的五花八門的“武氏中國大學排行”確實在國內掀起了不小的風波。

　　在聚志愿發布的“2015中國734所大學本科畢業生質量排行榜”上，北京大學名列第一，浙江大學超過清華大學，排名第二。

　　這個結果可能讓一些人感到驚訝。但聚志愿給人們帶來的驚訝并不只有這些。中國統計出版社于12月出版發行了聚志愿主編的《挑大學選專業??2015高考志愿填報指南》，該書對中國大學學科進行了排名。

　　在