9月4日上午十點，國務(wù)院新聞辦召開新聞發(fā)布會，正式公布我國考試招生制度改革方案。對于本次改革方案，多方專家對此進(jìn)行解讀與評論。

　　對于取消文理分科的舉措，二十一世紀(jì)教育研究院副院長熊炳奇認(rèn)為，若不改變高考錄取制度，那么取消文理分科的核心價值將無法真正實現(xiàn)。因為在錄取時，仍然是依據(jù)總分對學(xué)生進(jìn)行排序。因此，取消文理分科并未真正給學(xué)生減負(fù)。關(guān)鍵要改革錄取制度，實現(xiàn)考試與招生分離。

　　今后，外語科目將為考生提供兩次考試機(jī)會。對此廣西高中課改組專家成員蘭瑛認(rèn)為，一年多考使學(xué)生不再擠獨木橋，老師的壓力得到減輕，學(xué)生亦可擁有多次選擇，從而使雙方的壓力都減輕了許多。而美國語言學(xué)會會員何凱文認(rèn)為，在外語可考兩次的情況下，幾乎所有學(xué)生都會去刷分。從這個角度而言，學(xué)生的壓力并未減輕。

　　此外，改革還將逐步提高中西部地區(qū)和人口大省的高考錄取率，部屬高校將嚴(yán)格控制屬地招生比例。在高考志愿專家韓旭看來，這意味著北京、上海、江蘇等教育發(fā)達(dá)地區(qū)的部屬211、985院校在當(dāng)?shù)氐恼猩�計劃會進(jìn)一步減少，從而使高考競爭更加激烈。大城市考生去外地名校會的機(jī)會也將減少，而河南、山東、廣東等考生大省的考生將從中獲益。

　　對于改革方案中規(guī)定的“不以分?jǐn)?shù)為唯一錄取依據(jù)，要實行“綜合評價”，北京大學(xué)招生辦公室主任秦春華則表示，高校可能出于各種原因，在表面上雖然實行了“綜合評價”，但實際上最終仍然以分?jǐn)?shù)作為錄取的唯一依據(jù)??“換湯不換藥”、“新瓶裝舊酒”。這種苗頭在前幾年江蘇高考改革歷程中已經(jīng)顯現(xiàn)，需要引起高度重視。