家長(zhǎng)法律意識(shí)淡薄也是不少學(xué)生輟學(xué)的重要原因。我國(guó)義務(wù)教育法規(guī)定，凡年滿六周歲的兒童，其父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)送其入學(xué)接受并完成義務(wù)教育；適齡兒童、少年的父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人無(wú)正當(dāng)理由未送適齡兒童、少年入學(xué)接受義務(wù)教育的，由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或者縣級(jí)人民政府教育行政部門給予批評(píng)教育，責(zé)令限期改正。

據(jù)唐勇介紹，和田地區(qū)一方面運(yùn)用法律手段確保孩子接受義務(wù)教育，另一方面還采取多種措施，努力轉(zhuǎn)變家長(zhǎng)觀念，特別是“讀書無(wú)用論”的錯(cuò)誤觀念。同時(shí)，加強(qiáng)法制教育，讓家長(zhǎng)學(xué)法懂法，讓他們明白孩子接受義務(wù)教育是法律賦予的權(quán)利，任何人不得剝奪。

44名家長(zhǎng)被告上法庭的事情，在和田地區(qū)引起了強(qiáng)烈反響。一位名叫吐爾地?尼亞孜的家長(zhǎng)告訴記者：“國(guó)家為了我們的孩子上好學(xué)，免收學(xué)生學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)。對(duì)農(nóng)村貧困戶、城市低保戶等的孩子，還實(shí)行了‘三免一補(bǔ)’政策，這是國(guó)家的關(guān)愛(ài)。這么好的條件，不送孩子讀書是錯(cuò)誤的，也是不應(yīng)該的。”

□新聞拓展

新疆雙河律師事務(wù)所兼職律師李憲生：義務(wù)教育法不能成擺設(shè)

年來(lái)，違反義務(wù)教育法的現(xiàn)象并不鮮見，然而，真正適用我國(guó)義務(wù)教育法被起訴的案件并不多見。因此，在一些人的眼里，義務(wù)教育法似乎可有可無(wú)，就是個(gè)“擺設(shè)”。

殊不知，義務(wù)教育法對(duì)適齡兒童接受義務(wù)教育已經(jīng)做出了明確規(guī)定，接受義務(wù)教育既是兒童的權(quán)利、也是父母的義務(wù)。凡是違反義務(wù)教育法的家長(zhǎng)，都將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

在依法治國(guó)、依法治教的當(dāng)下，和田44名學(xué)生家長(zhǎng)因不送孩子接受九年義務(wù)教育被告上法庭，無(wú)疑具有典型的標(biāo)本意義。此舉既彰顯了法律的權(quán)威和價(jià)值，也將對(duì)保障適齡兒童接受義務(wù)教育起到巨大的示范作用