作為當(dāng)今世界規(guī)格最高、規(guī)模最大的歷史學(xué)會(huì)議，歷時(shí)6天的第22屆國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)，29日在山東濟(jì)南落下帷幕。這一有著“史學(xué)奧林匹克”美譽(yù)的學(xué)術(shù)會(huì)議每5年舉辦一次，本屆首次在非歐美國(guó)家召開(kāi)，來(lái)自90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的2600余名史學(xué)家代表齊聚于此，創(chuàng)下參會(huì)國(guó)別和人數(shù)的新高。

　　這是國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)115年來(lái)首次走進(jìn)亞洲在中國(guó)舉辦，這對(duì)我國(guó)的歷史科學(xué)來(lái)說(shuō)也具有標(biāo)志性意義。

　　本屆大會(huì)首次創(chuàng)新性地設(shè)置了中國(guó)議題??“全球視野下的中國(guó)”。大會(huì)評(píng)議人、美國(guó)芝加哥大學(xué)教授彭慕蘭說(shuō)：“希望這一議題，能從全球的視角探尋中國(guó)對(duì)于世界意味著什么。”

　　世界目光正在向中國(guó)聚焦。中外學(xué)者以史為“媒”，縱論古今，共同講述古老東方的“中國(guó)故事”。

　　中國(guó)在二戰(zhàn)中的重要地位和作用受到肯定和重視

　　“在二戰(zhàn)中，中國(guó)受害最重，抵抗最早，貢獻(xiàn)也最大。”這是在本屆大會(huì)上研討“二戰(zhàn)起點(diǎn)”時(shí)很多中外歷史學(xué)家的觀點(diǎn)。中國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)也成為此次大會(huì)的熱點(diǎn)話題。正如第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、武漢大學(xué)教授胡德坤所說(shuō)：“中國(guó)抗戰(zhàn)牽制住日軍的大量兵力，制約了日本侵略他國(guó)的戰(zhàn)略，支援了蘇美英等盟國(guó)的作戰(zhàn)。”

　　但在二戰(zhàn)結(jié)束后的70年里，由于各種原因，中國(guó)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要地位和作用被西方所忽視甚至遮蔽。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員王建朗說(shuō)：“作為亞洲東方主戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)的貢獻(xiàn)和地位在國(guó)際二戰(zhàn)史學(xué)界，尤其是國(guó)外史學(xué)界并沒(méi)有得到應(yīng)有的重視。”

　　正是這種歷史事實(shí)和學(xué)術(shù)研究的反差，去年牛津大學(xué)教授拉納?米特所寫(xiě)的《中國(guó)，被遺忘的盟友》一書(shū)，引起了國(guó)人的共鳴。

　　王建朗分析說(shuō)，中國(guó)的抗戰(zhàn)地位沒(méi)有得到世界上的公認(rèn)，與對(duì)外宣傳尤其是史學(xué)研究的國(guó)際交流有密切關(guān)系。“盡管今年是抗戰(zhàn)勝利70周年，我們?cè)趪?guó)內(nèi)做了很多的宣傳，但是在國(guó)際上的影響還是比較小的。所以*在很多場(chǎng)合的講話，都強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)宣傳和交流。這是我們史學(xué)工作者的責(zé)任，應(yīng)該加強(qiáng)這方面的研究。”

　　令人高興的是，在本屆國(guó)際史學(xué)大會(huì)上，中國(guó)在二戰(zhàn)中的作用和貢獻(xiàn)引起歷史學(xué)家們的關(guān)切和重視。國(guó)際歷史學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、法國(guó)歷史學(xué)教授羅伯特?弗蘭克做了實(shí)事求是的闡述：“現(xiàn)在越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始研究中國(guó)在世界戰(zhàn)爭(zhēng)中受到的影響，西方學(xué)者對(duì)于中國(guó)在世界戰(zhàn)爭(zhēng)中的經(jīng)歷愈來(lái)愈重視，中國(guó)在二戰(zhàn)中的重要地位和作用會(huì)得到肯定。”

　　談到第二次世界大戰(zhàn)時(shí)他說(shuō)，過(guò)去歐洲國(guó)家普遍認(rèn)為二戰(zhàn)的起始時(shí)間是1939年，因?yàn)槟鞘菤W洲爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間。但如今越來(lái)越多的歐洲學(xué)者發(fā)現(xiàn)，原來(lái)早在1937年中國(guó)就發(fā)生了“盧溝橋事變”，那才是第二次世界大戰(zhàn)的首個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)受害國(guó)，貢獻(xiàn)也巨大。

　　首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授徐藍(lán)認(rèn)為，過(guò)去中國(guó)學(xué)術(shù)界也是以1939年9月作為二戰(zhàn)的起點(diǎn)，但是通過(guò)年的研究，中國(guó)學(xué)者把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和歐洲戰(zhàn)場(chǎng)連起來(lái)考察的時(shí)候，就會(huì)覺(jué)得中國(guó)的抗戰(zhàn)實(shí)際上開(kāi)辟了二戰(zhàn)的亞洲主戰(zhàn)場(chǎng)。

　　她分析說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)學(xué)者傾向于把第二次世界大戰(zhàn)的起源看作一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程。從1931年“九一八事變”起，中國(guó)局部抗戰(zhàn)開(kāi)始，到1937年中國(guó)進(jìn)入全面抗戰(zhàn)階段，形成了二戰(zhàn)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)。1939年希特勒發(fā)動(dòng)了對(duì)波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大，歐洲戰(zhàn)場(chǎng)形成，1941年6月蘇德戰(zhàn)場(chǎng)形成，到1941年12月，太洋戰(zhàn)場(chǎng)形成。

　　中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張海鵬認(rèn)為，如果不是中國(guó)軍隊(duì)把日本軍隊(duì)拖在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，日軍則有可能向東南亞、印度、中東轉(zhuǎn)移，與德國(guó)軍隊(duì)形成合流，那世界更沒(méi)有辦法處理，中國(guó)國(guó)共兩黨在抗戰(zhàn)中所開(kāi)辟的正面戰(zhàn)場(chǎng)、敵后戰(zhàn)場(chǎng)相互起到了戰(zhàn)略衡的作用。

　　“歷史關(guān)乎過(guò)去，更關(guān)乎現(xiàn)在與未來(lái)。日本在侵略問(wèn)題上，為其施下的暴行欠亞洲、中國(guó)一個(gè)‘真誠(chéng)’的道歉。”日本島根大學(xué)名譽(yù)教授廣島清志在大會(huì)上說(shuō)。

　　未來(lái)世界，中國(guó)將重返重要舞臺(tái)

　　國(guó)際史學(xué)大會(huì)選擇中國(guó)，有其必然的邏輯。改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是新時(shí)期以來(lái)，中國(guó)的崛起、國(guó)力的提升以及學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的提高，這是一個(gè)重要前提。

　　張海鵬說(shuō)：“這次國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)申辦成功，是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得重大成就的大背景下進(jìn)行的。同時(shí)，據(jù)我從2003年開(kāi)始與國(guó)際歷史學(xué)會(huì)*和秘書(shū)長(zhǎng)的聯(lián)系中得知，他們主張國(guó)際歷史學(xué)會(huì)和國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)的國(guó)際化，希望國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)走出歐洲，今后能夠在每個(gè)洲輪流主辦，中國(guó)抓住了這一機(jī)遇。”

　　據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，在一周會(huì)議期間，中國(guó)學(xué)者主持的主會(huì)場(chǎng)和分會(huì)場(chǎng)共有16場(chǎng)，作為評(píng)論人、論文作者的中國(guó)歷史學(xué)者80人，涉及中國(guó)歷史問(wèn)題的論文百篇。可以說(shuō)，這次國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)，開(kāi)了聚焦中國(guó)歷史和歷史學(xué)的先河，也預(yù)示著中國(guó)在未來(lái)世界中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧�越�?lái)越重要。

　　17世紀(jì)以前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化一直處在世界的前列。18世紀(jì)以后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后了。經(jīng)過(guò)中國(guó)人民100多年的奮斗，特別是1949年以來(lái)將70年的奮斗，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)穩(wěn)居世界前列。全世界的目光都集中在現(xiàn)實(shí)的中國(guó)。“在這樣的背景下，歷史學(xué)家的聚焦點(diǎn)從現(xiàn)實(shí)的中國(guó)轉(zhuǎn)到歷史的中國(guó)，很有象征意義”，這是與會(huì)專(zhuān)家的普遍觀點(diǎn)。

　　文化軟實(shí)力和學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)從來(lái)都是和國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)地位相匹配的。胡德坤對(duì)記者說(shuō)：“國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)在中國(guó)召開(kāi)，是一件很大的事情。以往的會(huì)議多在發(fā)達(dá)國(guó)家舉行，此次在中國(guó)舉行，帶有某種象征意義，是中國(guó)崛起的表現(xiàn)、中國(guó)魅力的展現(xiàn)，同時(shí)也是中國(guó)歷史學(xué)科發(fā)展和中國(guó)史學(xué)會(huì)影響力擴(kuò)大的結(jié)果。”

　　改革開(kāi)放特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)歷史學(xué)研究不斷開(kāi)拓進(jìn)取，在理論、范式、研究手段和學(xué)科體系等方面呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃、百花齊放的嶄新面貌：斷代史與專(zhuān)門(mén)史研究不斷深入；邊緣學(xué)科、交叉學(xué)科孕育出新；區(qū)域社會(huì)史、新文化史以及生態(tài)史、心理史等不斷拓寬史學(xué)研究領(lǐng)域。在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所所長(zhǎng)卜憲群看來(lái)，這種發(fā)展和進(jìn)步表現(xiàn)在史學(xué)研究的方方面面，尤其是國(guó)家清史編纂工程、徽州文書(shū)的整理與研究、晚清與民國(guó)史料的整理與研究、《中華大典》的編纂等大型資料整理和專(zhuān)題研究項(xiàng)目取得令人矚目的成績(jī)。

　博采眾長(zhǎng)，讓中國(guó)故事更精彩

　　“國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)為不同文明之間的對(duì)話交流提供了一個(gè)非常好的臺(tái)，通過(guò)此次大會(huì)，中國(guó)價(jià)值的國(guó)際表達(dá)、中國(guó)夢(mèng)的世界意義將得到更為廣泛的理解,東西方文化體系、東西方價(jià)值體系的差異將得到更為積極的尊重。借助這個(gè)舞臺(tái)可以讓世界更好地傾聽(tīng)中國(guó)聲音。”山東大學(xué)校長(zhǎng)張榮介紹。

　　博采眾長(zhǎng)，讓中國(guó)故事更精彩，是參加此次大會(huì)的中國(guó)史學(xué)家的心愿和共識(shí)。山東大學(xué)教授、《文史哲》主編王學(xué)典強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)史學(xué)家要想在國(guó)際社會(huì)有話語(yǔ)權(quán)，必須要關(guān)心和理解別人的話題。只有了解世界，才能進(jìn)而為世界提供有價(jià)值的‘中國(guó)故事’和‘中國(guó)經(jīng)驗(yàn)’，才能具有真正的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。”

　　年來(lái)，國(guó)際史學(xué)界有越來(lái)越多的學(xué)者正試圖擺脫西方中心論的窠臼，以全球史、跨國(guó)史等不同的研究范式分析和闡釋世界歷史。中國(guó)史學(xué)工作者也意識(shí)到這一問(wèn)題并將付諸實(shí)踐。

　　參加過(guò)第19屆國(guó)際史學(xué)大會(huì)的北京大學(xué)歷史系教授錢(qián)乘旦說(shuō)：“我們現(xiàn)在已經(jīng)有些研究型論文開(kāi)始突破西方中心論的歷史觀，提出新的觀點(diǎn)和看法，彰顯中國(guó)史學(xué)。當(dāng)然，建構(gòu)的史學(xué)話語(yǔ)體系，任重而道遠(yuǎn)，需要幾代人的努力。”

　　另一個(gè)是數(shù)字技術(shù)在歷史研究方面的作用。這是第一次對(duì)數(shù)字技術(shù)在歷史學(xué)研究方面的一個(gè)探討。人們可以通過(guò)這些渠道來(lái)了解、看看一些歷史事件，包括歷史事件的影響。同時(shí)可以看到不同的歷史學(xué)家對(duì)于這些事件的觀點(diǎn)。

　　注重案例和細(xì)節(jié)是西方歷史學(xué)家做研究的顯著特點(diǎn)。在他們看來(lái)，歷史不僅僅是艱澀專(zhuān)業(yè)的書(shū)本知識(shí)，它還與我們的日常生活息息相關(guān)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在本屆大會(huì)的170多場(chǎng)學(xué)術(shù)交流活動(dòng)中，有一些立足當(dāng)下，更接地氣的話題，比如，“足球：全球化進(jìn)程的一面鏡子”、“旅游業(yè)中歷史的應(yīng)用”、“嬰兒潮一代”，等等。研討會(huì)上，這些史學(xué)大家對(duì)看似日常的現(xiàn)象，帶著濃厚的興趣探討其背后的故事，讓中國(guó)學(xué)者驚嘆不已。

　　如何用好文化的“世界語(yǔ)言”？如何用好中國(guó)元素，講好中國(guó)故事，傳遞好中國(guó)聲音，讓中國(guó)歷史研究更好地走進(jìn)海外受眾心中？這的確是一個(gè)富有挑戰(zhàn)性的重大課題。好在此次大會(huì)已經(jīng)有了一個(gè)良好開(kāi)端。

　　“今天，前賢所謂‘凡一國(guó)的文化，都應(yīng)有民族的與國(guó)際的兩方面，每個(gè)民族必有所貢獻(xiàn)于世界，并有所獲于此世界’終于變成了現(xiàn)實(shí)，我們將從歷史和現(xiàn)實(shí)結(jié)合的角度把中國(guó)深厚的歷史文化和嶄新的發(fā)展面貌呈現(xiàn)給世界，讓‘中國(guó)話語(yǔ)’更加鏗鏘有力！”張海鵬表達(dá)了中國(guó)史學(xué)研究者的共同心聲。（記者張興華）