阿里巴巴集團旗下營銷臺阿里媽媽向淘寶客發出公告，稱接到用戶反饋：在微信/QQ等渠道的正常推廣鏈接遭遇屏蔽，無法打開。究竟是怎么回事呢，趕緊看看。以下是高考知識網小編搜集并整理的有關內容，希望對大家有所幫助!

阿里媽媽發布公告：淘寶客遭微信QQ封殺

阿里媽媽最接到很多淘寶客的反饋：

在微信和QQ等渠道的正常推廣鏈接被屏蔽，無法打開。阿里媽媽建議遇到這種情況可以在微信和QQ網頁上進行申訴，或者在分享推廣內容之前，先把鏈接去掉，引導買家通過淘口令購買淘寶商品。而淘口令的操作比較復雜，這意味著推廣效果大打折扣，淘寶客很難再在微信里推廣淘寶商品。

前幾年，在微信還不夠強大的時候，淘寶曾經封殺過微信，當時，淘寶曾經關閉了從微信跳轉到淘寶商品和店鋪的通道;而如今，隨著微信的強大，微信開始封鎖淘寶客的鏈接推廣。對此，《中國經營報》記者聯系了騰訊和淘寶相關部門，截止到發稿前，沒有收到雙方的回復。

背后的流量之爭

2009年1月，國內網絡營銷臺“淘客推廣臺”正式更名為淘寶客，2010年3月，基于淘寶客的“淘寶聯盟”逐漸成型。淘寶客的推廣是一種按成交計費的推廣模式，淘寶客只要從淘寶客推廣專區獲取商品代碼，任何買家經過淘寶客的推廣(鏈接、個人網站，博客或者社區發的帖子)進入淘寶賣家店鋪完成購買后，就可以得到由賣家支付的傭金。

因此，無論是專業的推廣臺還是個人都可以成為淘寶客。阿里媽媽其實是希望發動社會各個成員的力量，幫助淘寶的商家進行推廣，然后為這些帶來流量的淘寶客分成。

“淘寶客其實是一個流量業務。而騰訊的流量體系相對比較封閉，封殺來自淘寶的流量是預料之中的事情，也是遲早的事情。畢竟，現在流量越來越貴，大家都在想各種辦法獲取流量，淘寶客這種‘螞蟻搬家’的方式獲取流量，騰訊為了避免流量外流，肯定是要封殺的。”知名互聯網和電商分析師葛甲表示。

在太和智庫研究員唐興通看來，這樣的競爭也屬于正常的商業競爭。畢竟，阿里早期和百度也有過類似的摩擦，其背后都是流量的爭奪和用戶的爭奪。騰訊這么做沒有錯，阿里通過變通想進一步從騰訊系產品帶走流量也沒有錯。

其實，淘寶和微信在過去幾年中，相互封殺的事件也不時發生。

2013年11月，手機淘寶關閉了從微信跳轉到淘寶商品和淘寶店鋪的通道，從微信端的淘寶商品以及店鋪鏈接點擊進入，會跳轉到手機淘寶的下載安裝頁面。對此，騰訊當時回應稱，淘寶這種強制封殺的做法，傷害了用戶的溝通體驗。

3月，在微信打開淘寶、天貓、支付寶等鏈接，微信提示“阿里巴巴屏蔽了來自微信的瀏覽請求。”對于此事，阿里也曾向騰訊提出交涉，認為騰訊表述不實，希望騰訊解除微信對阿里系產品的屏蔽，解決微信購物安全問題。此后，微信對措辭進行了修改。

阿里和騰訊作為國內最大的兩個互聯網臺，一個擅長賣貨，一個擅長社交。盡管，阿里此前也推出過“來往”，但和騰訊的微信不在一個量級，總的來說，社交沒有做起來，是阿里最大的遺憾。而騰訊的長項是社交，本身就是大的流量來源，體系內的流量龐大，但是本身對流量的消耗又不大。淘寶正好相反，由于社交屬性相對比較差，本身缺少流量，然而又是一個流量消耗巨大的臺，就需要到處找流量。

在葛甲看來，淘寶的內生流量只能用來購物，很難導流到其他地方去，畢竟消費者到這個臺的目的比較集中和單純，就是購物，很難被引導做其他事情;而騰訊就不同了，作為社交娛樂臺，用戶很容易被導流，可以向其推送游戲、購物或者新聞，轉化率很高。這種臺的特質，就要求淘寶不斷地獲取流量、買流量。但又不愿意花錢，又需要獲得流量，于是就借助淘寶客把手伸向了其他臺。

對于做電商而言，流量是基礎。但對于淘寶店主而言，流量越來越貴，而微信是最大的流量入口，未來，隨著流量爭奪的加劇，也許會有更多的淘寶店主轉型做社交電商。

直接競爭無可避免

2017年，兩大互聯網巨頭的“交集”越來越多。

騰訊財報顯示：全年營收1519億元，同比增長48%，凈利潤414億元，利潤率為27%，市值高達3000億美元;而阿里巴巴公布的2017財年財報顯示：全年營收1583億元，同比增長56%，凈利潤579億元，利潤率高達36%。

無論市值、營收、利潤，阿里都小幅超過騰訊，但并無明顯優勢。以往，騰訊主要在游戲、社交等領域占據霸主地位，而阿里主要集中在電商和支付等領域。但隨著業務的不斷擴展，彼此業務的交叉和競爭不可避免。

“如今，阿里和騰訊主要競爭集中在移動端的支付和互聯網金融、電子商務、云計算及服務領域。兩者之爭是恐龍的對決，生存空間之爭，未來制高點之爭。”唐興通評價。

最激烈最直接的競爭還是支付這個領域，雖然網上感受不到這種競爭的氛圍，用戶一般都是用支付寶買東西，用微信轉賬和發紅包，似乎彼此各不相干。但是線下已經白熱化了，幾乎每個商家都被支付寶和微信支付包圍，雙方為了爭奪支付的入口，也紛紛提供各種補貼。

2017年1月，螞蟻金服對外公布的數據顯示，螞蟻金服每天的支付筆數超過8000萬筆，其中移動支付的占比已經超過50%，每天的移動支付筆數超過4500萬筆，移動端支付寶錢包的活躍用戶數為1.9億個。而微信支付的規模雖然比不了支付寶，但支付的筆數卻大大超過支付寶。

事實上，從微信支付加入第三方支付市場后，支付寶就開始面臨競爭。據艾瑞咨詢數據顯示，2016Q4第三方移動支付市場份額中，支付寶與財付通(微信支付+QQ錢包)共占據92.0%的市場份額，其中支付寶占比55.0%，財付通占比37.0%。

此外，兩大臺在互聯網金融方面的布局和爭奪也無可避免。目前螞蟻金服涉及支付、融資、投資、風險管理、其他等領域，幾乎涵蓋了整個互聯網金融業務，旗下包括支付寶、余額寶、招財寶、螞蟻聚寶、網商銀行、螞蟻花唄、芝麻信用、螞蟻金融云、螞蟻達客等九大業務板塊。其中，網商銀行是螞蟻金服作為大股東參與的互聯網銀行。

騰訊參股的微眾銀行也涵蓋了互聯網金融全部業務，微眾銀行旗下微粒貸為主要產品，個人客戶超過600萬，微粒貸主動授信3000萬人以上，累計發放貸款超過200億元。

在唐興通看來，一個有著強大的電商基因，一個有著強大的社交基因做支撐，可以說螞蟻金服與微眾銀行的競爭，將成為中國互聯網金融最大的爭奪焦點。

而其他領域，盡管不像支付、互聯網金融競爭如此激烈，但很多領域兩大巨頭之間也都存在對標的競爭關系，例如在視頻領域，優酷土豆對標騰訊視頻，在娛樂領域、阿里影業對標騰訊的騰訊影業和企鵝影業，社交領域，微信對標微博，此外，阿里的UC頭條對標騰訊的天天快報。