2017年蘇榮案件心得體會(huì)范文一

涉蘇榮案9名省管干部被移送司法

江西通報(bào)稱：“我們對(duì)蘇榮案的后續(xù)處理，既有求穩(wěn)，也沒有及時(shí)在全省開展有聲勢(shì)的警示教育，根源在于政治敏銳性不夠，領(lǐng)會(huì)*的指示不深刻、執(zhí)行不夠有力。”

對(duì)“省委落實(shí)*關(guān)于‘堅(jiān)定不移肅清蘇榮等人腐敗案件的毒害’重要指示不及時(shí)”問題，江西省委于12月1日向全省各級(jí)黨委(黨組)印發(fā)《關(guān)于蘇榮案及涉蘇榮案相關(guān)人員違紀(jì)案處理情況及其教訓(xùn)警示的通報(bào)》，深挖蘇榮案及相關(guān)涉案人員違紀(jì)腐敗根源和政治毒害。

通報(bào)稱，12月5日，省委常委班子已專題召開民主生活會(huì)，帶頭反思蘇榮案教訓(xùn)。下一步，將結(jié)合蘇榮案及涉蘇榮案相關(guān)人員違紀(jì)教訓(xùn)，組織市縣鄉(xiāng)三級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子參照省委常委民主生活會(huì)方式，召開專題民主生活會(huì)。

針對(duì)“涉蘇榮案省管干部問題線索處理不及時(shí)、不透明”問題，通報(bào)稱，堅(jiān)決貫徹中央紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)指示，加大工作力度。涉蘇榮案件43名省管干部已基本處理到位，移送司法機(jī)關(guān)9人，其中7人已經(jīng)給予開除黨籍、開除公職處分，另外2人已停止其黨員權(quán)利，待司法機(jī)關(guān)有明確意見后及時(shí)處理到位。

自查、倒查“帶病提拔”干部

中央巡視組指出，江西存在“選人用人問題突出，違反換屆紀(jì)律時(shí)有發(fā)生”的問題。對(duì)此，江西省制定《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部親屬和身邊工作人員提拔任用工作的通知》，暫時(shí)凍結(jié)領(lǐng)導(dǎo)干部親屬和身邊工作人員提拔的審批工作。

此外，江西梳理以來因違紀(jì)違法受到處理的81名省管干部涉及“帶病提拔”和“帶病上崗”人員名單，對(duì)其中受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者行政職務(wù)以上處分的“帶病提拔”干部的選拔任用過程進(jìn)行了自查和倒查。

根據(jù)中央巡視組指出的11名買官賣官涉案人員名單，江西梳理甄別涉及“買官”的人員，現(xiàn)已責(zé)成相關(guān)單位按干部管理權(quán)限逐一進(jìn)行處理。對(duì)向省質(zhì)監(jiān)局原局長(zhǎng)王?、撫州市質(zhì)監(jiān)局原局長(zhǎng)劉長(zhǎng)榮送錢物的涉案人員，已督促省質(zhì)監(jiān)局和撫州市委按干部管理權(quán)限逐一處理。

對(duì)“廳級(jí)干部涉嫌檔案造假”問題，江西省組成專門調(diào)查組進(jìn)行了調(diào)查，已形成初步調(diào)查報(bào)告，正在按照有關(guān)規(guī)定研究處理。針對(duì)“違反換屆紀(jì)律問題突出”，江西對(duì)反映違反換屆紀(jì)律的32件信訪舉報(bào)件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，對(duì)部分屬實(shí)的5件信訪件相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，其中調(diào)離公務(wù)員崗位1人，黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分1人，取消提名資格并立案調(diào)查1人。

2017年蘇榮案件心得體會(huì)范文二

山東省濟(jì)南中院一審公開開庭審理了蘇榮受賄、濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案，蘇榮被控受賄1.1億余元，濫用職權(quán)致公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，另有8000余萬元財(cái)產(chǎn)來源不明。

江西，成為蘇榮貪腐之路上的重要一站。

蘇榮被控的三宗罪中，有至少兩宗發(fā)生在其擔(dān)任江西省委書記期間：利用職務(wù)便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升等方面提供幫助;2009年，在南昌鋼鐵有限責(zé)任公司改制過程中，蘇榮作為中共江西省委書記，違反相關(guān)規(guī)定，濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，并造成惡劣社會(huì)影響。

與此同時(shí)，蘇榮案的后續(xù)處理，也開始在江西省委掀起波瀾。

12月29日上午，中紀(jì)委網(wǎng)站公布了江西省委關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)。在這篇一萬八千字的通報(bào)中，蘇榮的名字共出現(xiàn)了24次。

今年6月30日至8月30日，中央第十一巡視組對(duì)江西省開展了巡視“回頭看”。10月8日，巡視組向江西省委反饋了巡視“回頭看”情況。

巡視組組長(zhǎng)徐令義當(dāng)時(shí)指出，江西省委“政治意識(shí)不夠強(qiáng)，蘇榮案后續(xù)處理工作不及時(shí)”，并建議“堅(jiān)決肅清蘇榮案政治余毒”。

此番江西省拿出的這份整改報(bào)告，主要內(nèi)容正是著力于蘇榮案政治余毒的“后續(xù)處理”。

作為副國(guó)級(jí)“大老虎”，蘇榮曾在江西任省委書記7年。

蘇榮被雙開的通報(bào)中稱，其對(duì)江西省出現(xiàn)的嚴(yán)重腐敗問題負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

蘇榮的妻子于麗芳在江西政商界有“于姐”之稱，不少官員以賄賂“于姐”的方式，變相賄賂蘇榮，以此獲得提拔機(jī)會(huì)。

十八大后，江西有多名與蘇榮有關(guān)的省部級(jí)官員落馬：趙智勇、陳安眾、姚木根3名省部級(jí)官員，均與蘇榮關(guān)系密切，且跟隨多年;兩名江西政協(xié)副*被“斷崖式”降級(jí)，其中劉禮祖與蘇榮力主的“一大四小”政績(jī)工程有關(guān)，許愛民被曝與蘇榮的妻子于麗芳關(guān)系密切，“非得認(rèn)于麗芳當(dāng)姐姐”。

今年8月，4名曾向蘇榮“買官”的江西官員被查：江西省出資監(jiān)管企業(yè)監(jiān)事會(huì)原*李中煜、南昌市政協(xié)原副*辛利杰、江西省國(guó)資委原副主任李鍵、宜黃縣原縣長(zhǎng)毛宗保，“為謀求個(gè)人職務(wù)升遷，多次送給時(shí)任省委書記蘇榮錢物”。

在6月蘇榮落馬后，江西兩任省委書記，均對(duì)蘇榮案作出表態(tài)。

當(dāng)年10月，時(shí)任省委書記強(qiáng)衛(wèi)在省委會(huì)議上表示，“汲取蘇榮、陳安眾、姚木根等反面教訓(xùn)，自覺做到經(jīng)常照鏡子，隨時(shí)正衣冠，有灰塵就洗洗澡，出毛病就治治病，始終保持上的先進(jìn)性和純潔性”。

3月的全國(guó)兩會(huì)上，強(qiáng)衛(wèi)毫不避諱，對(duì)前任蘇榮有一番長(zhǎng)達(dá)25分鐘的回應(yīng)。

“蘇榮是全國(guó)政協(xié)原副*，原江西省委書記，是我的前任。”強(qiáng)衛(wèi)剖析，“蘇榮的問題主要發(fā)生在他主政地方期間，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10年。他不僅具有其他腐敗分子的共性特征，還有一些更為嚴(yán)重的突出表現(xiàn)，比如縱容家人擅權(quán)干政、形成家族式腐敗，影響十分惡劣”。

他特別指出，“在江西主政期間，大家對(duì)他的違法違紀(jì)所做所為是反感的。”

“當(dāng)然我們也不容質(zhì)疑，確實(shí)有一些干部受到蘇榮的不良影響”，強(qiáng)衛(wèi)說，“這個(gè)現(xiàn)實(shí)也正如中央通報(bào)當(dāng)中所指出的，蘇榮他帶壞了干部隊(duì)伍、敗壞了社會(huì)風(fēng)氣、損壞了政治生態(tài)”。

今年6月底，原省長(zhǎng)鹿心社接任省委書記一職。

在此番中央巡視組“回頭看”之后，鹿心社對(duì)蘇榮案的后續(xù)處理，采取了“由上而下”的策略，共從三個(gè)方面切入。

“一把手”是第一責(zé)任人。12月5日，江西省委用了整整一天時(shí)間，召開省委常委專題民主生活會(huì)。

通報(bào)中描述，在這次民主生活會(huì)上，先由省委書記鹿心社帶頭作個(gè)人對(duì)照檢查，開展批評(píng)和自我批評(píng)。

隨后，各位常委結(jié)合蘇榮等案反面教材，“自覺擺進(jìn)來，主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)責(zé)任”，開展了相互批評(píng)和自我批評(píng)。對(duì)班子成員提出批評(píng)時(shí)，“指出具體問題，戳到‘痛處’、觸及靈魂，開出‘辣味’，‘紅臉出汗’。”

除了省委班子，市縣鄉(xiāng)三級(jí)也依次召開專題民主生活會(huì)，鹿心社還3次聽取整改推進(jìn)情況匯報(bào)，4次作出批示。

值得一提的是，鹿心社還召開視頻培訓(xùn)會(huì)，采取“書記教書記”的方式，對(duì)換屆履新的各級(jí)黨委輔導(dǎo)培訓(xùn);同時(shí)印發(fā)了《關(guān)于蘇榮案及涉蘇榮案相關(guān)人員違紀(jì)案處理情況及其教訓(xùn)警示的通報(bào)》，在各級(jí)黨組織開展警示教育。

此外，江西省處理了43名涉蘇榮案的省管干部：移送司法機(jī)關(guān)9人，其中7人被開除黨籍、開除公職，2人已被停止黨員權(quán)利;紀(jì)律處分16人，其中5人按中紀(jì)委要求辦理;18名違紀(jì)情節(jié)輕微或不構(gòu)成違紀(jì)的官員，給予批評(píng)教育處理。

蘇榮在江西任職時(shí)大搞的“一大四小”綠化工程，被指“欺騙政績(jī)”，鹿心社還專門對(duì)此進(jìn)行了整改。

江西省委將蘇榮“造綠工程”反面教材列入民主生活會(huì)主題，還制作“造綠工程”警示教育片，把蘇榮案納入黨性黨風(fēng)黨紀(jì)教育館。

2017年蘇榮案件心得體會(huì)范文三

蘇榮被控受賄1.1億!29日，山東省濟(jì)南市中院一審公開開庭審理了中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)原副*蘇榮受賄、濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案。庭審現(xiàn)場(chǎng)檢方出示相關(guān)證據(jù)，其中有蘇榮現(xiàn)有家庭財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，以及有明確來源的巨額財(cái)產(chǎn)的物證照片等。蘇榮表示對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無意見，并在最后陳述時(shí)當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。庭審結(jié)束后法庭宣布休庭，擇期宣判。

據(jù)悉，2002年至，被告人蘇榮利用職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升等方面提供幫助，直接或通過其特定關(guān)系人收受相關(guān)人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.1億余元;2009年，在南昌鋼鐵有限責(zé)任公司改制過程中，蘇榮作為中共江西省委書記，違反相關(guān)規(guī)定，濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，并造成惡劣社會(huì)影響;蘇榮對(duì)共計(jì)折合人民幣8000余萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任。

蘇榮案的后續(xù)處理，也開始在江西省委掀起波瀾。十八大后，江西有多名與蘇榮有關(guān)的省部級(jí)官員落馬：趙智勇、陳安眾、姚木根3名省部級(jí)官員，均與蘇榮關(guān)系密切，且跟隨多年;今年8月，4名曾向蘇榮“買官”的江西官員被查：江西省出資監(jiān)管企業(yè)監(jiān)事會(huì)原*李中煜、南昌市政協(xié)原副*辛利杰、江西省國(guó)資委原副主任李鍵、宜黃縣原縣長(zhǎng)毛宗保，“為謀求個(gè)人職務(wù)升遷，多次送給時(shí)任省委書記蘇榮錢物”。

12月29日上午，中紀(jì)委網(wǎng)站公布了江西省委關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)。在這篇一萬八千字的通報(bào)中，蘇榮的名字共出現(xiàn)了24次。今年6月30日至8月30日，中央第十一巡視組對(duì)江西省開展了巡視“回頭看”。10月8日，巡視組向江西省委反饋了巡視“回頭看”情況。巡視組組長(zhǎng)徐令義當(dāng)時(shí)指出，江西省委“政治意識(shí)不夠強(qiáng)，蘇榮案后續(xù)處理工作不及時(shí)”，并建議“堅(jiān)決肅清蘇榮案政治余毒”。