公安局紅色警戒線心得體會(huì)一

電影有侮辱人智商的感覺。這種感覺是：被人掰開嘴，硬灌一種據(jù)說能讓人變得深沉并能獨(dú)立思考的藥。

列幾點(diǎn)覺得讓我堵的地方：

1旁白過多。我被一開始的旁白吸引，覺得他在給這部電影定下基調(diào)，他要開始鋪開一個(gè)故事，讓我跟著開始的旁白思考下去。但是，這個(gè)旁白在幾乎每次我需要思考的時(shí)候，跳出來，開始穩(wěn)舒緩的講解戰(zhàn)爭和生命的意義。導(dǎo)演，你能不能用畫面，人物動(dòng)作，表情，甚至對(duì)話來引導(dǎo)人理解你的意圖呢?你會(huì)思考戰(zhàn)爭，你會(huì)思考生命，是的，我覺得您在這方面是個(gè)厲害的人。但是您能不能回憶一下當(dāng)時(shí)您是怎么感悟這些東西的?難道也是幾個(gè)人在你耳邊講個(gè)不停?你是不是把這個(gè)電影當(dāng)作您的課堂了?

2穿插的莫名其妙。那個(gè)女人的穿插場(chǎng)景有點(diǎn)過多了，第一次，第二次我看到時(shí)，覺得很好，這個(gè)場(chǎng)景剛好表現(xiàn)那個(gè)中士思念妻子并厭惡戰(zhàn)爭的心情。這樣拍也可讓電影節(jié)奏緩和一點(diǎn)。但是后來這個(gè)女人反復(fù)出現(xiàn)，一出現(xiàn)就幾十秒，海邊，床上，秋千上。那么在后來，可不可以縮短女人出現(xiàn)的片段。女人一出來，觀眾就知道中士思念靜生活的心情。導(dǎo)演緩和氣氛過多，就有生硬的把這些部分加入電影的感覺。

3戰(zhàn)爭場(chǎng)面邏輯不足。最后大家順河流而下的任務(wù)，未交代。給人的感覺這一連的人真辛苦，總是在最前線。最后叫維特的士兵的死，不合邏輯，被包圍就一定要犧牲?或許之前他的主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)已經(jīng)鋪墊了他的尋死。可是問題是，那兩個(gè)最先被選中的士兵，滿臉恐懼，如何執(zhí)行偵察任務(wù)?自己丟命倒是很有可能。我覺得導(dǎo)演拍的意圖更像是表現(xiàn)維特想要救那兩個(gè)人，所以他才決定請(qǐng)戰(zhàn)，帶著那兩個(gè)人一起偵察。這樣的人怎么一被包圍就尋死了?

4人物性格不足。給人感覺他們的差異不大，大家都在思考戰(zhàn)爭和人性。我覺得或者是導(dǎo)演故意模糊了人物的角色，以表現(xiàn)戰(zhàn)爭中個(gè)體的微不足道。但是，這樣影響觀眾對(duì)劇情的理解。導(dǎo)演沒有表現(xiàn)出不同人的不同個(gè)性，大家舉手投足間，都有一種路人甲乙丙丁的感覺。演員們體型相，穿上軍裝，戴上頭盔(遮住發(fā)型和發(fā)色)，臉上再蒙上炮彈爆炸濺起的灰塵，，最后看起來就造成兩三個(gè)人似乎長著同一幅面孔的情況。每個(gè)人加點(diǎn)性格(每個(gè)人都會(huì)有自己的性格，導(dǎo)演忽略這個(gè)，很遺憾。)，同時(shí)讓他們?cè)诟髯缘某霭l(fā)點(diǎn)去認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭、生命、死亡，這樣不是更有說服力?

5最后，那位叫崔恩的士兵說：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭讓我長大了。”的這一小段，可刪。這場(chǎng)戰(zhàn)爭讓每一個(gè)參與的人都成長了，這個(gè)事實(shí)是顯然的，不需要再拍個(gè)片段單獨(dú)表現(xiàn)。或許導(dǎo)演是為了呼應(yīng)開頭，崔恩很緊張的那段。但是這個(gè)片段放在最后卻弱化了影片開始十分鐘，拍土著村子時(shí)，帶給人貼天堂貼人類夢(mèng)想的感覺。換句話說，就是整部影片力圖表現(xiàn)它取材自戰(zhàn)爭，卻思考的是生命這樣的哲學(xué)性的主題，但是卻被最后崔恩一段話，帶回到這場(chǎng)戰(zhàn)役本身。命題已經(jīng)被展開，但是最后又被硬拉回來。

公安局紅色警戒線心得體會(huì)二

本來一開始只是想到了紅色警戒，才去下載的。但是看過之后給我的震撼遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于紅色警戒。

影片一開始是一片天堂般的風(fēng)景，土著人和兩個(gè)白人愉快的享受著生活。一點(diǎn)也沒有片名的緊張，而是一份安逸。但隨著影片的發(fā)展，才發(fā)現(xiàn)這段長度不短的鏡頭是多么具有深意，融合了導(dǎo)演多大的心血。一面是戰(zhàn)火紛飛的戰(zhàn)場(chǎng)，一面是寧靜祥和的小島，給人的精神沖擊力是無與倫比的。

不同于美國的大多數(shù)戰(zhàn)爭片，這里講述的不是個(gè)人英雄主義，而是一個(gè)整體的團(tuán)結(jié)與勇氣，面對(duì)困難時(shí)的意志。同時(shí)影片又表現(xiàn)一些膽小的士兵不斷的發(fā)抖，冒冷汗，退卻，給人更真實(shí)的感覺。從整個(gè)影片來講，突出人物的內(nèi)心刻畫一直作為重點(diǎn)，而華麗的動(dòng)作，激烈的槍戰(zhàn)都只是輔助。雖然最后依然有一個(gè)英雄站出來去探查敵情，但他沒有007那樣的神勇，只是探查到敵情讓隊(duì)友回去，自己留下引開敵人。他死時(shí)也只是一下的是，導(dǎo)演只放了不到2秒，但在整個(gè)偵查過程中，營造的緊張氣氛，和對(duì)人物的心里獨(dú)白是接完美的，尤其是多次快速的蒙太奇剪輯。這樣的功夫絲毫不遜色于希區(qū)柯克的電影藝術(shù)。

而我認(rèn)為片中的精華遠(yuǎn)不止這些。對(duì)于日本俘虜?shù)目坍嫼兔鑼懸彩�分重要，似乎還要高于對(duì)美國士兵的描述。一個(gè)個(gè)被俘的日本兵，或在戰(zhàn)友邊哭泣，或向美國兵怒吼，或沉默不語。此時(shí)，你對(duì)他們已經(jīng)沒有原來的那份憎恨，取而代之的是對(duì)于同樣淪為戰(zhàn)爭受害者的同情。正像影片中副連長表現(xiàn)的一樣，給于的不是凌辱與暴力，而是關(guān)懷，人與人之間的關(guān)懷。

此刻，我想到了《硫磺島的來信》也是一部類似的反戰(zhàn)影片，但對(duì)于這些細(xì)節(jié)卻做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而且《硫磺島的來信》還是突出了個(gè)人的存亡，沒有放到集體的高角度描寫，部分鏡頭過于血腥也是很大的弊端。

我強(qiáng)烈推薦大家欣賞這部影片，只要向往和的人都會(huì)喜歡的。