霧霾是什么?從哪兒來?我們怎么辦?為中心逐漸展開。霧霾是什么?在這里做一下區(qū)分??即什么是霧?什么是霾?霧是大氣中水汽凝結而成，通常出現(xiàn)在夜間至清晨，能見度小于一批從，具有很大濕度和明顯邊界的天氣現(xiàn)象。霾主要是由人類活動引起，大量有機燃料燃燒釋放大量的溫室氣體，有毒氣體，懸浮顆粒物到大氣中，它們可以在大氣中凝結反應和擴散，致使能見度降低，對人體產(chǎn)生危害的天氣現(xiàn)象。我們這里所說的霧霾即是第二種。

這部紀錄片，是前央視記者柴靜的《穹頂之下》，一部關于霾的調查紀錄片。

她用一貫緩的語速，向你道來這么多年存在在我們周圍，卻一度被忽視的霾天。一時轉發(fā)者眾。

柴靜介紹，公布女兒的病情，自己此前顧慮很多，因為“必須要考慮說出來之后，女兒將來會承受什么。”后來丈夫勸她“我最深刻地感覺到你在有孩子，尤其她生病后，才會對空氣污染這件事有了完全不同的態(tài)度。”他說，“這是你回避不了的一個基本動機。”這句話對柴靜產(chǎn)生了作用。“一個人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關系，我對我的一生負責任就可以了。但確實有了她之后，你跟未來世界有了關聯(lián)，有了責任。如果沒有這樣的一個情感的驅動，我確實很難去用這么長時間做完這件事。”

我們首先來明確霧霾這個概念。

從本質上講，霧霾是一種氣象現(xiàn)象，是以能見度為主要判斷指標的氣象現(xiàn)象。霧霾是霧與霾這兩種天氣現(xiàn)象的合稱。但兩者也存在明顯的區(qū)別。

目前，對霾天的觀測和預報，主要依據(jù)的是2010年中國氣象局發(fā)布的《中華人民共和國氣象行業(yè)標準?霾的觀測和預報等級》。今年，中國氣象局將有新的標準發(fā)布。

“霾使遠處光亮物體微帶紅黃色，使暗物體微帶藍色。在2012年前，杭州采用人工觀測方式，憑肉眼觀測顏色的變化、能見度等來判斷，2013年年初，杭州把人工觀測改為24小時自動觀測系統(tǒng)，執(zhí)行的行業(yè)標準為中國氣象局所出臺的標準。”杭州市氣象局副局長宋健曾在采訪中這樣告訴記者，這一行業(yè)標準將相對濕度從60%提高到80%，原來被考慮為輕霧的天氣現(xiàn)在都被歸為霾天氣，實際可能是霧霾混合。“簡單地說，現(xiàn)在霧多的時候也被列為霧霾，但此時空氣中的PM2.5可能并不高。”

因此，霧霾天不一定就是大氣污染天。當霧出現(xiàn)時，環(huán)境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，達到優(yōu)級水;根據(jù)氣象觀測規(guī)范，只要當日觀測到霾，就記作霾日，但當日的空氣污染物濃度并不一定高。

那怎么樣的天才是污染天?一位不愿意透露姓名的環(huán)保人士說，污染天是根據(jù)國家環(huán)境空氣質量標準來評價的，包括二氧化硫、二氧化氮、PM10、一氧化碳、臭氧、PM2.5。因此霧霾天和環(huán)境空氣的好壞是不能完全等同起來。雙方有一定的聯(lián)系，但也存在較大差異。

在柴靜的紀錄片中提到，市民有環(huán)保投訴，可以撥打12369環(huán)保熱線。

據(jù)錢報記者了解，目前，環(huán)保熱線的處理機制是，將投訴建議意見歸類，屬于環(huán)保部門管轄范圍內的，如果屬于市本級的，則有市本級處理，如果屬于某區(qū)的，則轉交給該區(qū)環(huán)保部門處理。

不過和柴靜視頻中提到的“100%現(xiàn)場處理”不同，并不是說，所有的投訴12369都會受理。

記者試著撥打了一下12369的電話，得到的回復是這樣的：一些并不屬于環(huán)保部門管轄范圍的，例如城市垃圾處置，12369并不會派專人到現(xiàn)場，而會轉給有關部門來處理。

如果遇到環(huán)保投訴，也得根據(jù)實際情況，先做了解，如果有必要，環(huán)保部門就會到現(xiàn)場進行處置。

柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什么?它從哪兒來?我們怎么辦?”霧霾是什么?紀錄片中柴靜攜帶儀器，做霧霾健康測試，并作為志愿者參與人體實驗，分析呼吸成分，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，想向大家解釋“霧霾是什么”，性質、危害、構成。

柴靜介紹，一年中她以個人身份拜訪能源、環(huán)保領域內的專家以及職能部門，包括前國家發(fā)改委副主任解振華、中央財經(jīng)領導小組副組長韓俊等國內高官以及英國能源與氣候變化大臣等?沒人拒絕提問，在回答時都毫無保留，直面問題。“我覺得他們都希望能公開地討論問題，因為問題呈現(xiàn)就是解決的希望。”讓她印象最深的是北京市環(huán)保局機動車處的處長李昆生，“他讓我很慚愧，有時候我都覺得某件事做不下去，不太可能，他還在繼續(xù)發(fā)表文章，不斷往前推進。深夜有時會收到他的兩三篇文章，文中的急切之情和為公之心對我是一種感染。”采訪對象的積極態(tài)度讓柴靜感覺，中國有很多人希望環(huán)境能夠改善，并在為此努力。

除了已經(jīng)上線的紀錄片，柴靜還把一年的采訪所得發(fā)給了全國人大法工委，希望對正在修訂的《大氣防治法》有所參照。“他們逐字看完，附上建議，返還給我，并打電話表示感謝，說會在修訂時考慮相關問題。”同時，她還把資料發(fā)給了正在制訂國家油氣體制改革方案的小組成員，“得到的反饋也讓我很意外。他們提出的唯一意見是，如果篇幅不限，可以談得更多……”

“我想立法者和政策制定者的態(tài)度是，改革在中國適逢其時，需要讓大眾更多地知情參與，更多地討論，達成共識。公眾是空氣污染治理的核心力量之一，沒人比普通人更清楚自己身邊的污染源，也沒人比我們更愛護自己的家園。

霧霾可以倒逼政府調整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。

比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數(shù)據(jù)與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發(fā)展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)結構。www.comonvc.cn

從歷史、他國的治理經(jīng)驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現(xiàn)實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執(zhí)法的困境，應該有所突破。

蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯(lián)。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。

走過世界上發(fā)展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現(xiàn)出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發(fā)揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環(huán)境，進而改善我們的生存環(huán)境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數(shù)字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。

今天被“柴靜與霧霾的個人恩怨”刷屏，自費百萬耗時一年調查，值得手動點贊。跟舉報劉鐵男類似，這是個人品牌、獨立意志、主題遴選、專業(yè)素養(yǎng)、調查耐力、時機把握和渠道資源的集合，更重要的是，本人為此承擔的風險與代價只有自己清楚并消化。這是自媒體的魅力之一，無關商業(yè)，言極穹頂，瓦解文宣。

柴靜的節(jié)目對中國的意義，覺得有點像戈爾當年拍的全球變暖紀錄片對世界的意義(戈爾為此拿了諾貝爾和獎)。她把大氣污染這個問題做得很生動，多角度和深入。別的不說，她沒有選擇逃避或者沉默，而是選擇了面對。這也是中國今天非常缺乏的公共精神。非常了不起!