《乘風破浪》是由上海亭東影業有限公司出品的劇情片，由韓寒執導，鄧超、彭于晏、趙麗穎、董子健、金士杰等主演。影片講述了賽車手阿浪一直對父親反對自己的賽車事業耿耿于懷，在向父親證明自己的過程中，他卻意外的卷入了一場奇妙冒險的故事。乘風破浪觀后感600字范文，歡迎閱讀。

乘風破浪觀后感600字一：

從作家、賽車手再到如今的導演，“跨界”成了外界牢牢貼在韓寒身上的標簽。像經常與他一并被人提及的郭敬明一樣，韓寒從踏入這一行的那天起，就不得不面對人們對他是否能夠成為一個合格的導演多加質疑。

但是韓寒還是用他極為敏銳的嗅覺(是商業的還是藝術的，還有待商榷)，迅速地完成了這次身份轉換，猶如在他鐘情的賽道上，完成了一次漂亮的甩尾漂移。在《后會無期》上映之前，無數人等著看他的笑話。但他仍然用自己最擅長的調侃與段子，俘獲了大批人心??至少從票房來看，韓寒作為一個處女作導演，相當的不賴。但即便如此，針對《后會無期》的各種質疑仍然如影隨形??“故事性弱”、“結構松散”是不少人對這部用金句堆成的影片的指摘。但對于韓寒而言，這就是他一直以來看待世界的方式，源于他在進行文字創作時進行影像化想象的慣。

面對這些質疑，韓寒并未針鋒相對，在大部分時間里，他對其一笑置之。想必韓寒自己也再清楚不過，作為一部跨界過來的處女作，《后會無期》是一部合格的作品，但也遠不及無可挑剔的程度。外界的批評與質疑，恰可作為自己改進補長的契機。少年得志、早早成名的他，做任何事都注定要被公眾拿到放大鏡下觀察和評論，有多少贊美與喝彩，就會有同等量級的懷疑與批評。韓寒或許早已慣了這一點，要想繼續前行，他也不得不慣這一點。

如今，第二部電影《乘風破浪》即將問世，從卡司曝光的第一刻起，爭議聲再度紛至沓來。有人表示這“只是又一部《后會無期》”，也有人早早拋出“韓寒早已江郎才盡”的論調。在《后會無期》中，韓寒把陳柏霖飾演的主人公設定為一名作家，如今，《乘風破浪》的主人公將是一名賽車手??兩者正是韓寒自己最為人熟知的身份。因此，也不難想見，《乘風破浪》也會像《后會無期》一樣，投射大量韓寒自己的思考與價值觀，在其中的人物身上，你或多或少會見到韓寒的影子。

《后會無期》看似是一篇無關明確題旨的散文，其實骨子里仍然是夾雜了諸多韓寒自己世界觀的議論文，那些迷茫失落的人物和透著幾許睿智幾許無奈的對白，正是他眼中的世界。從《乘風破浪》這個片名來看，這部新作無疑會比《后會無期》走得更遠，與后者的憂傷落寞相比，前者似乎更具備某種暗暗較勁的雄心。

在《乘風破浪》里，我們很可能會看到韓寒曾經激揚文字、針砭時弊的那一面，看見他以影像化的語言，澆自己心中的塊壘。它很可能還會和《后會無期》一樣，充滿大量韓寒式段子或曰金句，至于金句是將畫龍點睛，還是畫蛇添足，則取決于能夠塑造更飽滿的人物和更流暢的故事。

無論你是否喜歡，韓寒都已經再度揚帆遠行。在爭議的風頭浪尖，他是否真能乘風破浪，最終只能用作品說話。

乘風破浪觀后感600字二：

昨天刷了一遍《乘風破浪》，第一感受是還不錯的，雖然一開始以為是一個與賽車有關的故事，然而看完之后發現，如果男豬腳不是賽車手，而是搞金融的、搞IT的，搞傳銷的，都可以，只要足夠成功，能讓他爸啪啪打臉就行。。。故事情節、鏡頭畫面、包括一些笑點和金句的穿插，也不算突兀，整個過程跌宕起伏、笑中帶淚，不說影視佳作吧，至少和同期的幾部影片相比也是超出預期的。特別是那一首老歌的旋律一直在腦海中單曲循環。。。

都快失眠了，反正也睡不著，我就想著百度一下那首《乘風破浪》的老歌《在雨中》，不巧的看到了X瓣上一些影評，出乎意料的是，大多數成文成章的影評都是負面的，對于人物關系的質疑，對于電影時間線的挑刺，對于故事邏輯關系的抨擊，對于原創歌曲的抵制(那首太浪在婚禮上演唱的直男癌主題曲)，甚至有對于整個劇情涉嫌抄襲的聲音。

哇偶，硬吹絲挺，瞬間就有了想寫個影評的沖動，我其實從來都對寫影評看影評沒興趣的，因為每個人對影片的理解都是不一樣的，通過別人的嘴，咀嚼出來的東西，肯定帶有那個人的口水，或好或壞，都是沒營養的。

所以問題在于，為什么我身邊刷完影片的普通人反饋都是還不錯的，并不都是韓寒的腦殘粉哦，而網上的所謂的精英階層影評人，都在黑呢?這兩者之間是不是存在毛病?既然都說韓導是個不專業的導演，那我這個不專業的影評也許更加適合也說不定呢。

電影上映也有五六天了吧，有興趣的該看的人應該也看的差不多了，等著網上免費資源的，被劇透應該也不會死全家吧，所以我們也就免去走流程的劇情介紹啦，默認大家都是至少刷過一邊的觀眾。

大多數的影評都質疑故事的邏輯關系，比如，太浪回到過去之后，為什么能大概描述出家里的樣子，而在劇中，他沒出生時家里就被燒了呀(總不能是他爸又把家還原成一毛一樣吧)，既然回到過去，為什么不阻止父親因報仇入獄呢?又比如，母親的性格塑造是一個堅強冷靜獨立的女性，怎么又產后抑郁自殺了呢?如果他爸年少時的兄弟時是馬化騰，為什么他們還那么窮呢?以及賽車元素的強行植入，金毛尋回獵犬的梗，等等，很多是說不通的，但是這所有的問題都需要去細想才會發現，而在觀影過程當中，大多數人都是非理性狀態的，基本上被劇情帶著走，被笑點戳中，被淚點擊倒，也無暇思考這些BUG，最大也是最明顯的懸念就是，車禍之后，太浪真的穿越了嘛?從觀眾視角來看，影片一開始給觀眾的感覺是實實在在的穿越了，畢竟有這么多與年輕時的父親以及其他角色的互動，但是看完全片之后，所有的歷史設定都沒有因為他的出現而改變，我開始懷疑是夢境，而太浪醒后與他爸那默契的手勢，又讓我懷疑自己這個假設，嗯，反正就是有點說不清的含糊感覺，但是這并不影響整個影片的中心??父子之間的相互理解與釋然。

簡而言之，這片子是有問題，但是作為一般觀眾的我不CARE，然而作為專業觀眾，這就抓到了好多吐槽點，非得在影評中不吐不快。要看明白這些問題，其實不應該從電影本身入手，還得是從韓寒這個人，來分析這個影片，而這些分析，可能適用于韓導以前的《后會無期》亦或是以后的XXXX。

關注韓寒這個人，大概是從高中開始的，04年左右吧，那時候家里剛有互聯網，看過他的大多數文學作品，也關注他的每篇博客，那個年代，還是博客的天下，韓寒對于我，我應該要尊稱一聲韓老師不為過，因為他對我的影響，大概要比語文老師強多了，韓老師的文學作品大約分為兩類，一類是小說，一類是雜文，我個人比較喜歡看雜文，因為更新快，每當有趣的時政內容，以及他的個人遭遇，都會在博客上寫寫東西，內容也是五花八門的什么都有，就像是和一個朋友開玩笑吐槽再講講道理的口吻，挺好的。而小說，應該就是將他對人世間的看法，用一整個故事，一些雜七雜八的角色，來演繹出來，能感受到，每一個角色其實都是他，只是不同的角度說不同的道理。所以，韓老師的作品，并不擅長講故事，而是擅長講道理??他認為的道理。

乘風破浪觀后感600字三：

韓寒的《乘風破浪》是一部講述父子兄弟情的電影，彭于晏飾演的徐正太是賽車手徐太浪的父親，父子倆多年不和，卻因為一次交通意外而走向了和解。徐正太是上世紀八十年代的小鎮青年，喜歡看港片，喜歡在小鎮上行俠仗義。被問起為何會接演這部戲，彭于晏直言是被阿正(徐正太)的善良和可愛打動了。“阿正身上有所有人都有但已經忘記的東西，那就是善良。大家可能會覺得世界每天都在變，所以我也要變，變成這樣那樣才能賺更多的錢，過更好的生活。于是，很多人身上本來就有的優點，為了迎合這個世界改變了，比如善良。你說的話不再是你以前認同的話，做的事也不再是以前覺得對的事。”彭于晏說，阿正雖然也迎合這個世界，但他沒有變，紛紛萬事，直道而行，盡管他也為此付出了很大的代價。

另一個吸引彭于晏的原因，是徐正太這樣一個善良而可愛的人，同時還是一位父親。彭于晏坦言，自己從小在單親家庭長大，成長背景里沒有父親，看到劇本之后覺得徐正太就是自己心目中理想的父親。“之前我跟家輝哥(張家輝)、劉松仁大哥，或者其他一些導演合作的時候，都會把他們投射成父親一樣的角色。但看到《乘風破浪》劇本的時候，我就想：如果今天我的父親像阿正一樣，那真是太可愛的一個爸爸了。這次我有機會演一個心目中的理想父親，他對老婆、對兄弟都很好，而且是一個很可愛很小孩的人，這是這個角色打動我的一個原因。”