王洪鐘案件警示錄觀后感怎么寫(xiě)呢?下面是高考知識(shí)網(wǎng)為大家整理的王洪鐘案件警示錄觀后感，歡迎參考~

篇一：王洪鐘案件警示錄觀后感

8月26日，北京市門(mén)頭溝區(qū)原區(qū)長(zhǎng)王洪鐘涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織審查。經(jīng)查，2001年至2013年間，王洪鐘利用在北京市密云縣、門(mén)頭溝區(qū)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)干部，負(fù)責(zé)密云縣、門(mén)頭溝區(qū)全面工作的職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受或索取財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1396萬(wàn)余元。此外，2010年至2012年在擔(dān)任門(mén)頭溝區(qū)區(qū)長(zhǎng)期間，王洪鐘違反規(guī)定拆除門(mén)頭溝區(qū)體育場(chǎng)，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。

隨后，王洪鐘被開(kāi)除黨籍和公職。12月，王洪鐘因犯受賄罪，被判處有期徒刑十三年;因犯濫用職權(quán)罪，被判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑十四年。

收受好處搞利益輸送，

上下其手干預(yù)工程建設(shè)

“我經(jīng)歷了多個(gè)工作崗位，特別是對(duì)城市建設(shè)、城市拆遷、工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)有一定的經(jīng)驗(yàn)……”《懺悔書(shū)》中，行筆至此，王洪鐘心中想必會(huì)涌起一番自矜。

王洪鐘在擔(dān)任北京市密云縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記和門(mén)頭溝區(qū)區(qū)長(zhǎng)期間，正值上述兩區(qū)縣城市建設(shè)快速推進(jìn)期。在他主導(dǎo)下，市政建設(shè)、棚戶(hù)區(qū)改造等方面上馬了大量工程。特別是到門(mén)頭溝區(qū)后，王洪鐘主導(dǎo)進(jìn)行了230萬(wàn)方米的棚戶(hù)區(qū)改造，建成一湖十園、五水聯(lián)動(dòng)的城市景觀體系，城市面貌發(fā)生巨大變化，基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境得到較大改善。

大量工程建設(shè)也意味著大量資金投入。面對(duì)政府工程這塊“肥肉”，眾多建筑行業(yè)商人循跡而來(lái)，“虎視眈眈”。而主導(dǎo)這些工程的王洪鐘，自然成為商人們“圍獵”的目標(biāo)。為拿到工程項(xiàng)目，商人們不惜成本拉攏腐蝕有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部。在王洪鐘的違紀(jì)違法問(wèn)題中，工程建設(shè)領(lǐng)域相關(guān)問(wèn)題占了大多數(shù)。向其行賄的人絕大部分也是從事工程建設(shè)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的商人。

對(duì)別人送來(lái)的錢(qián)物，王洪鐘起初也主動(dòng)拒絕或退回。但時(shí)間久了，次數(shù)多了，就慢慢以為常。面對(duì)在鞋盒里、水果籃里、紙箱里送來(lái)的大量現(xiàn)金，王洪鐘心知肚明，但仍來(lái)者不拒，坦然收下這些“禮物”，享受著權(quán)力變現(xiàn)帶來(lái)的優(yōu)裕生活與滿足感。來(lái)來(lái)往往次數(shù)多了以后，一些工程建設(shè)領(lǐng)域的商人甚至被他納入自己的“朋友圈”。經(jīng)營(yíng)石材的李某某，是王洪鐘在房山工作時(shí)認(rèn)識(shí)的。到密云和門(mén)頭溝工作后，王洪鐘仍想方設(shè)法讓李某某承攬工程、供應(yīng)石材。精明的李某某賺得盆滿缽滿，自然也不會(huì)忘記“孝敬”王洪鐘。而后者不僅“理所當(dāng)然”地收受，甚至主動(dòng)索取。

世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐，也沒(méi)有不求回報(bào)的行賄。收受好處的王洪鐘利用職務(wù)便利，任意插手工程建設(shè)多個(gè)環(huán)節(jié)，為老板們“拿下”項(xiàng)目發(fā)揮作用。他或表面上提出承包商范圍由下屬?zèng)Q定，實(shí)則早已暗示下屬選取與自己有利益關(guān)系的公司承包工程，有時(shí)甚至直接指定承包商;或在建筑材料采購(gòu)環(huán)節(jié)，直接指令有關(guān)公司采購(gòu)向其行賄的廠家材料;或在土地出讓和手續(xù)辦理方面，為有關(guān)人員提供便利，等等。

大干快上攬政績(jī)，

“任性區(qū)長(zhǎng)”“邊建設(shè)、邊審批、邊招標(biāo)”

在錯(cuò)誤政績(jī)觀的驅(qū)動(dòng)下，王洪鐘任職期間存在大量不經(jīng)集體決策、不經(jīng)法律程序、不正確行使職權(quán)的行為。

在密云任職期間，王洪鐘對(duì)該縣老城區(qū)進(jìn)行了大刀闊斧的改造。他僅用短短三年時(shí)間，就將縣城內(nèi)低矮房全部拆除。在門(mén)頭溝任職期間，王洪鐘一上任就推進(jìn)大量拆遷工程和市政工程，追求看得見(jiàn)的政績(jī)。老百姓甚至用“王指倒”來(lái)形容他在拆遷等工作上的速度和力度，稱(chēng)他“指哪兒哪兒倒”。

由于按規(guī)定程序辦理規(guī)劃和施工許可、進(jìn)行招投標(biāo)用時(shí)較長(zhǎng)，急于看到“成效”的王洪鐘就繞過(guò)這些法律和制度規(guī)定，主導(dǎo)了大量“邊建設(shè)、邊審批、邊招標(biāo)”的“三邊”工程。有的工程沒(méi)有辦理開(kāi)工許可，就直接破土動(dòng)工;有的工程沒(méi)有辦理規(guī)劃變更，違法用地;更有的工程直接違反了國(guó)家關(guān)于土地規(guī)劃方面的強(qiáng)制性規(guī)定，結(jié)果建成的是一個(gè)違法建筑。

在決策大額資金使用、重大項(xiàng)目等“三重一大”事項(xiàng)時(shí)，王洪鐘常常不按照程序規(guī)定報(bào)區(qū)委常委會(huì)討論同意，而是在他主導(dǎo)的區(qū)政府常務(wù)會(huì)上通過(guò)以后就開(kāi)始執(zhí)行，有的施工項(xiàng)目甚至連會(huì)議都是事后補(bǔ)開(kāi)的。比如，按照門(mén)頭溝區(qū)關(guān)于“三重一大”決策事項(xiàng)的規(guī)定，超過(guò)1000萬(wàn)元的財(cái)政資金支出，經(jīng)區(qū)政府常務(wù)會(huì)審議后，須報(bào)區(qū)委常委會(huì)同意才能執(zhí)行。但慣了“一言堂”的王洪鐘，僅僅在區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)上提出某一事項(xiàng)并形成會(huì)議紀(jì)要，就撥付1800萬(wàn)元扶持資金給某房地產(chǎn)企業(yè)。

諸如此類(lèi)的例子還有很多。對(duì)時(shí)間和速度的盲目要求，使得幾乎所有工程建設(shè)方面的程序規(guī)定到了王洪鐘這里，都變成一紙空文，取而代之的是會(huì)議紀(jì)要和王洪鐘本人的命令、批示。

王洪鐘的行為不僅嚴(yán)重違反依法行政原則，削弱了國(guó)家法律和政府的公信力，給公共財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失，同時(shí)也為他為所欲為、權(quán)力尋租提供了空間。正如王洪鐘在悔過(guò)書(shū)中所寫(xiě)：“在這些工程建設(shè)時(shí)，沒(méi)有按有關(guān)程序規(guī)范建設(shè)，特別是沒(méi)有規(guī)范的招投標(biāo)程序，只是圖時(shí)間、趕速度、要進(jìn)度，這就為不正之風(fēng)留下漏洞。”

恃功驕橫，民主生活會(huì)上

自我隱瞞、欺騙組織

工程建設(shè)方面的“大動(dòng)作”“大手筆”帶來(lái)了城市面貌的變化，也讓王洪鐘贏得了“有魄力、能干事”的評(píng)價(jià)。

面對(duì)大量工程建設(shè)方面的“顯績(jī)”，王洪鐘居功自傲之心漸生，把成績(jī)當(dāng)作任性的資本，唯我獨(dú)尊。他更加肆無(wú)忌憚地漠視制度規(guī)定、黨紀(jì)國(guó)法，片面認(rèn)為這些約束都是他開(kāi)展工作的絆腳石。在他眼里心里，只要能干成事，用什么手段和方式都無(wú)所謂。自我膨脹的王洪鐘甚至還產(chǎn)生“回報(bào)”心理，認(rèn)為自己短期內(nèi)打開(kāi)落后地區(qū)的工作局面，拿一些錢(qián)也沒(méi)什么大不了。

由于王洪鐘是政府“一把手”，作風(fēng)又強(qiáng)勢(shì)，區(qū)政府常務(wù)會(huì)和區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)成為他的“一言堂”，很少有人敢于提出反對(duì)意見(jiàn)。下屬部門(mén)被他如臂使指，有的甚至還主動(dòng)靠上來(lái)，為王洪鐘謀取利益大開(kāi)方便之門(mén)。尤其在王洪鐘擔(dān)任區(qū)長(zhǎng)初期，只要不合王洪鐘的心意，官位就難保全的例子時(shí)有發(fā)生，也給后來(lái)者形成“警示”：凡是王洪鐘的指示，一定要照辦、快辦、辦好;凡是王洪鐘說(shuō)的工程，一定要干好;凡是王洪鐘找的商人，一定要用。

在王洪鐘接受調(diào)查之前，市委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也曾找他談過(guò)話，嚴(yán)肅指出其工作中的問(wèn)題，并要求他改進(jìn)。但“能人”光環(huán)讓王洪鐘忘乎所以，根本聽(tīng)不進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)苦口婆心的忠告。后來(lái)市委領(lǐng)導(dǎo)參加門(mén)頭溝區(qū)民主生活會(huì)，這本是一個(gè)放下身段和面子，進(jìn)行自我檢查、黨性分析，向組織坦白從寬的好機(jī)會(huì)。但王洪鐘顧慮重重，始終沒(méi)有鼓足勇氣邁出這一步，不僅欺騙了組織，也害了自己。

直到接受組織審查，王洪鐘才認(rèn)識(shí)到自己“觸犯了黨紀(jì)國(guó)法”。可惜，如他所言，“世界上根本沒(méi)有賣(mài)后悔藥的地方。要想不后悔，就別做錯(cuò)事。”

篇二：王洪鐘案件警示錄觀后感

市紀(jì)委昨天發(fā)文介紹本市推進(jìn)紀(jì)律教育情況。此前，市紀(jì)委向市屬各委辦局和各區(qū)縣推送《北京市正風(fēng)肅紀(jì)教育片選集》，其中包括警示教育片《“任性”的區(qū)長(zhǎng)??門(mén)頭溝區(qū)原區(qū)長(zhǎng)王洪鐘案警示錄》。

去年8月，作為北京年來(lái)第一個(gè)落馬的在任區(qū)長(zhǎng)，王洪鐘接受組織調(diào)查。今年4月，王洪鐘由于利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受巨額賄賂，已被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職，移送司法。

北京青年報(bào)記者注意到，很多單位期組織觀看了該片，一位看過(guò)警示片的干部不禁感慨，王洪鐘為謀求政績(jī)，違規(guī)違法大干快上，工作作風(fēng)粗暴，讓下級(jí)有苦難言，很多富有戲劇性，引人深思。

任性表現(xiàn)一

人稱(chēng)“王指倒”指哪兒哪兒倒

警示片片名提到了“任性”，顧名思義，該片講述了王洪鐘當(dāng)區(qū)長(zhǎng)時(shí)在工程建設(shè)等方面不走程序的任性之舉，也介紹了他在工作以及為人處世上的“任性”和不守規(guī)矩。

王洪鐘在仕途上屬于年輕有為的干部，1965年出生的他在新世紀(jì)初就擔(dān)任密云縣委書(shū)記，后來(lái)在市市政市容委工作過(guò)，再后來(lái)的門(mén)頭溝區(qū)長(zhǎng)成為他仕途的終點(diǎn)。他在主政過(guò)的地方有干事雷厲風(fēng)行和個(gè)性鮮明的名聲，突然落馬，讓不少人感到意外。曾經(jīng)在工作場(chǎng)合意氣風(fēng)發(fā)的王洪鐘，在片中比較憔悴，頭發(fā)有花白之色，穿著寬松的運(yùn)動(dòng)服，說(shuō)起所犯錯(cuò)誤會(huì)露出懊惱的神情。曾經(jīng)和王洪鐘一起工作過(guò)的同事在片中出鏡，介紹以前的情況。有的人表示他確實(shí)是想干事的領(lǐng)導(dǎo)，還有的人為他的結(jié)果感到惋惜。

王洪鐘的“任性”集中表現(xiàn)在工程建設(shè)上求快而忽略程序，片子介紹了一些案例。他到門(mén)頭溝工作之后，一些工程建設(shè)，比如棚戶(hù)區(qū)改造、河道改造等，以不同尋常的速度推進(jìn)。快速建設(shè)存在問(wèn)題和隱患，比如一座剛翻修的建筑在幾年后被拆除，從下達(dá)要求到動(dòng)手開(kāi)拆也就幾天。按照相關(guān)規(guī)定，需要市財(cái)政局批準(zhǔn)走程序，但沒(méi)有什么論證就直接拆了。根據(jù)核算，這導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)元國(guó)有資產(chǎn)被報(bào)廢處理，損失嚴(yán)重，而且這種事還不止這一起。

一位曾經(jīng)和他一起工作過(guò)的干部在片中介紹，王被老百姓稱(chēng)為“王指倒”，指哪兒哪兒倒，覺(jué)得不喜歡的就要拆，這個(gè)稱(chēng)呼用來(lái)形容他在拆遷等工作上的速度和力度。他要求很多事情趕快做，有時(shí)候部下問(wèn)有沒(méi)有文件等東西，他會(huì)表示沒(méi)有這些，“我是區(qū)長(zhǎng)，讓你干你就干”。

任性表現(xiàn)二

經(jīng)常罵下級(jí)半夜拎部下到辦公室

片中介紹，他求急求快的同時(shí)也顧不上修養(yǎng)了。他曾經(jīng)的部下介紹，有些任務(wù)完不成就會(huì)挨罵，有的年齡比他大的也被罵，而且罵人的話比較難聽(tīng)。他精力充沛，有時(shí)候會(huì)半夜叫部下到辦公室，大家都折騰不睡覺(jué)。有的部下介紹，他長(zhǎng)期一意孤行，有了一言堂作風(fēng)，別人給他提意見(jiàn)自然也不接受，聽(tīng)不進(jìn)去，“很任性”，后來(lái)也就沒(méi)人在他面前提意見(jiàn)了。這些都讓他的有些下屬感到無(wú)奈，有的說(shuō)有些事情雖然都知道是違紀(jì)的，但也很無(wú)奈，到后來(lái)不想干了，因?yàn)檎J(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太大，不踏實(shí)。

任性表現(xiàn)三

大工程先上馬再假造會(huì)議紀(jì)要

市審計(jì)局的報(bào)告提出門(mén)頭溝區(qū)有的重大工程，存在沒(méi)有簽訂相關(guān)合同，施工單位不具備資質(zhì)等問(wèn)題。很多項(xiàng)目都是大干快上，省略了一些必要的程序。有的事項(xiàng)沒(méi)有履行相關(guān)程序，他的辦法是實(shí)施之后補(bǔ)需要的會(huì)議紀(jì)要。

有的工程建設(shè)沒(méi)有預(yù)算，如果要調(diào)整應(yīng)該走相應(yīng)程序，但這些都被跳過(guò)，直接上馬開(kāi)始干，有時(shí)就違反了財(cái)政支出相應(yīng)程序。他明知財(cái)政不堪重負(fù)，依然做很多工程。他曾經(jīng)的部下認(rèn)為，他這么著急是政績(jī)觀有問(wèn)題，做這些為了讓領(lǐng)導(dǎo)看見(jiàn)政績(jī)。

王洪鐘自己對(duì)這種忽略程序追求速度的解釋是：“在市政管委六年，把自己憋得夠嗆，到了門(mén)頭溝利用這個(gè)機(jī)會(huì)，把這點(diǎn)事兒好好干。”

任性表現(xiàn)四

為老鄉(xiāng)攬工程索賄時(shí)聲稱(chēng)修廟

該片認(rèn)為，王這么不講程序大干快上，除了著急撈取政績(jī)，大干快上還為了獲得經(jīng)濟(jì)上的好處。片中介紹，門(mén)頭溝大建設(shè)讓很多企業(yè)紛紛前來(lái)，為了獲得利益，很多企業(yè)家也開(kāi)始巴結(jié)王洪鐘。一家公司的負(fù)責(zé)人和王是老鄉(xiāng)，王到了門(mén)頭溝后，這家公司也來(lái)到這里，后來(lái)承擔(dān)了區(qū)里很多市政園林工程。該公司負(fù)責(zé)人回憶，他逢年過(guò)節(jié)也會(huì)給王送點(diǎn)兒，而他獲得的這些項(xiàng)目沒(méi)有履行相應(yīng)的招投標(biāo)程序。

警示片中顯示，前述公司負(fù)責(zé)人幾年間給他行賄數(shù)百萬(wàn)元，其中有一部分是王主動(dòng)索要的。該公司負(fù)責(zé)人表示，王給了自己很多工程，不表示說(shuō)不出口。王也認(rèn)為朋友找自己辦事兒很正常，不太當(dāng)回事兒。

片中介紹，王索要錢(qián)財(cái)多以修繕?biāo)聫R為由，這些錢(qián)一部分最后確實(shí)到了廟里，還有一部分在自家陽(yáng)臺(tái)上堆放。他還找自己的親戚幫他把錢(qián)存起來(lái)，此外，還以別人名義買(mǎi)房等。(記者 李澤偉)

相關(guān)新聞

市紀(jì)委通報(bào)5起發(fā)生在群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題典型案件

燕京飲料原副總挪用公款4000萬(wàn)歸個(gè)人使用

市紀(jì)委昨天通報(bào)了5起發(fā)生在群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題典型案件。其中包括兩起挪用公款案件，比如北京燕京飲料有限公司原副總經(jīng)理姚殿佐將公司資金4000多萬(wàn)元挪歸個(gè)人使用，還有兩起受賄案件和一起利用職權(quán)謀利案件。

5起案件包括，北京燕京飲料有限公司原副總經(jīng)理姚殿佐挪用公款。，姚殿佐利用主管財(cái)務(wù)部門(mén)的職務(wù)便利，非法將公司資金人民幣4000余萬(wàn)元挪歸個(gè)人使用。經(jīng)順義區(qū)紀(jì)委常委會(huì)議研究決定，給予姚殿佐開(kāi)除黨籍處分，其涉嫌犯罪問(wèn)題已移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

順義區(qū)自來(lái)水公司財(cái)務(wù)科原科長(zhǎng)李海容挪用公款。2004年6月至2006年4月，李海容利用職務(wù)便利，將公款共計(jì)116萬(wàn)余元挪歸個(gè)人使用。3月，李海容利用職務(wù)便利，違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律開(kāi)設(shè)銀行賬戶(hù)，存入公司錢(qián)款481萬(wàn)余元。經(jīng)順義區(qū)紀(jì)委常委會(huì)議決定，給予李海容開(kāi)除黨籍處分，其涉嫌犯罪問(wèn)題已移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

門(mén)頭溝區(qū)住房保障事務(wù)中心審核分配部副部長(zhǎng)董?、科員劉文哲受賄。2013年，劉文哲為部分限價(jià)商品住房申請(qǐng)人偽造、瞞報(bào)相關(guān)材料，伙同董?在資格復(fù)審過(guò)程中，為楊某等8人提供便利，收受楊某等8人好處費(fèi)人民幣82萬(wàn)元，其中董?分得44萬(wàn)元，劉文哲分得38萬(wàn)元。經(jīng)門(mén)頭溝區(qū)住建委機(jī)關(guān)黨委會(huì)議討論，并報(bào)請(qǐng)門(mén)頭溝區(qū)住建委黨組批準(zhǔn)，決定給予董?開(kāi)除黨籍處分;經(jīng)門(mén)頭溝區(qū)住建委主任辦公會(huì)議研究，決定給予董?、劉文哲開(kāi)除公職處分，其涉嫌犯罪問(wèn)題已移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

石景山區(qū)拆遷服務(wù)所項(xiàng)目經(jīng)理李鐵貪污受賄。2009年9月至2010年2月，李鐵與他人合謀通過(guò)虛增拆遷面積和出具虛假拆遷入戶(hù)調(diào)查資料等方式，騙取拆遷補(bǔ)償款人民幣326.96萬(wàn)元，李鐵分得31.84萬(wàn)元，并收取好處費(fèi)4萬(wàn)元。經(jīng)石景山區(qū)拆遷、測(cè)繪和泓匯澤聯(lián)合黨支部黨員大會(huì)討論決定，并報(bào)石景山區(qū)紀(jì)委常委會(huì)議批準(zhǔn)，給予李鐵開(kāi)除黨籍處分，其涉嫌犯罪問(wèn)題已由司法機(jī)關(guān)依法處理。

豐臺(tái)區(qū)體育衛(wèi)生中心體育科職員刁輝利用職權(quán)謀利。2011年至，刁輝利用職務(wù)便利，推薦豐臺(tái)區(qū)體育衛(wèi)生中心從其本人及親友經(jīng)營(yíng)的公司采購(gòu)物品，共計(jì)人民幣74.11萬(wàn)元。6月，刁輝推薦豐臺(tái)區(qū)教育后勤服務(wù)中心從其本人及親友經(jīng)營(yíng)的公司采購(gòu)10套體質(zhì)健康測(cè)試設(shè)備，共計(jì)人民幣91.37萬(wàn)元。經(jīng)豐臺(tái)區(qū)紀(jì)委常委會(huì)議研究決定，給予刁輝留黨察看兩年處分。

篇三：王洪鐘案件警示錄觀后感

昨天中央紀(jì)委剖析門(mén)頭溝區(qū)原區(qū)長(zhǎng)王洪鐘案件警示錄，2001年至2013年間，王洪鐘收受或索取財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1396萬(wàn)余元，而他在懺悔錄里表示，“我收受的所有錢(qián)物都在”。

在王洪鐘的違紀(jì)違法問(wèn)題中，工程建設(shè)領(lǐng)域相關(guān)問(wèn)題占了大多數(shù)。向其行賄的人絕大部分也是從事工程建設(shè)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的商人。他享受著權(quán)力變現(xiàn)帶來(lái)的優(yōu)裕生活與滿足感，收受好處的王洪鐘利用職務(wù)便利，任意插手工程建設(shè)多個(gè)環(huán)節(jié)，為老板們“拿下”項(xiàng)目發(fā)揮作用。在錯(cuò)誤政績(jī)觀的驅(qū)動(dòng)下，王洪鐘任職期間存在大量不經(jīng)集體決策、不經(jīng)法律程序、不正確行使職權(quán)的行為。在密云任職期間，王洪鐘對(duì)該縣老城區(qū)進(jìn)行了大刀闊斧的改造。他僅用短短三年時(shí)間，就將縣城內(nèi)低矮房全部拆除。在門(mén)頭溝任職期間，王洪鐘一上任就推進(jìn)大量拆遷工程和市政工程，追求看得見(jiàn)的政績(jī)。老百姓甚至用“王指倒”來(lái)形容他在拆遷等工作上的速度和力度，稱(chēng)他“指哪兒哪兒倒”。

由于按規(guī)定程序辦理規(guī)劃和施工許可、進(jìn)行招投標(biāo)用時(shí)較長(zhǎng)，急于看到“成效”的王洪鐘就繞過(guò)這些法律和制度規(guī)定，主導(dǎo)了大量“邊建設(shè)、邊審批、邊招標(biāo)”的“三邊”工程。有的工程沒(méi)有辦理開(kāi)工許可，就直接破土動(dòng)工;有的工程沒(méi)有辦理規(guī)劃變更，違法用地;更有的工程直接違反了國(guó)家關(guān)于土地規(guī)劃方面的強(qiáng)制性規(guī)定，結(jié)果建成的是一個(gè)違法建筑。

王洪鐘在懺悔錄中寫(xiě)道:“上半年，我聽(tīng)聞市紀(jì)委正在對(duì)我進(jìn)行調(diào)查，也曾想把問(wèn)題列出來(lái)，向市紀(jì)委匯報(bào)。但自己始終沒(méi)有鼓足勇氣，一直找借口往后拖……我收受的所有錢(qián)物都在，也曾試圖將其退還相關(guān)人員，但這種做法似乎也不正確。實(shí)際上從去年(2013年)下半年以來(lái)，我的壓力非常大，心里一直處于矛盾狀態(tài)。”最終，王洪鐘被開(kāi)除黨籍、行政開(kāi)除。12月，王洪鐘因犯受賄罪和濫用職權(quán)罪，被判處有期徒刑14年，并處罰金人民幣13萬(wàn)元。