日，一些高校學(xué)生結(jié)束實時，報酬要求按800元起征點繳納20%的個人所得稅。由此引發(fā)不少人對勞務(wù)稅征收標準的熱議。無獨有偶，也即日，微信朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)著一條“年收入12萬元以上高收入群體要加稅”的不實消息，一時間，“個稅改革”挑動網(wǎng)友神經(jīng)，成為一個熱點話題。

先來說說大學(xué)生實后勞動所得要上勞務(wù)稅一事。實結(jié)束按800元起征點繳納20%的所得稅，按規(guī)定毋庸置疑。引發(fā)人們熱議的焦點在于，勞務(wù)稅這一稅種的征收標準36年未作調(diào)整，而經(jīng)濟社會狀況、居民工資收入水發(fā)生了翻天覆地的變化，這是否有點不“與時俱進”?是否應(yīng)當(dāng)“與時修訂”?尤其在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的背景下，勞務(wù)形式多種多樣，勞務(wù)報酬有高有低，用“沉睡”30多年的稅收標準對繁多的勞動形式和懸殊的收入差距搞“一刀切”，似乎缺乏科學(xué)性，也難言合理性。

再來說說“年收入12萬元以上高收入群體要加稅”這條不實消息。國家稅務(wù)總局專家澄清：年收入12萬元并非劃分高低收入人群的界限，不存在以年收入12萬元為分界加稅的情況。那為何這條“誤讀”消息一經(jīng)傳開，就被引起廣泛關(guān)注呢?其實不外乎年收入12萬元算不算高收入群體、個稅改革將走向何方?等等。之所以出現(xiàn)這種說法，源于10年前開始實施的個稅申報制度。實際上在中低收入和高收入的劃分上，國際上及我國均沒有法律確定的標準，稅法上也從沒有確定過高收入的標準。高收入群體和低收入群體只是個相對概念，不是絕對概念。

個稅改革將走向何方，關(guān)系到每個人的錢袋子。總的原則是“增低、擴中、調(diào)高”，即增加低收入者收入，擴大中收入者比重，降低中等以下收入者的稅收負擔(dān)，加大對高收入者的稅收力度。個稅改革中，并非提高起征點就能做到公合理，而是要增加扣除項，即通過建立基本扣除+專項扣除機制，適當(dāng)增加專項扣除，進一步降低中低收入者稅負。比如，將一部分教育、房貸、養(yǎng)老等支出納入扣除項，使稅制政策更加合理。

當(dāng)然，個稅是世界上最復(fù)雜的稅種之一，改革存在征管、監(jiān)管等突出難題，很難一步到位。但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，就業(yè)創(chuàng)業(yè)形式的靈活多樣，對那些明顯與社會現(xiàn)實嚴重脫節(jié)的稅收標準，理應(yīng)適時修訂。個稅改革提速就是對公眾關(guān)切的最好回應(yīng)。制定一個大多數(shù)人能接受的方案，百姓就會“點贊”。一方面，能激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力動力，讓國家鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的號召結(jié)出更多碩果;另一方面，讓老百姓得到更多實惠，增加更多的獲得感和幸福感;第三方面，進一步發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)收入分配的作用，通過稅改促進社會消費和經(jīng)濟增長。