2017年有關商住兩用房新政策應該如何被解讀呢，以下是高考知識網小編搜集并整理的有關內容，希望對大家有所幫助!

事件回放

關心商住的朋友都知道,期,北京上海相繼爆發多起群體上訪事件,可見政府針對商住的調控政策是愈演愈烈,刀刀見血，下手越來越重。

當政府的調控政策,都不看好商住的未來，那么擔心砸在自己手中房子的投資客一定岌岌可危，所以積極上訪，積極維權也只有這條出路了。

北京新規:

最北京連夜出臺《北京確定商住執行口徑："3?26"前已購房可租售》的公告，來告訴大家之前買的房子完全不用擔心，兼顧已購房者合理利益。可是文件沒有忘記補充‘3?26’政策紅線不能超越，而且反復強調解釋這句話的具體意思：商辦類房屋雖然本身并不是居住屬性，于是“商改住”到“商不能住”算是落下帷幕

上海新規:

上海市接連出臺兩個政策整頓商辦類市場亂象。

早在4月21日，上海市規劃國土資源局發布文件《關于加強本市經營性用地出讓管理的若干規定》，其中對商辦土地出讓明確若干重大新規。文件要求出讓合同中應明確辦公用地不得建設公寓式辦公項目，商業用地未經約定，不得建設公寓式酒店。

5月17日下午，上海市住建委等六部門聯合發布《關于開展商業辦公項目清理整頓工作的意見》，對商辦類項目進行進一步整頓。

其中規定，對已售未交付入住的項目，要按照商業辦公房屋功能進行全面整改，由相關部門聯合驗收，不符合商業辦公要求的，不得交付，不得辦理房屋交易登記手續。此外，新規強調，上海停止審批公寓式辦公項目。加強商業辦公用地的控詳規劃管理，加強業態引導和管控;在商業辦公用途土地出讓合同中，明確不得建設公寓式辦公項目。雖然上海市并未對商住類項目進行限購，在商辦類交易政策方面的嚴格程度不如北京，但上海是首個針對在途房源出臺細則的城市，已售未交付項目將取消其居住功能。

政府目的:

商住成了政治表態的工具!

大家知道，一開始政策對商住并沒有下狠手，只是隨著時間的進行，政策的不斷演化，調控從市場正確逐步變成政治正確，在政治正確的前提下----“房子不是用來炒的”概念下，每種調控方式都一定奏效，而且也一定要有效。

年來，隨著各地樓市調控政策升級不斷，不少剛需、投資客一房難求，紛紛涌向商辦類樓盤，使得商住房成為市場的焦點。尤其是北上廣深等一線城市，作為限購后的一種另類“擦邊球”產品選擇，很多購買商住房的人，都是把它當作定居北上廣生活的跳板。而事實上有很多樓盤用著商辦用地的名義，賣著住宅性質的房屋，導致市場暴熱，以至于不得不加以政策控制。其實一開始政策對商住并沒有下狠手，只是隨著時間的進行，政策的不斷演化，調控從市場正確逐步變成政治正確，在政治正確的前提下----“房子不是用來炒的”概念下，每種調控方式都一定奏效，而且也一定要有效。

投資客:

新政出臺后，商辦類市場或將出現大量糾紛交易，過去一年內，在上海購房、未交付的商辦類項目都可能出現退房的現象。雖然商住被限制后，會存在流動性變差，商業價值大打折扣的可能，但商住功能的物業銷售畢竟在上海甚至一線城市已持續多年，一直被認為是對住宅市場強有力的補充。前面有專家說過，后面的政策可能會引導這類物業朝著住宅屬性去轉變也不一定。所以已經購買這類商住房的業主不必盲目低價拋售得之不易的資產。購買商住房對很大一部分業主來說，本就已經占據了“房票”貸款資格，而且看樣子以后商住可能也沒增量了，會變緊俏貨也不定!

房價,北上廣松動有限:

商住兩用房土地出讓年限最長為50年，而且現在需要全款買房;大多數商住房是商水商電，水電等費用標準高于住宅;商住房不能遷入戶口，不能享受學校、居委會等配套設施;商住的物業費、供暖費，要比住宅貴很多;商住的公攤面積比較大，且因為有居住也有辦公，人員混雜，居住環境差。專家認為這種非住宅類一旦被政策限制，其流動性基本上就會變得非常差，房屋的商業價值也會大打折扣。

很多人說在“房子不是用來炒的”概念下，對商辦物業采取行動，可能是2017年開局后房地產整治的重大動作。事實上不單單是上海，其他幾大城市類似北京、天津也均已采取行動。從目前的情況來看，北京、上海、廣州、成都、深圳都發布了針對商辦類項目的調控政策，一線城市的商住房市場已經全面冰凍。可以說政府層面調控完全掌握局面.

此次國家出臺商住兩用新規目的在于宏觀調控，堵住限購的漏洞，使炒房資金不能轉戰商住房，切實實現‘房子是用來住的，不是用來炒的’。”

通過此番調控，未來一二線城市商住房的政策壓力將越來越大，特別是一線城市，除了核心區，其余區域的商住房持有價值都不會太高。同時，此番調控，切斷了房地產市場最后一個熱源。商住房熱度降了，房地產市場整體的熱度也會下降。在一二線城市房地產市場中，由于商住房份額占比本就不大，因此對商品房影響不會太大。