民事經濟糾紛答辯狀篇【一】

答辯人名稱：

地址：

法定代表人：

職務：

委托代理人：

職務：

出生日期：

聯系電話：

答辯人因__訴我公司經濟合同糾紛一案提出答辯如下：

一、按原告起訴書中的陳述內容，原告交納了集資款卻未進場經營與事實不符。

根據我公司調查了解，原告__和其丈夫__是我公司轄下__的客戶戶，經營__行業已多年。年月 日原告__向公司交納集資款前，在公司登記的已經是__的名字，并由__一直在__經營到2009年3月。

二、__在2009年5月11日用原告__的集貿款票據抵頂了2140元的應交經營費用，同年9月9日原告向我公司索要集資款，當時由我公司返還4000元。

按照以上事實，原告的訴訟請求與事實不符，我公司只欠原告集資款1860元及2009年3月至9月六個月的攤位費600元。

綜上，請貴院在準確認定事實的基礎上依法判決，切實維護我公司的合法權益。

此致

__人民法院

答辯人：

年月日

民事經濟糾紛答辯狀篇【二】

答辯人王某，男，30歲(1985年×月×日生)，漢族，出生地××市××縣，高中文化，農民，住××市××縣××鎮××村，電話13569874521。

答辯人因與本案上訴人李某土地使用權確權糾紛一案，現針對上訴人的上訴理由答辯如下：

(一)一審法院認定事實正確，上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據。

上訴人稱2006年7、8月份，其通過中介與被上訴人把位于長安區××街6號的房產賣給被上訴人，約定房款173000元，上述事實在一審法院判決書中得到了確認，并無對事實認定錯誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點。另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處，所以，上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

(二)上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。

在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規定“甲方將房產移交給乙方時，該房產占用范圍內的土地使用權一并轉移給乙方。”因此，上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權進行了明確的約定。

三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。

一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎上判決上訴人協助被上訴人辦理過戶手續是確認該土地使用權歸屬理應包含的內容，因為既已確認該土地使用權歸被上訴人，如果上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過戶手續，僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權是沒有實際意義的。

綜上所述。原審人民法院認定事實清楚，判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

此致

××市××區人民法院

答辯人：王某

2010年×月×日

附：

1.本答辯狀副本1份;

2.其他證明文件×份。