導(dǎo)語：“史上尺度最大反腐劇”《人民的名義》熱播，不僅收視率奪冠，在豆瓣上還贏得9.1的高分。下面是高考知識網(wǎng)www.comonvc.cn小編收集整理的關(guān)于電視劇《人民的名義》觀后感，歡迎大家閱讀參考!

電視劇人民的名義觀后感【1】

社會在發(fā)展，觀眾的口味也越來越挑剔，這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業(yè)績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人，又有40多位老戲骨同臺飆戲，這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上，公眾感興趣的可能是，在目前披露的劇情中詳細呈現(xiàn)和刻畫的官員腐敗細節(jié)和國家反腐進程，究竟有幾分與現(xiàn)實的貼合度。甚至說，已經(jīng)有人在熱衷將已落馬官員與劇中人物對號比較，比如“小官巨貪”家里的鈔票墻，以及那些被燒壞的點鈔機。

中共十八大至今，不斷加碼的反腐力度得到民眾的認可。在對“反腐沒有休止符”這句話從一開始的些許疑惑到內(nèi)心確信的同時，人們對已查處重大案件和落馬官員的知情需求，已經(jīng)從簡訊式案情通報向特別想知道更多細節(jié)發(fā)展。這也是此前中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因，在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬官員的出鏡片段。公眾對反腐進程的關(guān)心，除了官員“被帶走”消息傳出后的街談巷議，自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。

腐敗侵蝕公共利益，反腐呼應(yīng)公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧，一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心，諸如檢察機關(guān)辦案程序細節(jié)到底是怎樣的，可能還有個案化的腐敗官員的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關(guān)信息的嚴重關(guān)切，是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現(xiàn)象所傷的真實反映。正如《人民日報》對反腐劇熱播所詮釋的，立足于反腐實踐的影視劇，可以讓觀眾對“反腐內(nèi)幕”有更多了解，也有助于更好地營造反腐的社會氛圍。

民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇，是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求。現(xiàn)實生活中的反腐進度，媒體披露的官員腐敗細節(jié)，反腐劇集(以及作為藍本的官場文學(xué)作品)在藝術(shù)創(chuàng)作的基礎(chǔ)上對此進行了更細節(jié)、更生動、更直觀的呈現(xiàn)。現(xiàn)實主義文學(xué)的魅力，相當(dāng)程度上取決于對現(xiàn)實生活開掘的廣度和深度。是否“接地氣”是一種常見的評價標(biāo)準，所謂“接地氣”其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現(xiàn)實感受來對文學(xué)、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現(xiàn)實的反腐進程之間有怎樣的參考、映照關(guān)系，具體的反腐案件的程序、節(jié)奏是否如影視劇呈現(xiàn)的一樣節(jié)奏緊湊、波詭云譎。藝術(shù)畢竟是藝術(shù)，但公眾對藝術(shù)的關(guān)切往往依然來自于對現(xiàn)實的欲罷不能，以及對反腐的熱切期待。

正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言，“從檢察的角度來說，應(yīng)該按照司法程序辦。”一句話道出反腐的根本依憑，也讓人明白法治觀念深入人心的核心，在于深入權(quán)力執(zhí)掌者之心，依法治國的核心也在于依法治權(quán)。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權(quán)力的路，反腐劇熱播是好事，從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背，看到對腐敗零容忍的社會共識。

電視劇人民的名義觀后感【2】

這幾天，電視劇《人民的名義》正在熱播，好評不斷，引發(fā)熱議。

一部電視劇再次帶動了全社會對腐敗問題的關(guān)注，也提醒我們需要思考一個問題：反腐敗斗爭，究竟是在較量什么?

黨的十八大以來，正風(fēng)反腐始終在路上，成效顯著，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成。但這不意味著反腐敗可以停一停、緩一緩，須知道腐敗與反腐敗永遠處在權(quán)力天的兩端，一直進行著殘酷的較量，也只有反腐敗的力度和強度不斷加大，才會真正實現(xiàn)不敢腐、不能腐、不想腐。從這個意義上說，反腐敗的成績都是暫時的，反腐敗的斗爭需要持續(xù)進行下去，這也是錘煉黨員干部隊伍、增強黨的凝聚力戰(zhàn)斗力的必然要求。

既然反腐敗斗爭是一場持久戰(zhàn)、拉鋸戰(zhàn)，那么這場必須打贏的戰(zhàn)役究竟在爭奪什么呢?不弄清楚這一點，就無法弄清楚反腐敗斗爭工作的重點和深遠意義。當(dāng)然，圍繞著權(quán)力展開的腐敗與反腐敗的斗爭，對不同主體而言，所較量的也不盡相同。

對官員來說，反腐敗是在較量“如何用好權(quán)”。權(quán)力是人民賦予的，但是它往往由官員直接行使，腐敗就是濫用權(quán)力的結(jié)果。最樸素的理解，反腐敗斗爭就是讓官員們敬畏權(quán)力、善待權(quán)力、善用權(quán)力。否則，不管官大如蘇榮，為自己和家人謀利，開設(shè)“權(quán)錢交易所”;還是官小如魏鵬遠，用審批權(quán)巨額受賄，成為“小官巨貪”，無不是異化了權(quán)力、扭曲了自我。其實，電視劇中的部委處長和副市長，都是權(quán)力觀、金錢觀出現(xiàn)了大問題，如此，談何人生觀、價值觀，更沒有對黨和人民的初心了。

對政黨來說，反腐敗是在較量“如何更純潔”。一個政黨猶如一棵樹，從小樹苗到大樹干，每一次成長都伴隨著“陣痛”，需要找找蛀蟲、殺殺病菌。相反，如果任由貪腐分子吮吸“營養(yǎng)”，就算是長大了也免不了千瘡百孔，看似有規(guī)模、夠龐大，但終究難以“參天”。說到底，政黨特別是執(zhí)政黨，尤其是帶領(lǐng)13億多人民追夢的執(zhí)政大黨，自身不健康，如何有力量來干事創(chuàng)業(yè)。對執(zhí)政黨來說，反腐敗就是對自身疾病的一場勇敢“反動”，是剜毒療傷，這少不了疼痛，就像我們黨在十八大以來，中央紀委立案審查中管干部240人，全國紀檢監(jiān)察機關(guān)共立案116.2萬件，給予紀律處分119.9萬人，以來共追回外逃人員2566名。數(shù)字背后是建黨、組織建黨、制度治黨緊密結(jié)合的成果，“純潔”決不是形容詞，而是反腐敗斗爭中的“動詞”，是每一名黨員都應(yīng)達標(biāo)的底線要求。

對人民來說，反腐敗是在較量“如何得民心”。權(quán)力離老百姓很也很遠，就像人們在關(guān)注反腐劇、討論反腐斗爭一樣。不過，官員廉不廉、政黨純不純，老百姓都能看在眼里、記在心里。人常說，得民心者得天下，我們黨能夠從弱變強、從建黨到建國，成功經(jīng)驗就在于“得民心”。*曾說：“不得罪成百上千的腐敗分子，就要得罪十三億人民。”，一語直擊反腐敗斗爭的要害：這是一場不折不扣的人心戰(zhàn)。“民心是最大的政治”，反腐敗的實踐證明，贏得民心需要打虎拍蠅、打虎拍蠅也贏得了民心。

“腐敗最嚴重的不是貪了多少錢，而是人的墮落，是世道人心的失落。”《人民的名義》是藝術(shù)化了的現(xiàn)實，而我們更需要直面現(xiàn)實、直面問題。這也如同行進中的中國，不管速度有多快、成績有多好，都不能忘了發(fā)展是在較量著什么，那就是“以人民為中心”，而這也恰是我們黨和國家的“人民名義”。

電視劇人民的名義觀后感【3】

“史上尺度最大反腐劇”《人民的名義》熱播，不僅收視率奪冠，在豆瓣上還贏得9.1的高分。

許多人都已經(jīng)記不清，上一次在電視上看反腐劇是什么時候了。事實上，這類題材已經(jīng)經(jīng)歷了長達十多年的“冬眠期”。《人民的名義》或許標(biāo)志著，反腐劇的春天來了。

反腐敗是中國年來最重要的政治議程。當(dāng)媒體曝光各種離奇復(fù)雜的腐敗情節(jié)時，很多人想，這要拍成影視劇……現(xiàn)在來了。

現(xiàn)實中的反腐成效，在劇中得到了展現(xiàn)。電視劇開場的“小官巨貪”，明顯是由國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠案改編而來。騎自行車上下班、巨額現(xiàn)金、點鈔機等情節(jié)，在當(dāng)時的新聞報道里都有出處。

反腐是一項長鏈條的工作，貪官落馬、審判只是其中的部分環(huán)節(jié)，還有制度建設(shè)、生態(tài)重構(gòu)、現(xiàn)象反思等環(huán)節(jié)。反腐需要多個視角的審視，影視劇提供了寶貴的大眾視角。

在電視屏幕上，“兩面人”得到了生動的闡釋，一邊大肆撈錢，一邊演公正廉明，那句臺詞“老演員還有怯場的時候”令人莞爾。匯報會上，每個人都有自己的小算盤，“利益藩籬”、“盤根錯節(jié)”、“搞小山頭”這些反腐敗用語頓時鮮活起來。

《人民的名義》的誠意體現(xiàn)在，一眾老戲骨演繹出現(xiàn)代官場的眾生百態(tài)，“幾乎沒有重樣的貪官”。去掉臉譜的貪官，才更有說服力和教育意義。在獲得娛樂的同時，觀眾也會思考：是什么讓一些官員走上貪腐的不歸路?

以人民的名義依法反腐，摘掉以“人民”為矯飾的面具，讓人民在反腐敗這出大戲中有越來越強的在場感。