準(zhǔn)確理解“四種形態(tài)”的深刻內(nèi)涵。“四種形態(tài)”是從黨的歷史和管黨治黨實踐中總結(jié)出來的，是全面從嚴(yán)治黨的具體舉措，根本目的是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、加強黨的建設(shè)、保持黨的先進性和純潔性。這是高考知識網(wǎng)小編搜集的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)四種形態(tài)對照檢查材料，歡迎瀏覽。

監(jiān)督執(zhí)紀(jì)四種形態(tài)對照檢查材料一

讓咬耳朵、扯袖子，紅紅臉、出出汗成為常態(tài)，黨紀(jì)輕處分、組織調(diào)整成為大多數(shù)，重處分、重大職務(wù)調(diào)整的是少數(shù)，而嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的只能是極極少數(shù)。這一重要論述，既是對長期以來黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭實踐經(jīng)驗的深刻總結(jié)，又是對當(dāng)前和今后一個時期紀(jì)檢監(jiān)察工作所面臨形勢和任務(wù)的科學(xué)判斷;既是對黨內(nèi)監(jiān)督工作的重要理論創(chuàng)新，又是推動紀(jì)律審查工作轉(zhuǎn)型的方向指引。

深刻領(lǐng)會提出監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的重大意義

首先，要有歷史的回放和思考。我們黨是有革命理想和鐵的紀(jì)律的馬克思主義政黨。無論是革命戰(zhàn)爭年代還是*和改革開放時期，我們黨都始終堅持把加強紀(jì)律建設(shè)作為黨的建設(shè)的重要理念，始終堅持嚴(yán)明黨的紀(jì)律。比如，大家十分熟悉的“三大紀(jì)律”“八項注意”，就是我們黨在革命戰(zhàn)爭年代重視紀(jì)律建設(shè)的具體體現(xiàn);毛澤東同志講，“加強紀(jì)律性，革命無不勝”。*多次強調(diào)，“嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩”，“政治紀(jì)律和政治規(guī)矩這根弦不能松”。這是當(dāng)前我們黨對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部最基本的要求。回顧黨的歷史，我們可以清晰得出結(jié)論，紀(jì)律就是我們黨的生命，必須始終挺起來、立起來、嚴(yán)起來。

其次，要站在全面從嚴(yán)治黨的高度深化認(rèn)識。全面從嚴(yán)治黨是我們黨在新形勢下順利推進各項工作的根本保證，關(guān)系國家和民族的前途命運。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的提出是紀(jì)律建設(shè)的重大創(chuàng)新，其意義就在于通過有效管用的方式，貫徹落實“全面”和“從嚴(yán)”兩個方面的要求。“全面”就是實現(xiàn)對全體黨員和各級黨組織監(jiān)督的全覆蓋，用紀(jì)律管住8700多萬黨員和436萬個基層黨組織，而不是僅僅管住“極極少數(shù)”的嚴(yán)重違法犯罪黨員干部。“從嚴(yán)”就是把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，堅持紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前，實現(xiàn)紀(jì)法分開，用紀(jì)律的尺子衡量黨員干部的行為，抓早抓小、動輒則咎，發(fā)現(xiàn)苗頭就及時提醒、觸犯紀(jì)律就及時處理，絕不能養(yǎng)癰遺患、放任自流。要深刻認(rèn)識到黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭是全面從嚴(yán)治黨的重要組成部分，但絕不是全部，不能把全面從嚴(yán)治黨等同于反腐敗，必須把加強紀(jì)律建設(shè)作為全面從嚴(yán)治黨的治本之策。

第三，要從標(biāo)本兼治的角度深刻領(lǐng)悟。從十八大以來查處的大量領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件中可以發(fā)現(xiàn)這樣一個規(guī)律：破“法”無不從破“紀(jì)”開始，且發(fā)展的軌跡往往都是一樣的：先從出現(xiàn)違紀(jì)苗頭到逐步越過紀(jì)律底線，之后又從一般違紀(jì)發(fā)展到嚴(yán)重違紀(jì)，最后量變引起質(zhì)變，演變?yōu)閲?yán)重違法犯罪。同時，從違紀(jì)人員數(shù)量看，也是按照上述軌跡依次遞減。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”就是著眼于貫徹落實全面從嚴(yán)治黨的要求，通過設(shè)置層層防線，一級一級地進行阻擋和處理，而且處理措施越來越嚴(yán)厲。因此，持之以恒地落實監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，就是立足黨的紀(jì)律扎緊籠子，就是堅持抓早抓小促進治本，就是不斷自我凈化、自我完善，保持黨的先進性和純潔性。

第四，要從我們黨一貫的方針政策進行理解。早在1942年延安“整風(fēng)”運動中，毛*就提出了“懲前毖后、治病救人”的方針，指出“對以前的錯誤一定要揭發(fā)，不講情面，要以科學(xué)的態(tài)度來分析批判過去的壞東西，以便使后來的工作慎重些，做得好些，這就是懲前毖后的意思”，“揭發(fā)錯誤、批判缺點的目的，好像醫(yī)生治病一樣，完全是為了救人”。《中國共產(chǎn)黨章程》第三十八條明確規(guī)定，“黨組織對違犯黨的紀(jì)律的黨員，應(yīng)當(dāng)本著懲前毖后、治病救人的精神，按照錯誤性質(zhì)和情節(jié)輕重，給以批評教育直至紀(jì)律處分”。過去有一種傾向，紀(jì)委往往以辦大案要案論英雄，對一般違紀(jì)往往不重視，只要領(lǐng)導(dǎo)干部不違法，違反紀(jì)律就是“小節(jié)”，就沒人管、不追究。長期對小問題視而不見，等“養(yǎng)大了”再辦，一處理就只能“算總賬”。從結(jié)果上看，造成我們的干部要么是“好同志”、要么是“階下囚”。“老虎”究竟是怎么長大的?不少都是一路腐敗、一路帶病提拔過來的。通過運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，從“小節(jié)”抓起，嚴(yán)明黨的紀(jì)律，可以有效防止黨員干部帶病往前走，把“好同志”與“階下囚”中間曾經(jīng)組織不管、紀(jì)律不管的地帶改造成“帶電”的緩沖區(qū)，防止要么是“好同志”、要么是“階下囚”的現(xiàn)象出現(xiàn)。這既是對黨的事業(yè)負(fù)責(zé)，也是對廣大黨員干部的關(guān)心愛護。

正確理解監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的科學(xué)內(nèi)涵

監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”是嚴(yán)格依據(jù)紀(jì)律的尺子進行劃分的，覆蓋所有可能發(fā)生的違紀(jì)情形或苗頭，且各個形態(tài)之間呈現(xiàn)明顯的違紀(jì)輕重和處置層次之分，每一個黨組織、每一名黨員都不能置身事外。這是各級黨委和紀(jì)委履行黨章所賦予職責(zé)的重要遵循。

首先，要緊緊扭住“常態(tài)”不放。對出現(xiàn)違紀(jì)苗頭或輕微違紀(jì)的，及時開展批評與自我批評，及時由黨組織出面咬咬耳朵、扯扯袖子，讓本人紅紅臉、出出汗，而不能放任自流，更不能放水養(yǎng)魚。這項工作一旦成為“常態(tài)”，使黨內(nèi)生活正常化，絕大多數(shù)黨員干部就會遠離紀(jì)律底線，不至于因違紀(jì)受到紀(jì)律處分或組織處理。

其次，要正確把握“大多數(shù)”。對違反黨的紀(jì)律的行為，只要一發(fā)現(xiàn)就要根據(jù)違紀(jì)行為的性質(zhì)、情節(jié)及造成的后果，依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等黨內(nèi)法規(guī)及時作出黨紀(jì)輕處分和組織處理。相對被重處分的違紀(jì)黨員而言，此類情況應(yīng)該成為“大多數(shù)”，這也體現(xiàn)了對黨員干部從嚴(yán)管理、從嚴(yán)要求，有利于防止小錯變成大錯。

第三，要堅決懲處“少數(shù)”和“極極少數(shù)”。正如一片森林中出現(xiàn)病樹、爛樹的概率總是存在的一樣，作為一個擁有8700多萬黨員的大黨，個別黨員干部也可能因各種各樣的原因走上嚴(yán)重違紀(jì)甚至違法犯罪道路。對這些黨員干部，構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)的，必須及時給予重處分、作出重大職務(wù)調(diào)整;如果構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)且涉嫌違法，必須果斷進行立案審查。在懲治腐敗問題上，*的態(tài)度十分堅決，始終堅持有腐必反、有貪必肅，始終強調(diào)無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，始終要求以猛藥去疴的決心、刮骨療毒的勇氣，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，發(fā)現(xiàn)多少查處多少。我們要認(rèn)真領(lǐng)會和貫徹落實中央精神，用最堅決的態(tài)度減少腐敗存量，用最果斷的措施遏制腐敗增量，始終做到態(tài)度不能變、決心不能減、尺度不能松。

綜上，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”既是紀(jì)律審查的工作要求，更是紀(jì)律審查的工作目標(biāo)。“四種形態(tài)”的每一種形態(tài)都是從嚴(yán)治黨的利器，都很好地詮釋了“嚴(yán)是愛、松是害”的道理。只要在前兩種形態(tài)上把功夫下足，所在地方和部門的政治生態(tài)就會大大改善，相應(yīng)發(fā)生嚴(yán)重違紀(jì)問題的可能性就會大大減少。按照這樣的要求開展監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作，所帶來的結(jié)果自然而然依次為“常態(tài)”、“大多數(shù)”、“少數(shù)”和“極極少數(shù)”。同時，在當(dāng)前依然嚴(yán)峻復(fù)雜的反腐敗形勢下，如果沒有普遍實現(xiàn)“常態(tài)”和“大多數(shù)”，“極極少數(shù)”的蔓延就有可能發(fā)生。因此，“四種形態(tài)”環(huán)環(huán)相扣、科學(xué)有效，是完整的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)科學(xué)體系。

當(dāng)前，準(zhǔn)確把握監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，在紀(jì)律審查工作中需要避免一些認(rèn)識上的“誤區(qū)”。

一是要防止“誤判”。十八大以來，反腐敗形成了壓倒性態(tài)勢，但冰凍三尺非一日之寒，滴水穿石也非一日之功。已查處的腐敗案件和信訪舉報反映、巡視發(fā)現(xiàn)的問題線索等，都有力印證了*關(guān)于反腐敗斗爭形勢“依然嚴(yán)峻復(fù)雜”的判斷是完全正確的，遏制腐敗蔓延勢頭的目標(biāo)決不能有絲毫動搖。*對腐敗問題始終堅持零容忍，始終保持高壓態(tài)勢，因此，運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，絕不是要在數(shù)量和力度上放緩反腐敗節(jié)奏。

二是要防止“誤解”。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”要求紀(jì)委把監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的戰(zhàn)線前移，用紀(jì)律和規(guī)矩衡量黨員干部行為，發(fā)現(xiàn)苗頭就及時提醒、違反紀(jì)律就及時處理，使監(jiān)督執(zhí)紀(jì)更嚴(yán)格、更有威力。實際上，實踐“四種形態(tài)”，紀(jì)委的責(zé)任不是輕了，而是更重了，執(zhí)紀(jì)的力度不是小了，而是更大了。

三是要防止“誤處”。正確運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，要求按照不同的違紀(jì)情況采用不同的處置方式。既不能把全面從嚴(yán)治黨等同于僅處理少數(shù)有嚴(yán)重違紀(jì)問題的干部，也不能把涉嫌違法犯罪問題“大事化小”，當(dāng)做輕微違紀(jì)行為進行處理。對“極極少數(shù)”嚴(yán)重違紀(jì)的黨員干部，絲毫不能放松，該深查的要深查，該移送司法機關(guān)的要及時移送司法機關(guān)依法處理。

在紀(jì)律審查實踐中運用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”

把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，是當(dāng)前紀(jì)律審查工作的重大轉(zhuǎn)型。正確運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，前提和基礎(chǔ)是各級紀(jì)委要進一步深化“三轉(zhuǎn)”，切實將職能定位轉(zhuǎn)到抓紀(jì)律上來。同時，檢驗紀(jì)委轉(zhuǎn)職能是否轉(zhuǎn)到位，關(guān)鍵在于能不能將紀(jì)律挺到最前沿，在于能不能運用好“四種形態(tài)”。

首先，要解決認(rèn)識問題。當(dāng)前，有的同志存在思維慣性，滿腦子仍是線索和案件，忽視抓早抓小、治病救人，把黨員干部違反紀(jì)律問題當(dāng)做“小節(jié)”、小毛病，沒有引起足夠重視;有的同志存在工作慣性，只重視大案要案，一味追求涉案數(shù)額，而忽視政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、組織紀(jì)律等問題的審查。要認(rèn)真學(xué)關(guān)于全面從嚴(yán)治黨系列重要講話精神，深入領(lǐng)會王岐山同志關(guān)于深化“三轉(zhuǎn)”、黨紀(jì)嚴(yán)于國法、把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面等重要論斷和指示要求，進一步提高認(rèn)識、轉(zhuǎn)變觀念，在上緊緊扭住紀(jì)律不放。

其次，要解決責(zé)任擔(dān)當(dāng)問題。運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，對各級紀(jì)委而言都是一個重大挑戰(zhàn)，且這個挑戰(zhàn)更多地集中于是不是敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督。實際上，有的同志責(zé)任感不強，擔(dān)當(dāng)意識不夠，不愿監(jiān)督、不敢監(jiān)督，慣于做“老好人”。當(dāng)然，也有同志能力不足，工作方法簡單，不善于監(jiān)督。各級紀(jì)委要緊緊跟上中央的要求，堅決維護黨章、執(zhí)行紀(jì)律，對違紀(jì)行為敢于“亮劍”。同時，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作更能考驗紀(jì)檢干部的政策水，必須克服能力不足的危險，善于開展談話，善于做教育工作。

第三，要解決方法措施問題。一般而言，只要認(rèn)識上去了，責(zé)任擔(dān)當(dāng)解決了，方法措施就不難找到。總體而言，就是要在線索處置、執(zhí)紀(jì)審查、執(zhí)紀(jì)審理各個環(huán)節(jié)，都以紀(jì)律為尺子進行衡量，推動紀(jì)律審查按照監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”要求進行工作轉(zhuǎn)型。

在線索處置環(huán)節(jié)，線索處置是紀(jì)律審查的源頭和基礎(chǔ)。實踐中存在的問題主要有：一是對黨員干部問題線索管理尚未做到全覆蓋;二是對問題線索處置不及時，暫存線索數(shù)量多、時間長;三是對線索處置跟蹤、監(jiān)督不到位。我們需要直面這些問題，并采取有效方法解決。一是要緊緊圍繞“六大紀(jì)律”和“四種形態(tài)”，按照動態(tài)清理、分類規(guī)范、突出重點、處置得當(dāng)?shù)脑瓌t，對線索進行集中統(tǒng)一管理，做到全覆蓋;二是要以紀(jì)律為尺子，提高分析研判質(zhì)量。一般性問題要與本人見面，談話提醒、函詢核實，讓黨員干部相信組織、忠誠組織，把問題主動向組織講清楚;對指向性明確的問題要扎實做好初核。對在執(zhí)紀(jì)審查中發(fā)現(xiàn)的“四風(fēng)”問題線索，要深挖細(xì)查、決不放過。要把握好“四種形態(tài)”，嚴(yán)格分類處置問題線索，擴大談話函詢覆蓋面，清理暫存線索，堅決把存量減下來。三是強化對線索處置的監(jiān)督，加大對談話函詢的再核查力度，嚴(yán)格審核初核了結(jié)線索。

在執(zhí)紀(jì)審查環(huán)節(jié)，實踐中存在的問題主要有：以抓大案要案為主的思維慣性和政績觀仍未改變，“吃干榨盡”，追求把所有違紀(jì)和違法問題都查清楚;紀(jì)法不分，把大量精力投入對違法犯罪問題的查處，客觀上導(dǎo)致紀(jì)檢監(jiān)察室沒有力量投入監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)和抓早抓小工作。在執(zhí)紀(jì)審查這個核心環(huán)節(jié)，一定要守住依“紀(jì)”進行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)這個定位，圍繞監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”開展工作。一是抓住審查重點。要以堅定的決心和有力的措施，堅決遏制腐敗蔓延勢頭。要突出懲治重點，防止帶病提拔，以下三類情況同時具備的是重中之重：黨的十八大后不收斂、不收手，問題嚴(yán)重、群眾反映強烈，現(xiàn)在重要崗位可能還要提拔使用的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。二是改變審查方式。正確處理“樹木與森林”的關(guān)系，確保審查工作沖著紀(jì)律去，用紀(jì)律管住大多數(shù);堅持抓早抓小、動輒則咎，實現(xiàn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)經(jīng)常化。三是提高審查效率。堅持快查快結(jié)，防止調(diào)查取證工作貪大求全，“吃干榨盡”。在確保質(zhì)量的前提下，嚴(yán)格控制審查時限。四是把握處理方式。正確把握“常態(tài)、大多數(shù)、少數(shù)、極極少數(shù)”的關(guān)系，恰當(dāng)運用批評教育、誡勉談話、輕處分和組織調(diào)整、重處分和重大職務(wù)調(diào)整、移送司法機關(guān)依法處理等方式處理各類違紀(jì)行為。五是改進涉嫌犯罪問題審查方式。對涉嫌犯罪問題及線索，主要核查已作為立案依據(jù)的涉嫌犯罪問題，對立案后新發(fā)現(xiàn)被審查人的涉嫌犯罪線索，原則上移送司法機關(guān)依法處理;根據(jù)已有證據(jù)足以作出開除黨籍處分的，對取證、定性等方面存在較大困難或爭議的其他涉嫌犯罪問題，原則上不再深入核查，作為涉嫌犯罪線索移送司法機關(guān)。

在執(zhí)紀(jì)審理環(huán)節(jié)，實踐中存在的問題主要有：尚未及時調(diào)整審理工作重心，對涉嫌犯罪問題的審核投入過多力量，實際上成了司法機關(guān)的“預(yù)審室”;審理文書尚未完全實現(xiàn)紀(jì)法分開，紀(jì)律體現(xiàn)不足，沒有充分發(fā)揮審理對紀(jì)律審查方式轉(zhuǎn)型的倒逼作用。下一步，在執(zhí)紀(jì)審理方面，主要抓好以下工作。一是改進審理方式。按照紀(jì)在法前的要求，由以往重點審理違法犯罪問題，轉(zhuǎn)變?yōu)榫劢箤徖磉`紀(jì)問題，用黨章黨規(guī)黨紀(jì)衡量違紀(jì)行為。在審核事實、證據(jù)的基礎(chǔ)上，加強對紀(jì)律條規(guī)適用和處理方式的審核，確保監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”準(zhǔn)確適用。要適應(yīng)以審理違紀(jì)案件為主的新要求，探索輕處分案件適用簡易程序的審理工作機制。二是改進對涉嫌犯罪問題的審理。對涉嫌犯罪問題的認(rèn)定存在較大分歧的，原則上不作為處分依據(jù)，作為涉嫌犯罪問題線索移送司法機關(guān);涉嫌犯罪問題和線索移送司法機關(guān)后，由審理室會同相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室加強跟蹤監(jiān)督，確保涉嫌犯罪問題和線索不遺漏、不放縱。三是改進審理文書。在審理報告等文書中，將違紀(jì)行為按六大紀(jì)律進行分類和表述，將違紀(jì)問題與違法犯罪問題分開表述，用紀(jì)律語言描述違紀(jì)行為，體現(xiàn)紀(jì)律審查。同時，鑒于新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》分則部分刪除了大量與刑法、治安管理處罰法等法律法規(guī)重復(fù)的內(nèi)容，將涉嫌違法犯罪行為在總則第二十七條至第二十九條統(tǒng)一作出規(guī)定，在按六大紀(jì)律對違紀(jì)行為進行表述的基礎(chǔ)上，在審理報告“主要違紀(jì)事實”最后一部分增加一類即“違反國家法律法規(guī)規(guī)定”，將涉嫌違法犯罪行為在此部分予以表述。這樣處理，既能實現(xiàn)紀(jì)法分開，又利于做好紀(jì)法銜接。四是加強對違反中央八項規(guī)定精神問題的審核。要把違反中央八項規(guī)定精神問題作為執(zhí)紀(jì)審理重點，及時掌握情況，加大審核力度，引導(dǎo)和推動紀(jì)檢監(jiān)察室做好對違反中央八項規(guī)定精神問題的審查工作。要加強對被審查人的相關(guān)行為是否違反本地區(qū)、本部門有關(guān)落實中央八項規(guī)定實施細(xì)則的審核。同時，為推動各級黨組織鍥而不舍、馳而不息地落實中央八項規(guī)定精神，在審理報告等紀(jì)律審查文書“主要違紀(jì)事實”中，將被審查人違反中央八項規(guī)定精神問題單獨列出來，表述在“違反政治紀(jì)律行為”之后、“違反組織紀(jì)律行為”之前。五是加強案例指導(dǎo)。依據(jù)新修訂的《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，通過案例形式加強業(yè)務(wù)指導(dǎo)，重點對違紀(jì)行為的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、性質(zhì)認(rèn)定、條規(guī)適用和紀(jì)法銜接等問題進行規(guī)范，進一步提高紀(jì)律審查工作的規(guī)范化和科學(xué)化水。

全面從嚴(yán)治黨永遠在路上。黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗是一場輸不起的斗爭，必須始終堅持有腐必反、有貪必肅。我們要做到有靜氣、不刮風(fēng)，不搞運動，踩著不變的步伐，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，通過正確運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，治“病樹”、拔“爛樹”、護“森林”，逐步形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效機制。