滎陽市滎陽三中9年級一名15歲女生在正上課的時候，突然被一名副校長叫出教室，并被詢問是否最得過什么病。隨后，這名女孩又被叫到政教處，并再次被詢問最是否得過什么病。原來，學校來了滎陽市衛計委衛生計生監督所的三名工作人員，點名要檢查這名學生，稱這名學生被舉報有傳染病。事后，涉事學生家長稱，事件對孩子造成很大影響，孩子曾經說過想自殺，至今沒有上課。

投訴：全校800名多學生，一名學生被點名要求檢查“傳染病”

5月15日中午12時17分左右，滎陽市魯女士手機忽然收到校信通短信，稱女兒已經離開學校。

“俺是住宿生，時不出校門，怎么會在那個時候出校?”5月16日上午，滎陽三中門口，魯女士說當時她就十分吃驚，趕緊給孩子的班主任打電話。

“班主任說，上午第5節課剛上了四五分鐘，一名副校長把孩子喊出去了�！濒斉�士說，事后得知，副校長喊出魯女士的女兒張某某后，第一件事就是詢問孩子最是否得了什么病，孩子當場否認了。隨后，張某某被叫到了政教處，政教處的一名老師也是先詢問張某某是否得了什么病。之后，張某某就一直在政教處坐著等待。

原來，滎陽三中來了三名滎陽市衛計委下屬衛生計生監督所的三名工作人員，點名要求檢查張某某患有傳染病的問題。學校只好先把學生從教室叫了出來。

“全校800多人，為啥點名檢查我女兒一個人傳染病問題?我也在醫療系統工作，檢查傳染病首先需要有傳染病疑似報告卡或者網絡直報情況，沒有這兩個東西，難道街上隨便拉個人都說人家有傳染病?別說孩子沒有傳染病，就是有傳染病，也應該尊重學生隱私，孩子還是未成年，應該通知學生家長吧?”魯女士氣憤地說。

學校：曾拒絕對方入校，但最終妥協

5月16日上午，滎陽三中一名姓宋的負責人稱，15日中午11時30分左右，他接到學校一名領導電話，稱學校與三名衛計委的人鬧僵了，讓他趕快去協調一下。

原來，有一男兩女三人自稱是衛計委的，要求進校檢查一名學生的傳染病問題，因為當時學校并沒有接到教體局的通知，再加上正是上課時間，就拒絕他們入校。學校這樣做一是為了孩子的安全，二是怕影響正常的教學秩序。

“他們當時暴跳如雷，說是要查一個人的傳染病情況，說了學生的姓名和所在班級，并威脅說，如果給學校其他學生造成大面積傳染，誰能負得起這個責任?”宋姓負責人說，學校在一開始聽他們說要檢查張某某的傳染病問題，就把張某某叫到政教處詢問了，但最后才讓這三名衛計委的人員進入學校。

宋姓負責人說，這三名衛計委的人員見到張某某后，簡單詢問了幾名，并讓張某某寫下自己的名字，然后就讓張某某走了。

家長：孩子曾說想自殺，至今未上課

“俺妞兒出來后，就跟班上一個學生說，想從學校四樓跳下來�！濒斉�士說，女兒被當眾叫走詢問是否有傳染病，對她打擊很大，“孩子覺得自尊心受到嚴重挫傷，擔心其他學生用歧視的眼光看她，不跟她說話，不跟她玩。”

魯女士說，女兒被當眾叫出詢問傳染病后，精神很不好，并給爸爸打了電話。張某某的父親來到學校接女兒時，見到了檢查傳染病的三名人員。帶頭的是滎陽市衛計委下邊衛生和計生監督所的副所長陳國良，與張某某的父親原本就認識。

“他認識俺妞她爸，見面后說，不知道是你妞啊，誤會誤會，早知道就不來了。”魯女士說，隨后，女兒被爸爸帶出校門，正是這個時候，她手機上才收到了校信通提醒。

事情發生后，張某某心理壓力很大，不愿到學校上課，當天下午和5月16日上午下午，都沒有去學校上課。而這個時候，正是初三學生參加中考前的沖刺階段，魯女士十分焦急。

“這件事影響太大了，孩子心理有陰影。我要求他們公開道歉，不然，孩子在學校抬不起頭，沒法正常學習。另外，要求他們賠償精神損失�！濒斉�士說。

衛計委：不妥當，應該通知教體局和學生家長

5月16日上午，帶頭檢查傳染病的陳國良副所長說，事件起因是他手機上接到有人投訴，稱張某某患有傳染病，因此他們才會去學校點名檢查張某某。陳國良說，去檢查傳染病問題，他們不需要通知教體局，不需要通知學生家長，只需要通知所在學校就行了。

滎陽市衛計委法制科朱冠召說，執法人員直接去學校點名檢查一名學生的傳染病情況，確實很不妥。

“這種事是敏感問題，確實應該通知教體局，應該通知學生家長。畢竟學生是未成年，還牽扯到隱私。我們會調查這件事，將在周四給學生家長一個正式的答復�！敝炜崎L說。

律師說法：有侵犯未成年隱私權嫌疑

河南張少春律師分析認為，從法律層面來看，在未搞清楚事實真相之前，當地衛計委工作人員直接到學校點名檢查學生患傳染病問題，而且經查后并不存在，直接影響到了學生的正常學習生活，帶來嚴重的負面影響，這確實有侵犯未成年學生的隱私權嫌疑。

張少春律師認為，對于衛計委來說，履行本職工作入校調查無可厚非，但是最好講究方式方法，比如是否應當與當地教體局或學校提前溝通，在不確定事實真相之前，如果能夠將負面影響降到最低，這才是真正的依法行政，服務人民。