高中選物理+生物+地理選科組合會更有優勢，作為一個非常適合中等成績學生的科目組合，物理提高了專業選擇面，而生物和地理的容錯率很高，相對難度上會比純理科更簡單一些，非常適合大眾學生們選擇的一個組合，尤其是在后期的等級賦分方面也會更為合理一些，以下小編整理了相關信息，以供參考。

一、高中選哪三科會更有優勢

1、物理+生物+地理選科組合

作為一個非常適合中等成績學生的科目組合，物理提高了專業選擇面，而生物和地理的容錯率很高，相對難度上會比純理科更簡單一些，非常適合大眾學生們選擇的一個組合，尤其是在后期的等級賦分方面也會更為合理一些。

2、物理+化學+生物選科組合

該組合作為傳統理科科目，最大的優勢就是學科之間的關聯性很高，尤其是在專業選擇面上也是非常高的，不僅達到了報考97%的專業；更適合充分知名度非常高的學校，相對來說會更適合學霸們以及邏輯思維比較好的考生們選擇。

二、高中選科怎么選好

選擇地理、生物。根據已推行新高考的省份數據顯示，選考地理的人數是最多的，在選科人數上占據優勢；相較于物理學霸扎堆的現象，地理的競爭比較小，有機會拿到高的賦分。生物也是目前最熱門的學科，選考人數僅次于地理，巨大的選考基數能更容易拿到好的名次，學習難度較小。

想要進入好大學就讀，就需要考高分。學生可以根據學習興趣、考試成績及排名等情況，找出優勢學科。每個學校的師資力量不同，部分高中無法重點建設所有學科組合；有些學科組合報考人數較多，想拿高分不容易。學生需在符合自己專業方向的前提下，選擇本校重點建設或能發揮自身優勢的科目組合。

選科注意不要跟風式胡亂選擇。這種情況是最多的，為什么很多學生扎堆選擇理化生，尤其是物理，一方面選物理確實重要，因為這樣大學專業幾乎沒有限制，但是如果物理成績很不好呢？也還得選嗎？實際情況就是有些物理成績不好的學生也跟風選了，好像不學物理讓人感覺不夠聰明，屬于智商低行列似的。強求的后果就是任人宰割。

選科也不能靠感覺感性選擇。也有不少學生完全跟著感覺走，自己感覺哪門學科學的還可以，成績還不錯就選了，其實人家這一門成績好的更多，大部分都比你強。也有的同學自己比較自己的各科情況，認為其中某幾科成績相對其它科較好，于是就選了，而不是和別人比較。

三、高中選科要注意什么

1、高中選科歷史并不比物理容易學

無論是家長還是孩子，很多人都是這么認為的吧。很多家長對歷史和物理的認識還停留在過去，認為歷史屬于文科，只要簡單的讀一讀，背一背就能夠打高分了，比高中最難學科——物理，肯定容易多了。其實并不然。

我們可以去看一看每次考試發下來的成績單，物理學科考八九十分很常見，滿分也不是沒有可能；歷史成績比起來就慘不忍睹了，八十分以上是難的，五六十分算正常。歷史比物理容易學，這可真是一個大誤區。

現在歷史學科的試題對學生能力要求越來越高。不但要求學生掌握書本中的知識點，還要求學生擁有非常好的文言文閱讀能力。因為很多材料都是以文言文的形式出現的，學生需要對材料里面的歷史事件做出正確的解讀和分析。

而現在的學生大多是周而復始地刷題，課外閱讀非常少造成學生知識面非常狹窄，這對歷史考試是非常不利的。

反觀物理作為自然學科，則不存在這樣的問題。即便強調和現實的聯系，也只是提提而已，最終還是要回歸到物理學科本身的計算推理。

2、高中選科學歷史高考并不更容易

第二個誤區，學歷史高考更容易。有的學生人覺得歷史學科簡單易學，就選擇了歷史。在他們看來，容易學當然會學好，高考考上的機會就會更大。

其實高考的難易程度和學科本身的難易程度并沒有太大關系，高考的難易程度更大一部分是取決于錄取率。