導語：新出臺的《刑法修正案（九）》對非法獲取公民個人信息罪條文進行了取消，規定為侵犯公民個人信息罪，擴大了犯罪主體的范圍以及增加了“情節特別嚴重”情形下的法定刑檔次。以下是由高考知識網收集整理的關于非法獲取公民個人信息罪，歡迎閱讀。

什么是非法獲取公民個人信息罪

非法獲取公民個人信息罪是指以竊取或者其他方法非法獲取國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的行為。根據刑法規定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

本罪因刑法修正案九出臺，已經被取消，刑法修正案九規定為侵犯公民個人信息罪。

刑法修正案(九)將刑法第253條之一修改為：“違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰�！睆囊陨蠗l文內容可以看出，刑法修正案(九)在刑法修正案(七)的基礎上再次將侵犯公民個人信息犯罪納入修改的范圍，且修改幅度較大，在司法實踐中亟須正確理解和適用。

刑法修正案(九)將刑法修正案(七)所規定的“出售、非法提供公民個人信息”中的“非法”予以刪除。筆者認為，此舉既是一種立法應然的理性價值取向，同時也是一種立法應然的規范取向。事實上，“出售、提供、獲取”行為本身即侵犯了公民的個人隱私權，這種行為無論從何種角度來說，都是違背公民之主觀愿望而“非法”的。

“出售、提供、獲取”之“非法”并非指出售、提供、獲取手段或者方法行為的性質，而是指行為人的出售、提供、獲取行為在本質上就是非法的。不能單純以獲取、出售、提供行為違背法律禁止性規定予以認定，即行為人只要沒有出售、提供、獲取公民個人信息的法律依據或者資格，也沒有得到公民個人的許可，就可能構成犯罪。

侵犯公民個人信息罪

一、《刑法》第二百五十三條之一對侵犯公民個人信息罪的規定

違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。

竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。

單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。

二、2013年4月23日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于依法懲處侵害公民個人信息犯罪活動的通知》

切實提高認識，堅決打擊侵害公民個人信息犯罪活動。當前一些犯罪分子為追逐不法利益，利用互聯網大肆倒賣公民個人信息，已逐漸形成龐大“地下產業”和黑色利益鏈。買賣的公民個人信息包括戶籍、銀行、電信開戶資料等，涉及公民個人生活的方方面面。部分國家機關和金融、電信、交通、教育、醫療以及物業公司、房產中介、保險、快遞等企事業單位的一些工作人員，將在履行職責或者提供服務過程中獲取的公民個人信息出售、非法提供給他人。獲取信息的中間商在互聯網上建立數據臺，大肆出售信息牟取暴利。非法調查公司根據這些信息從事非法討債、詐騙和敲詐勒索等違法犯罪活動。此類犯罪不僅嚴重危害公民的信息安全，而且極易引發多種犯罪，成為電信詐騙、網絡詐騙以及滋擾型“軟暴力”等新型犯罪的根源，甚至與綁架、敲詐勒索、暴力追債等犯罪活動相結合，影響人民群眾的安全感，威脅社會和諧穩定。各級公安機關、人民檢察院、人民法院務必清醒認識此類犯罪的嚴重危害，以對黨和人民高度負責的精神，統一，提高認識，精心組織，周密部署，依法懲處侵害公民個人信息犯罪活動。

正確適用法律，實現法律效果與社會效果的有機統一。侵害公民個人信息犯罪是新型犯罪，各級公安機關、人民檢察院、人民法院要從切實保護公民個人信息安全和維護社會和諧穩定的高度，借鑒以往的成功判例，綜合考慮出售、非法提供或非法獲取個人信息的次數、數量、手段和牟利數額、造成的損害后果等因素，依法加大打擊力度，確保取得良好的法律效果和社會效果。出售、非法提供公民個人信息罪的犯罪主體，除國家機關或金融、電信、交通、教育、醫療單位的工作人員之外，還包括在履行職責或者提供服務過程中獲得公民個人信息的商業、房地產業等服務業中其他企事業單位的工作人員。公民個人信息包括公民的姓名、年齡、有效證件號碼、婚姻狀況、工作單位、學歷、履歷、家庭住址、電話號碼等能夠識別公民個人身份或者涉及公民個人隱私的信息、數據資料。對于在履行職責或者提供服務過程中，將獲得的公民個人信息出售或者非法提供給他人，被他人用以實施犯罪，造成受害人人身傷害或者死亡，或者造成重大經濟損失、惡劣社會影響的，或者出售、非法提供公民個人信息數量較大，或者違法所得數額較大的，均應當依法以出售、非法提供公民個人信息罪追究刑事責任。對于竊取或者以購買等方法非法獲取公民個人信息數量較大，或者違法所得數額較大，或者造成其他嚴重后果的，應當依法予以并罰。單位實施侵害公民個人信息犯罪的，應當追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。要依法加大對財產的適用力度，剝奪犯罪分子非法獲利和再次犯罪的資本。

加強協作配合，確保執法司法及時高效。侵害公民個人信息犯罪網絡覆蓋面大，關系錯綜復雜。犯罪行為發生地、犯罪結果發生地、犯罪分子所在地等往往不在一地。同時，由于犯罪行為大多依托互聯網、移動電子設備，通過即時通訊工具、電子郵件等多種方式實施，調查取證難度很大。各級公安機關、人民檢察院、人民法院要在分工負責、依法高效履行職責的基礎上，進一步加強溝通協調，通力配合，密切協作，保證立案、偵查、批捕、審查起訴、審判等各個環節順利進行。對查獲的侵害公民個人信息犯罪案件，公安機關要按照屬地管轄原則，及時立案偵查，及時移送審查起訴。對于幾個公安機關都有權管轄的案件，由最初受理的公安機關管轄。必要時，可以由主要犯罪地的公安機關管轄。對管轄不明確或者有爭議的刑事案件，可以由有關公安機關協商。協商不成的，由共同的上級公安機關指定管轄。對于指定管轄的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由被指定管轄的公安機關提請同級人民檢察院審查批準;需要提起公訴的，由該公安機關移送同級人民檢察院審查決定;人民檢察院對于審查起訴的案件，按照刑事訴訟法的管轄規定，認為應當由上級人民檢察院或者同級其他人民檢察院起訴的，應當將案件移交有管轄權的人民檢察院;人民檢察院認為需要依照刑事訴訟法的規定指定審判管轄的，應當協商同級人民法院辦理指定管轄有關事宜。在辦理侵害公民個人信息犯罪案件的過程中，對于疑難、復雜案件，人民檢察院可以適時派員會同公安機關共同就證據收集等方面進行研究和溝通協調。人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕、移送審查起訴的相關案件，符合批捕、起訴條件的，要依法盡快予以批捕、起訴;對于確需補充偵查的，要制作具體、詳細的補充偵查提綱。人民法院要加強審判力量，準確定性，依法快審快結。

推進綜合治理，建立防范、打擊長效工作機制。預防和打擊侵害公民個人信息犯罪是一項艱巨任務，必須標本兼治，積極探索和構建防范、打擊的長效工作機制。各地公安機關、人民檢察院、人民法院在依法懲處此類犯罪的同時，要積極參與綜合治理，注意發現保護公民個人信息工作中的漏洞和隱患，及時通報相關部門，提醒和督促有關部門和單位加強監管、完善制度。要充分利用報紙、廣播、電視、網絡等多種媒體臺，大力宣傳黨和國家打擊此類犯罪的決心和力度，宣傳相關的政策和法律法規，提醒和教育廣大群眾運用法律保障和維護自身合法權益，提高自我防范的意識和能力。