很多HR朋友糾結于這個問題，下面我們從法律規定做個分析，看看經濟補償金基數到底是稅前工資還是稅后工資。

勞動合同法第四十七條規定，經濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經濟補償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設區的市級人民政府公布的本地區上年度職工月均工資三倍的，向其支付經濟補償的標準按職工月均工資三倍的數額支付，向其支付經濟補償的年限最高不超過十二年。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的均工資。

如上規定，經濟補償基數按照勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的均工資計算（超社工資3倍的按3倍計）。這里的工資是應得工資還是實發工資？勞動合同法實施條例第二十七條對此進行了明確：勞動合同法第四十七條規定的經濟補償的月工資按照勞動者應得工資計算，包括計時工資或者計件工資以及獎金、津貼和補貼等貨幣性收入。勞動者在勞動合同解除或者終止前12個月的均工資低于當地最低工資標準的，按照當地最低工資標準計算。勞動者工作不滿12個月的，按照實際工作的月數計算均工資。

大家看到了，勞動合同法實施條例規定經濟補償的計算基數是“應得工資”。

勞動者每月應得工資與實發工資的主要差別在于各類扣款和費用。

應得工資：指未扣社保、住房公積金、個人所得稅的所有應發工資總和。

實發工資：指實際到手的工資，即已扣稅、社保費、公積金等費用。

由于用人單位代扣的社會保險費、稅費、其它扣款等均為個人勞動所得的組成部分，用人單位只是承擔代扣代繳義務。因此，所扣除的部分實際上是勞動者的工資，該部分款項應當計入工資性收入，在計算經濟補償金時應當以稅前的、未扣社保等費用的工資作為計算基數。

實踐中也有一些案例裁判結果中按照實發工資計算經濟補償金，這種情況出現一般有以下幾個原因：1、勞資雙方應發工資數額未約定，難以確定具體數額；2、裁判機關圖省事，實發容易計算；3、對法律規定理解上的偏差