【第1篇】學習貫徹中央城市工作會議心得體會

學習完中央城市工作會議之后，個人總結如下：

“十二五”收官，“十三五”開年，為期4天的中央經(jīng)濟工作會議在昨日落下帷幕。的經(jīng)濟工作有著承前啟后的作用，同時因為是開局，所以尤為重要。就像國人常說，萬事開頭難。今年這4天的中央經(jīng)濟工作會議，不光要管，還要為今后“十三五”的五年奠定基調(diào)，因此其重要性不言而喻。解讀中央經(jīng)濟工作會議，在開局年里我們要關注哪些方面呢?

面對錯綜復雜的國際環(huán)境和愈加嚴峻的國內(nèi)形勢，堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念，切實優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)能、創(chuàng)新增長動力、落實企業(yè)減負、推動房地產(chǎn)去庫存以及防范金融風險將成為經(jīng)濟工作五大工作重點。而這當中，小編尤為關注的就是防范金融風險這一點。

今年以來，我國股票市場出現(xiàn)重大異常波動，金融和準金融機構頻頻發(fā)生問題，無不時刻提示著我國經(jīng)濟轉型升級過程中處處潛在的金融風險。同時，我國地方政府債務規(guī)模不斷膨脹。伴隨著經(jīng)濟增速的下降，各類隱性風險逐漸顯性化，地區(qū)性或局部金融風險也成為我國金融安全的重大威脅。因此，如何防范化解金融風險，構建宏觀審慎金融風險管理體系，堅決守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風險的底線，也是經(jīng)濟工作的重點之一。

通過對防范金融風險這一工作重點的解讀，小編認為對于互聯(lián)網(wǎng)金融下的P2P行業(yè)有以下啟發(fā)：

一，鼓勵創(chuàng)業(yè)將成為經(jīng)濟新常態(tài)下就業(yè)工作的必然選擇。在國家金融體制改革、國務院《關于扶持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的意見》的實施以及方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與成熟期，長期困惱創(chuàng)業(yè)者的融資難問題有望迎來新的曙光。P2P行業(yè)將推動創(chuàng)業(yè)向更開放臺、更大眾化發(fā)展。

二，P2P機構“兜底”問題將被重新解構。從金融角度而言，金融產(chǎn)品出現(xiàn)逾期或壞賬是難以避免的。但成熟的金融運作是化解風險，而不是轉移風險。處理壞賬、逾期和緩釋是P2P臺應有的基礎風控能力，在這一點上，互貸網(wǎng)就做的很到位。

對普通投資者而言，除了投資回報率，更看重的是P2P臺真實性和資金安全性。當閑散個體投資者越來越多，“兜底”將成為投資者利益保護的一種手段。

三，新常態(tài)不僅僅只存在于經(jīng)濟領域，還存在就業(yè)領域。P2P企業(yè)要擔負解決起社會就業(yè)指標，提高就業(yè)率的社會責任。

總而言之，既是“十三五”開局之年，也是中國經(jīng)濟轉型的關鍵之年。切實防范金融風險，才能為經(jīng)濟轉型打下良好基礎。

【第2篇】學習貫徹中央城市工作會議心得體會

12月18日至21日，中央經(jīng)濟工作會議在北京舉行。*，中共中央政治局常委李克強、張德江、俞正聲、劉云山、王岐山、張高麗出席會議。*發(fā)表重要講話，總結經(jīng)濟工作，分析當前國內(nèi)國際經(jīng)濟形勢，部署經(jīng)濟工作，重點是落實“十三五”規(guī)劃建議要求，推進結構性改革，推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。李克強在講話中闡述了明年宏觀經(jīng)濟政策取向，具體部署了明年經(jīng)濟社會發(fā)展重點工作，并作總結講話。

以下是這次的次會議要點思考。

中國的五個主要任務：解決工業(yè)產(chǎn)能過剩、去庫存、去杠桿、降低企業(yè)成本、補短板。積極的財政政策需要更加有力，財政赤字需要逐步提高。穩(wěn)健貨幣政策需加大靈活度，貨幣政策應為結構性改革提供合適的條件。

中國將努力化解過剩產(chǎn)能和房地產(chǎn)庫存

點評：全國商品房的成交量有望接或超過2013年的最高水，但從全國商品房待售面積來看，截至11月超過6.9億米，2011年以來的5年中幾乎每年新增加1億米左右，這還沒有包括全國大批在建項目、以及已經(jīng)賣出土地但還未動工的項目;一些城市前幾年開發(fā)量過大，使得去庫存艱難。

全國樓市去庫存需要6-7年時間。

將幫助農(nóng)村居民在城市買房

點評：如果真的希望未來成為市民的農(nóng)民工成為買房的主力人群，就必須在戶籍制度、在中小城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和公共服務上著力改進，農(nóng)民工只有在一個城市里有就業(yè)，子女的教育醫(yī)療等公共服務能夠跟上，買房對他才有意義。

中國將逐步擴大財政赤字比率，積極的財政政策將更加有力

點評：基于中國潛在增長的情況，這幾年還可以進一步擴大財政赤字。第一步可以擴大到3%，加大有效精準化的投資力度，除目前的城市地下網(wǎng)管投資之外，應大力彌補增加有利于居民消費的公共服務的投資，幼兒園、學校、醫(yī)院、養(yǎng)老、健康保健、旅游等等。國慶長假一年中國流動旅行人口7億4千萬，你想想多少在坐火車、飛機、吃、玩。中國的老百姓消費沒減弱，我們應該進一步再深挖減稅的潛力。

點評：積極的財政將真正積極起來，今年財政收入持續(xù)被動下滑，明年壓力將更大，財政赤字率擴大已成定局，預計至少會擴大到2.5%;另一方面，穩(wěn)健的貨幣可能會更加穩(wěn)健，以對沖為主。

穩(wěn)健的貨幣政策要靈活適度，貨幣政策應為結構性改革提供合適的條件

點評：隨著通脹回升、存款基準利率降至1.5%的新低以及利率市場化的完成，降息的空間將明顯收窄，降息次數(shù)將明顯減少。而在美聯(lián)儲加息、人民幣匯率波動加劇、外匯占款繼續(xù)大幅下滑的背景下，降準的次數(shù)不會少于今年。短期看，匯率貶值壓力釋放，11月外匯占款創(chuàng)下3158億的歷史第二大降幅，降準的窗口再度打開。

點評：與財政政策形成對比的是，“穩(wěn)健的”貨幣政策在最終變得相當寬松。今年，中國人民銀行迄今已5次下調(diào)基準利率共125個基點，4次下調(diào)存款準備金率共250個基點。在某種程度上，緊縮的財政政策為貨幣政策應對帶來更大壓力。我們預計貨幣政策在依然保持寬松，將會出現(xiàn)1次25個基點的降息與4次50個基點的降準。除了GDP增速進一步放緩，CPI通脹可能依然保持溫和狀態(tài)：我們預測整體CPI僅將小幅同比上漲1.9%(預計同比上漲1.4%)。值得注意的是，PPI通縮還將持續(xù)，僅小幅收窄至同比-3.3%，而同比為-5.2%。

經(jīng)濟政策重心仍聚焦于供給側改革，將采取一系列舉措降低企業(yè)負擔。

點評：供給側改革的核心有三點：一是去庫存。房地產(chǎn)重回中央經(jīng)濟工作會議(去年沒提)已成定局，表述也沒有懸念，一定是“化解房地產(chǎn)庫存”。和之前的中央財經(jīng)領導小組會議相比，這次會議提出了更具體的措施“推進以滿足新市民為出發(fā)點的住房制度改革”，過去的住房保障主要靠擴大供給，以后可能更多的靠擴大需求，通過貨幣化補貼、建立國家住房銀行等方式降低老百姓的住房融資成本。

二是去產(chǎn)能。中央經(jīng)濟工作會議歷史上可能第一次明確提出“兼并重組、破產(chǎn)清算，實現(xiàn)市場出清”，這意味著在連續(xù)幾年擴張需求不奏效的情況下，中央已經(jīng)把去產(chǎn)能放到了更重要的位置，但考慮到就業(yè)壓力，未來仍是兼并重組為主，破產(chǎn)清算為輔。

三是國企、財稅、金融、社保等重大改革，這是三中全會以來一直在說的，但這次特別強調(diào)了社保值得關注，這是我們后面要說的城市工作的一部分。

中國主要任務之一是去產(chǎn)能、去杠桿。

點評：有人擔心去產(chǎn)能將導致大規(guī)模解雇工人，進而可能引發(fā)嚴重的社會問題。其實，中國的適齡勞動人口自2011年開始減少，勞動力市場的結構性失衡意味著部分領域的勞動力供應不足。政府可以在技能培訓與再就業(yè)方面加大財政支出，可以緩解產(chǎn)能過剩調(diào)整帶來的就業(yè)影響。

中國將繼續(xù)采取措施防范金融風險

點評：未來幾年金融風險還將繼續(xù)演化。一方面，政府將維持低利率環(huán)境，確保銀行系統(tǒng)穩(wěn)定的流動性，鼓勵將直接融資(股權與債券融資)作為成本更低的地方政府與大公司融資渠道，并采取各種措施降低實體經(jīng)濟的融資成本。另一方面，盡管整體狀況仍在控制之中，但信貸增速將繼續(xù)超過名義GDP增速，債務/GDP比率將繼續(xù)升高，銀行的不良貸款比率也將上升。

由此帶來的一個主要擔憂是，這樣一種策略是否會在長期內(nèi)導致金融體系僵尸化。與20世紀90年代的日本類似，中國債務主要是國內(nèi)債務(盡管外債自全球金融危機后急劇上升，但基數(shù)較小，目前僅占GDP的10%-15%)，較高的儲蓄率可以支撐高投資與高負債，且貨幣政策仍有充裕的空間，能夠防止短期內(nèi)爆發(fā)財務困境。

但是，結構性改革才是問題的關鍵。如果去產(chǎn)能過程進展過于緩慢，勞動產(chǎn)生率下滑的局面將無法得以逆轉;上述策略只能推遲金融風險的發(fā)生，卻無法從根本上予以消除。實際上，常年向僵尸公司提供貸款只會擠壓用于其他公司的融資(尤其是新興領域)，迫使政府采取過于寬松的貨幣政策，并在長期內(nèi)導致更大問題發(fā)生。日本式的金融危機是中國政府應重點防范的風險。