24日，臨沂費縣王女士反映，她弟弟在費縣馬莊鎮駐地的馬莊中學讀初三，清明節前在老師的“勸導”下去了職業中專。家人想知道，學校這種行為是否正當？為何不讓弟弟讀完初中再去選擇是讀高中還是中專？

學生家長差生被勸說放棄中考讀中專

據王女士反映，她弟弟今年17歲，在費縣馬莊中學讀初中，今年清明節前學校舉行了一次考試排名，王女士的弟弟成績不理想。班主任跟王女士的弟弟溝通，勸導他去上費縣職業中專。

“班主任和其他老師也來到家里跟家長溝通，說孩子中考沒希望，不如去上職業中專。”王女士說，“老師一直勸導，弟弟被說得也不想上高中了。”

學校的這種行為讓王女士十分反感，因為她也是馬莊中學的畢業生。“我當時學習成績不好，老師也一直給爸媽做工作，勸導我不要上高中，說考也沒希望。”王女士說，“老師這么極力勸孩子去中專，不就是想把差生分流出去，好提高班級升學率嘛？”

王女士說：“聽弟弟說，他們班上去費縣職業中專的有20個，整個學校說是去了100多個。”目前，王女士的弟弟已經到費縣職業中專就讀，正在參加軍訓。

王女士心中有疑問：“學校這種勸導行為，跟職業中專有沒有利益掛鉤？”

與王女士弟弟的遭遇差不多，張先生的兒子在費縣馬莊鎮芍藥山中學讀初三，他也被勸去費縣職業中專。張先生說：“老師一個勁兒地說孩子成績差，讓去上中專，課也不讓上了。”張先生無奈地說：“孩子跟我說他和班里幾個成績差的學生是班主任重點談話對象。”

學校回應屬于正規渠道招生，不存在貓膩

記者聯系了費縣馬莊鎮中學辦公室，工作人員表示：“有些學生成績確實是很差，考上高中的希望很小。本著對學生負責的態度，老師會找這部分學生談話，建議選擇職業中專，畢竟學一門技術好就業。如果家長堅決不同意，老師也不會強制改變學生報考意愿。”該工作人員說。

至于家長懷疑學校與職業中專有協議等問題，工作人員答復稱：“有些家長可能受到一些中介人員誤導，懷疑其中有貓膩。這所職業學校是正規學校，通過正規渠道招生。”

教育部門以學生自愿為前提，可以合理勸導

24日上午，記者聯系

到臨沂市教育局，工作人員對家長這幾個疑問給予了解答。工作人員說：“中考大約有50%的學生可以上高中，還有一半的孩子因為成績差不能上高中，他們年齡較小又不適合走向社會，所以學校就會勸說一部分學生上職業中專。”

同時，這位工作人員強調：“這種勸說必須是以學生自愿為前提，不能以任何形式強迫學生。如果存在不合規的行為，家長可以向教育部門舉報。”

為什么學校推薦的都是費縣職業中專呢？工作人員回應道：“因為初中畢業的學生年齡小自理能力較差，可能學校考慮就原則，會優先推薦本縣城的職業中專。”

律師說法引導學生分流，也要保障義務教育

山東品眾元律師事務所趙方明律師認為，引導學生分流，符合推進普及高中階段教育政策，但應以保障義務教育為前提。

首先，引導應屆初中畢業生向中等職業學校分流，符合國家關于普及高中階段教育的總體要求以及高中階段教育發展總體規劃；其次，根據《義務教育法》第2條規定：國家實行九年義務教育制度。因此，普及高中階段教育，應以完成九年制義務教育為前提。

此外，根據教育部門有關招生通知的要求，嚴禁在招生過程中搞區域間、學校間生源封鎖和地方保護，嚴禁初中學校教師干預或代替學生填報志愿。因此，引導有意愿就讀職業學校的畢業生分流，應尊重學生及家長意愿，而非強制要求。如果確有違規招生情形，學生及家長可以向教育部門投訴。