反腐劇國家的行動心得體會范文一

黨風廉政建設和反腐敗斗爭關系黨和國家的生死存亡，腐敗是國之大敵，黨之大敵，民之大敵。黨風、政風的好壞，事關人心向背。胡錦濤*倡導“八個方面”的良好風氣，要求加強立黨為公、執政為民的宗旨教育。我們黨員同志、特別是領導干部，一定要從黨和國家生死存亡的高度，深刻認識黨風廉政建設和反腐敗斗爭的極端重要性。加強黨風廉政建設，領導干部必須以身作則。

大家都知道《人民的名義》是最高檢推出的作品，其格局達到副國級，集結了40多位老戲骨出演各路大小角色，陣容可謂相當逆天。而除了強大的陣容和尺度外，每個人物的鮮活個性都得到了很好的展現，這也是觀眾看得過癮的原因。在這樣的情況下，該劇的單集最高收視創下了峰值破8的壯舉。

在《人民的名義》結束之后，大家都在討論國產正劇的尺度究竟還能達到多大，接下來還會有怎樣的作品冒出，而就在這個時候《國家行動2017》要在明天上檔央視了。這部劇是由反腐正劇的實力派導演高群書打造，劇集的原型是四川劉漢大案，講述了賀延齡(黃志忠飾)為首的專案

組對黑社會犯罪集團及其保護傘展開攻堅戰的故事，尺度力度都不弱。

在演員陣容上同樣是有多位老戲骨和實力派演員加盟，甚至一些演員和角色的設定都能與《人民的名義》對應起來。比如何飾演的劉唐老謀深算是籠絡各界人士的犯罪頭子，跟《人民的名義》中張志堅飾演的愛慕權利的高育良頗有比較性。

相信觀眾對王茜在《重案六組》中的表現印象深刻，這次她也參與了《國家行動2017》的演出;從目前網絡上曝光的資料看，她可以與《人民的名義》中柯藍扮演的陸亦可對應。

再比如，陳寶國VS張豐毅，兩人都是妥妥的實力派，年齡相同的兩人戲路相似，都是正劇里大義凌然的硬漢形象;梁靜VS胡靜，兩人氣質和氣場不相上下，還有于和偉VS許亞軍，于和偉參演的警察題材作品不少，這次在劇中是客串律師。

《人民的名義》中侯勇雖然表現機會不多，但對趙德漢的演藝絕對是全劇的精華之一，演技炸裂，而在《國家行動2017》中出演的王志文，與他的氣質很相似。最后還有張譯VS陸毅、黃志忠VS吳剛。

從陣容看，《國家行動2017》至少在目前是絲毫不輸前者的。但也正因為這一點，很多網友都覺得因為有先入為主的不自覺觀念，《國家行動2017》格局上不夠大，很難超越《人民的名義》，除非尺度更勁爆，或者細節能不能做得更好。當然，話不能說的這么死，同樣作為一部反腐力作，究竟市場反響如何就看明天播出后的情況了。

大家是不是很期待呢?

反腐劇國家的行動心得體會范文二

在腐化墮落、違法犯罪的道路上，一些人不斷地步那些翻身落馬者的后塵，重蹈覆轍，一個重要原因是缺乏自我警惕，上解除了武裝。所以江*在“七一”重要講話中，再次對干部重申了“自警”的要求。觀看反腐倡廉教育片后，我再次深深認識到時刻自警，增強自律的重要性。

改造客觀世界的同時，時刻不忘改造自己的主觀世界。一般地說，被提拔為干部個性是走上各級領導崗位的同志，都是所在單位的佼佼者，有較好的道德基礎。但是，職務提升了，人的覺悟和工作水是不會自然而然地高起來的。實事求是地講，在我們的干部隊伍中，像焦裕祿、孔繁森、李國安、范匡夫那樣的典型，畢竟還是少數，而在大多數干部身上都保留著人們普遍具有的弱點

錦衣玉食、香車寶馬、權高位重、歌功頌德這些千百年來被欣賞被追求的東西，這天對許多人還是有著不同程度的吸引力《國家行動》觀后感心得體會。如果對自己抵御誘惑的潛力估計過高，就會走上違法犯罪的道路。黨的十七大以來，*對黨風廉政建設和反腐敗斗爭高度重視。*確立了標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防的方針，頒布建立健全教育、制度、監督并重的懲治和預防腐敗體系實施綱要，提出拓展從源頭上防治腐敗工作領域的要求，有力地推動了反腐倡廉工作深入開展。

幾年來，已初步從源頭上構成了一整套預防和治理腐敗的機制，為開展反腐倡廉工作帶給了良好的環境，探索出了具有的反腐倡廉工作的新路子，為深入開展黨風廉政建設和反腐敗工作創造了有利條件。但是，我們務必清醒地看到，在經濟體制深刻變革、社會結構深刻變動、利益格局深刻調整、觀念深刻變化的大背景下，反腐倡廉工作也面臨著一些新狀況、新問題，需要我們采取有效措施加以解決，像地稅部門強化兩權監督制約機制推進地稅反腐倡廉建設的實踐就是一個新路子，強化稅收執法權和行政管理權(簡稱“兩權”)的監督制約，是地稅機關避免權力腐敗的一種有效手段和措施，是實現依法治稅、從嚴治隊的突破口，是深入開展黨風廉政建設、預防職務犯罪的著力點，是從源頭上預防和治理腐敗的治本之舉。