美國企圖利用安全問題破壞中國經濟發展的大環境

“最美國在南海問題上的作為大家有目共睹，它在有意保持南海問題的熱度”，尹卓表示，美國的戰略意圖可從以下幾個方面考慮：首先中國經濟的高速增長使美國產生了焦慮感，“按照國際專家的評估，如果沒有大的動亂，中國的GDP在2025年-2030年可能會超過美國。”尹卓認為，目前美國與我們相比最大的優勢就是軍事，所以他們“利用軍事上的優勢，在我們周邊制造安全問題，比如東海釣魚島問題、南海問題先后爆發，今后還可能轉移到臺海問題上”，歸根結底就是“利用安全問題破壞中國經濟發展的大環境，割裂中國與經濟伙伴之間的聯系”。

尹卓指出，美國在南海地區的一個重大目標就是“破壞中國與東盟之間的合作”，中國“10+1”大市場建立以后，與東盟的經貿金額持續穩定增長，目前我國跟東盟經濟聯系的量級，接跟美國的量級，這出乎美國意料之外，美國因此非常焦慮，所以“用安全環境的問題來破壞中國的經濟發展是美國最重要的一個意圖”。

他總結道，南海問題是美國制約中國經濟發展的重要手段，“美國想利用南海問題把東盟國家、把日本、澳大利亞甚至印度拉進來，形成制約中國的聯盟體系。”

我們絕對不會打第一槍但第二槍一定不讓別人打

尹卓表示，美國在南海問題上混淆視聽“達不到目標”。他分析稱，印度是一個非常獨立自主的大國，不會成為美國的馬前卒;日本也不會完全跟著走，“替美國火中取栗日本還是要考慮的”;澳大利亞也是“說得多做得少”，中國是澳大利亞最大的貿易伙伴國，而美國跟澳大利亞的經貿關系與之相比根本不在一個量級上，“所以總體來講，美國達不到預期的目標”。盡管如此，尹卓仍提醒稱，我們不能掉以輕心，“美國在亞太地區不會放掉這個問題。”

如何應對美國在南海問題上“興風作浪”?尹卓委員提出自己的看法，一是冷靜觀察，“我們不希望因為美國挑唆影響跟東盟各國緊密的合作關系”，尹卓解釋稱，“一帶一路”戰略的實施，東盟是一個重要的節點，“如果在東盟這個地方卡住了，‘海上絲綢之路’基本就會發生梗阻。”

他表示，在主權問題上我們堅決不妥協，因為老祖宗留給我們的領土，“一寸也不(能)丟”!但他同時強調，中國對東盟國家不輕易動武，“不像美國到處張牙舞爪，到哪都像‘黑老大’”，他主張用和談的方式來解決，“我們絕對不會在南沙問題上打第一槍，但誰要敢用武力來侵害，我們就一定用武力回應，我們不打第一槍，但第二槍一定不讓別人打。”

尹卓指出，我國在南沙西沙的建設會按部就班地持續推進下去，不管美國說什么做什么，“我們還是持續推進島礁建設”，因為這是國際法、國內法賦予中國的權利，是“我們主權范圍內的事，美國無權指揮”;他以馬航MH370事故的搜救工作為例稱，中國島礁部署的力量很不夠，“我們大型的搜救船搜救飛機因為沒有機場不能部署，所有的船都不能停泊”，但是根據《國際搜尋救助公約》的規定，南海地區北緯10°以北，全是中國的搜救責任區，以南有協助新加坡搜救的責任，“這是我們作為安理會常任理事國，作為一個海洋大國，必須要承擔的國際義務。”除了部署搜救力量，尹卓還談到要部署助航標志物，以及包括海警在內的民用力量，但這些防御性力量的部署都是“為了自衛”，“這些問題我們不會退讓，今后還會按照既定的方針推進下去，加大我們在南海地區的存在。”

朝鮮政治制度由他們自己決定外人不能決定

日朝韓問題愈演愈烈，尹卓指出，半島的和和穩定對中國關系重大，“我們是直接的關系國。”他分析稱，半島問題的發生可以追溯至冷戰時期：美朝戰爭后，美國“吃了虧”，與朝鮮簽訂了和協定，但當時南朝鮮也就是現在的韓國并沒有簽字，因此“韓國與朝鮮目前從法律上看還處于戰爭環境”。

在尹卓看來，朝鮮跟美國之間也只有一紙軍方之間簽訂的和協定，沒有經過政府代表簽字，更沒有經過議會批準，所以“對雙方都沒有法律的約束力與效力”，朝鮮的冷戰殘余和軍事對峙狀態、不穩定狀態也就由此產生。因此中國多次號召朝鮮，提議其跟美國直接談判和協議，用和協議保障自身安全，然后棄核，“以和換棄核”。

但是，對這一“合理合法的提議”，美國拒絕了，要求先棄核，而是否談和協定要再議，“說明它的意圖不在棄核問題上，他的目標是‘推翻朝鮮的憲政權’”，尹卓表示，朝鮮采用什么樣的政治制度、生活方式由他們自己決定，外人不能決定，“我們中國沒有也不追求這樣的控制權。”他解釋道，中國與朝鮮之間的關系，跟美國與韓國之間的關系是不一樣的，“我們在朝鮮沒有駐一兵一卒，對朝鮮軍隊沒有指揮權，沒有他們所以為的‘影響力’。而美國對韓國軍隊有指揮權，它在韓國長期駐軍，甚至以前還駐過核武器，這個關系是主從關系，而我們跟朝鮮之間是等的友好關系，所以性質是不一樣的。”

尹卓稱，在朝鮮半島問題上中國一直主張做“和”的工作，朝鮮發展核武器主要是針對美國的威脅，而美國今后要在朝鮮半島動武，也是針對朝鮮，“我們在中間起一個撮合的作用，把這個關系搞清楚，在朝鮮半島問題上的立場就很清楚了。”尹卓說，我們要求和穩定，一切能夠推動朝鮮半島和穩定的做法我們都贊同，違背這個目標的做法我們都反對，“我們戰略的利益跟大家都是一致的，也符合東北亞和整個亞太地區人民的希望，就是整個朝鮮半島不要生亂，不要生戰。”

美國對我國的網絡竊密行動“無所不用其極”

談及網絡安全問題，尹卓表示，我國的信息化建設與世界先進水還有很大差距，前年的數據不足30%，周邊很多國家的網絡文化程度都比我們高得多，“日本不用說，韓國都比我們高得多。”他預測，人類進入信息化網絡化是一個大的趨勢，“人類對網絡的依賴越高，網絡安全的重要性就越強”，從我們國家的發展情況來看，由于社會信息化程度還不夠高，“大家對網絡安全還不夠重視，沒有提高到應有的高度。”

在尹卓看來，網絡安全體現在諸多方面，首先在國家安全領域，基本所有互聯網流轉的東西，最后都到了美國，過濾一遍再出來，“因此就沒有任何保密可言，個人隱私隨他獲取利用”，從這角度而言，“網絡的便利化和安全一定要并行考慮”，尤其是中國被美國當成一個長期的戰略對手。此外，美國在網絡技術里有一定的技術霸權，可以任意竊取公民的個人信息，尹卓提醒到，這些看似是個人信息，但用大數據處理后對社會的信息流向，對輿論的走向，對人與物的流動都會有一個很精確地了解，“這個了解遠遠超出我們的了解范圍”，他補充說。

尹卓透露，美國的網絡戰是世界上最領先的，“唯一形成了中央機制”，國家情報系統統籌規劃全國的網絡攻擊、網絡防御;軍隊系統里各個軍種也都有網絡戰部隊，統籌全軍的網絡戰部隊的規劃、指揮、訓練、裝備的發展，目前已經形成幾萬人的規模，“遠遠超出中國和俄羅斯等國家。”

不僅如此，根據尹卓的分析，目前網絡上散布的攻擊性言論，許多都是美國制造的，“美國不遺余力地抹黑中國共產黨領導的政權，制造輿論混亂，制造人民對政府的不信任，制造宗教矛盾，這些都是美國網絡戰很重要的分支”。尹卓表示，“每年我們遭受的網絡攻擊美國都占70%-80%”，他們對我國的網絡竊密“無所不用其極”。因此，尹卓強調，一方面要加強信息化建設，另外就是加強網絡安全意識，“免得我們未來遭受大規模的網絡攻擊時手足無措。”

老祖宗留給我們的領土一寸也不能讓別人用武力搶走

作為海洋問題方面的專家，尹卓認為我國對青少年國土認識、海洋權益、海外利益的教育，與發達國家相比有很大缺失，“現在我們處于一個信息爆炸的階段，大家從互聯網、從各個地方獲取的信息越來越多，娛樂信息也越來越多;年輕人喜歡新奇，娛樂信息對他們的吸引力有時候使其迷失一些基本的認知：愛國主義”。尹卓反復強調，忠于國家是最起碼的認知，但這個問題在我們青少年教育中目前還有不足的地方。

尹卓從國際法的角度對愛國主義進行了深度闡釋，他說，一個國家能夠生存，要有三個條件，“第一要有人民，另外還要有人民選舉出來的合法政權，同時還要有一塊領土”，所謂“皮之不存毛將焉附”。

尹卓回憶道，我國受帝國主義侵略期間，喪失了很多領土，簽訂了許多不等條約。現在國家強大了，“雖然反對霸權主義，不會用侵略這種強勢的態度對待周邊國家，但是我們也不允許他人繼續用這種態度對待我們。”尹卓堅稱，釣魚島、南海島礁、臺灣都是老祖宗留給我們的珍貴遺產，“是我們中華民族賴以生存的空間。”

也是基于此，尹卓認為，我國在南沙部署一定的軍事力量、維權力量，以及海警力量，都是必須的，“不是挑事，而是在維護老祖宗留給我們的當然的權益。”當然也有一些人對此并不理解，表示“釣魚島是不毛之地，為了這個不毛之地跟日本鬧翻，有必要嗎?”尹卓嚴肅地駁斥了這種觀點，“我覺得這種人就是殖民主義留下的奴相，我們的領土，一寸也不能讓別人用武力搶走!”因此，國家必須要維持強大的國防力量，“現在世界上還是不等的，還有霸權主義。沒有強大的國防力量，就沒有發言權，沒有說話余地，”尹卓解釋說，雖然目前我國GDP有所下降，但是軍費依然維持著7.6%的增長，目標就在這個地方，“維護我們國家賴以生存的空間，我們的土地、領海、領空和我們海洋權益，這些絕對不能丟掉。”