記得，當年自己曾參與此類執法，如有消費者舉報商家過度捆綁，經核查，他們會對商家進行處罰。“標準是，罰款1000元，沒收過度捆綁的螃蟹。”

“1996年后，社會慢慢進入市場經濟了，市場越來越放開，競爭也激烈，不知為什么工商部門對這樣的事情管得反而少了。現在也常有市民來投訴，遇到這樣的事情我們現在的做法是先調解，不行就只能移交給消協處理。但現在有個問題，商家賣怎么捆綁的螃蟹合適，連我也不明白。”老陳說，“慢慢，我感覺大伙好像都接受(綁粗繩)了。”

部門回應

為螃蟹“減負”福州暫無標準

對于五里亭農貿市場場長老陳的說法，我們未能從工商部門得到明確印證。

螃蟹到底應該如何捆扎，國家并未出臺相關法規予以規范。僅能查詢到的是，2004年，國家質檢總局、國家工商總局聯合公布了《零售商品稱重計量監督管理辦法》，其中對于海產品、水產品的稱重，以及產品包裝如何計重有了明文規定。

《辦法》規定，稱重范圍小于等于2.5千克的海(水)產品，負偏差不得高于5克。經營者不得將包裝的重量計入商品的重量。但該辦法實施對象有一條附注“活禽、活魚、水發物除外”，螃蟹并不在該適用范圍之內。

至今，福建省和福州市未出臺相關的規范性文件，缺乏相關法規或規章依據。

福州工商部門工作人員表示，全國都有這個現象，國家雖然規定不能過度包裝，但是并沒有明文規定如何禁止。正因暫無針對螃蟹捆綁物重量的具體規定，行政部門也是無法可依。出臺相關法規法律則需要立法部門，比如市人大或省人大進行立法。如果市民在消費過程中有爭議，可以投訴12315，工商部門將根據實際情況進行調解。不過，沒有法律法規作為依據，作為行政部門執法無據、調解無依且不具強制性，因此，只能看商家是否愿意接受。

省消委會相關人士也坦言，螃蟹綁腿出售并沒有限制性或禁止性的規定，至于綁繩多粗多重才合規，具體標準尚不明確。

律師說法

超市銷售若無說明屬侵權行為

福建理爭律師事務所陳捷律師認為，“如果銷售時便綁著，說明顧客已看到實物狀況，購買則表示接受這種銷售方式。商家這種行為應該不算欺詐行為。”

“還有一種情況是，如果顧客在超市購買時，對捆綁物重量進行問詢而商家不給予答復，僅僅是一句‘愛買不買’，那么商家的行為就涉嫌侵犯消費者公交易權。”

陳捷律師的說法，和一些城市的工商部門不謀而合。據媒體報道，2011年5月3