0日，海口工商突查當地螃蟹市場，一位銷售螃蟹的攤主因故意對螃蟹進行“粗綁”，執法人員依照相關規定，認定該攤主行為系“摻雜、摻假”行為，根據《欺詐消費者行為處罰辦法》有關規定，依法對其處以8000元處罰。

2013年3月15日，天津市工商局曾針對福建、浙江等地運進的螃蟹“過度捆綁皮筋”，開展為期兩月專項檢查，并根據《消費者權益保護法》有關規定，將商家此類行為定性為“侵權”。

陳捷律師還向福州市工商部門提出建議，“雖然沒有明確的法律法規進行約束，有關部門完全可以制定地方性指導意見，規范綁蟹繩，對行業有效監管。”

他山之石

有些省市出臺的相關規范性文件，值得參考與借鑒。沈陽市工商局嚴禁螃蟹經營者故意加粗螃蟹綁繩，并以加粗綁繩增加螃蟹銷售利潤的行為。否則，將按照“采用不正當手段使商品數量、重量短缺”查處，進行警告、處以違法所得1至5倍罰款等，甚至責令停業整頓、吊銷營業執照。

廈門市也明確規定上市銷售的螃蟹每500克標重允許捆綁物重量小于40克。超過標準的，工商局將要求螃蟹經營戶自行將所售螃蟹“松綁”;如超出標準太嚴重，工商局將沒收產品，核銷貨款，并可處以該批產品貨值1至5倍的罰款;情節嚴重的吊銷營業執照。

此外，在泰國、新加坡、馬來西亞等一些國家，規定捆綁螃蟹要用很細的膠絲，這種膠絲幾乎不占什么分量。

沃爾瑪賣過期海苔被訴生產日期實為保質日期

超市銷售的韓國海苔中文標簽注明的生產日期實為保質期，職業打假人閻先生以超市賣過期食品構成欺詐為由，將北京沃爾瑪百貨有限公司建國路分店告上法庭，要求對方退一賠十。昨天上午，朝陽法院審理了此案。

包裝上韓文翻譯錯誤坑人

據閻先生說，2013年8月，他在沃爾瑪建國路店購買了16包單價為19.8元、產地為韓國的海苔，共計316.8元。根據海苔包裝上的中文標簽顯示，生產日期為2012年12月5日，保質期1年。食用后，他發現口味不對，感覺有股哈喇味兒，于是請懂韓語的朋友查看外包裝。朋友稱，根據包裝上印著的韓文，2012年12月5日是海苔的到期日期，根本不是生產日期，而他購買之日海苔早已過期。

“到期日期被翻譯為生產日期，這不是坑老百姓嗎!”閻先生認為，沃爾瑪超市公開銷售不符合食品安全的過期食品，根據食品安全法，判決對方退一賠十，即返還購物款316.8元，賠償3168元。故訴至法院要求退還購物款316.8元，賠償3168元。

據悉，閻